Teddyfell als Fashiontrend: Faustdick hinter den Ohren
Das Teddyfell ist in der Mode gerade allgegenwärtig. Ist das bloß eine Ausweitung der Komfortzone? Oder steckt noch etwas anderes dahinter?
Felliges und Flauschiges ist Grundkleidungsmittel in jedem kalendarischen Winter. Aber der schiere Umfang, in dem Tier- und Kunsttierfelle die Garderoben quer durch alle Kategorien erobert haben, fällt auf. Bouclé, Shearling, Teddyfell, sie scheinen dort auch gar nicht mehr so bald wegzugehen.
Und vom ebenfalls sehr anschmiegsamen Strick und Ähnlichem wäre damit noch gar nicht gesprochen. (Wo leben sie alle, die Kaschmirziegen und Merinoschafe, die plötzlich den Edelstrick für die Unmengen erfreulich kostengünstigen Pullover, Cardigans, Pantoffeln, Kleider und Hosen liefern?)
Der Teddymantel, in dem – und das ist eine gute Sache – alle ähnlich unförmig ausschauen, ist natürlich schon eine Weile etabliert. Aber es gilt offenbar, weitere Kleidungsressorts für das Thema Fell urbar zu machen. Besonders gut konnte man dies in den letzten Monaten an Kleidungsstücken und Accessoires ausmachen, die für gewöhnlich überhaupt nicht oder deutlich seltener mit Fell assoziiert wie appliziert werden: Handtaschen zum Beispiel.
Oder Schuhe. Jeweils von außen betrachtet, nicht von innen, wo Fütterungen an sich natürlich nichts Ungewöhnliches sind. Jetzt aber gibt es komplette Slipper oder Stiefel aus wollweichem Material, sanfter noch als der klassische Hausschuh, plüschig wie ein Kuscheltier.
Eher ungeeignet
Besonders funktional kann das kaum sein – genau wie die Fellapplikationen, die jetzt Handtaschen zieren, wenn jene nicht gleich in Gänze aus einem Flauschteppich herausgeschnitten wurden: Einmal ausgekippte Getränke kleben hier, ob Kunst- oder Echtfell, sehr zuverlässig drin. Und Fellschuhe sind zumindest für Schneematsch, westeuropäische U-Bahn-Stationen et al. auch eher ungeeignet.
Aber vielleicht liegt hier gerade der Kern: in der schönen Umständlichkeit, Klobigkeit, einem Kleidungsstück, das auf den ersten Blick ein bisschen Unbeholfenheit verströmt. Man könnte sich an tatsächliche Wolkenberge erinnert fühlen, durch die und in denen man hier watet. Oder an das sprichwörtliche Sentiment, wie in Watte gepackt zu sein.
Begriffe wie Behaglichkeit oder Häuslichkeit wären schon fast untertrieben für diese modischen Zustände – denn da wäre in diesem Fall ja immer noch ein Raum, ein häusliches Außen, durch das man sich bewegt. Das Fell wird zur ultimativen Ausweitung der Komfortzone. Ein Zustand, in dem das Innen – äquivalent zum modischen Futter – bisweilen unerwartet nach außen gestülpt wird.
Für manche(n) mag die modische Simulation von Winter natürlich auch schlicht etwas Beruhigendes an sich haben: Wenn es schon draußen knapp 20 Grad hat, dann hält wenigstens das Ganzkörperfell die mitteleuropäische Vorstellung eines echten Winters aufrecht. Wo es allzu mild gestimmt und samtpfotig ausschaut, darf man nun aber,wie so oft in der Mode, auch noch etwas anderes vermuten als das offen Daliegende.
Fortführung mit anderen Mitteln
Verbergen sich im Plüschmantel mit Felltasche also etliche Wölfe und Wölfinnen im Schafspelz? Haben wir es hier vielleicht bloß mit der logischen Fortführung des formstrengen Military Looks zu tun, der alle Jahre wieder in neuem Aufguss über die Laufstege getragen wird, aktuell aber, wo die Kriege auch in Westeuropa fast vor der Haustüre stattfinden und das reale Leiden kaum mehr zu übersehen ist, eher nicht? Eine Aufrüstung mit anderen Mitteln?
Dem Tier dient das Fell bekanntlich auch zur Abwehr, als Schutz vor Kälte, Hitze, Krankheit und anderen feindlichen Einflüssen. Seine vermeintliche Verletzlichkeit nach außen zu tragen, ist eine scharfe Waffe, die man nicht unterschätzen sollte.
Die Uniform der Sanftmütigkeit könnte es in Wahrheit faustdick hinter den Ohren haben. Bis diese Lesart sich bei tatsächlichen harten Jungs und denen, die sich für solche halten, durchgesetzt hat, dürfte es aber noch eine Weile dauern.
Kadyrow in Prada?
Ramsan Kadyrow zum Beispiel, der sein martialisches Auftreten gern modisch untermauert, setzte bisher auf konventionelle Military Fashion: Vor einem Jahr kursierten Bilder im Netz, auf denen der Tschetschenen-Führer ein verdächtig bekannt ausschauendes Paar Stiefel trägt – es sollten die „Monolith“ von Prada sein, mit ihrem klobigen Absatz und dem schön überflüssigen, rein modischen Lederbeutelchen, das wie eine Miniatur-Geldbörse am Stiefelschaft befestigt wird.
Eine Mimikry von Kriegsausrüstung, die hier auf das reale Schlachtfeld, das Kadyrow auch verbal so gern anruft, zurückkehrt. Die Überschrift für die Berichte war, in Anlehnung an einen bekannten Hollywood-Streifen mit Meryl Streep als gehässige Modechefin, schnell gefunden: Der Teufel trägt Prada.
40.000 mal Danke!
40.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Was uns besonders macht? Sie, unsere Leser*innen. Sie wissen: Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Wir suchen auch weiterhin Unterstützung: suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus – schon mit 5 Euro im Monat! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Kanzler Olaf Scholz über Bundestagswahl
„Es darf keine Mehrheit von Union und AfD geben“
Weltpolitik in Zeiten von Donald Trump
Schlechte Deals zu machen will gelernt sein
Einführung einer Milliardärssteuer
Lobbyarbeit gegen Steuergerechtigkeit
Wahlarena und TV-Quadrell
Sind Bürger die besseren Journalisten?
+++ Nachrichten im Ukraine-Krieg +++
Trump macht Selenskyj für Andauern des Kriegs verantwortlich
Werben um Wechselwähler*innen
Grüne entdecken Gefahr von Links