TV-Serie „Occupied“ aus Norwegen: Das Richtige tun
„Occupied – Die Besatzung“ imaginiert Norwegen als von den Russen besetztes Land. Auf die Idee, die auch noch funktioniert, kann nur Jo Nesbø kommen.
![Männer in Anzügen Männer in Anzügen](https://taz.de/picture/807250/14/14792331.jpg)
Anruf beim norwegischen Premierminister: „Die deutsche Bundeskanzlerin ist am Telefon.“ Premierminister: „Wenn ich sage: ‚Keine Telefonate‘, dann meine ich: ‚Keine Telefonate‘!“ Dafür scheinen die arg frostigen Beziehungen zwischen der EU und Russland in einer nicht näher bestimmten, aber nahen Zukunft, in der die TV-Serie spielt, plötzlich wieder viel kooperativer zu sein. Und das, obwohl, ja weil die Russen genau da weitermachen, wo sie auf der Krim angefangen haben.
Aber der Reihe nach. Die Norweger, dieses verschrobene kleine Volk am Rande Europas, machen manche Dinge eben anders, auch wenn sie damit ganz allein dastehen (Walfang). Sie können sich das auch leisten, wegen ihres vielen Öls. Aber genau davon will der neu gewählte Premier (Henrik Mestad) nun nichts mehr wissen – wegen des Klimawandels: „Die Zeit für fossile Brennstoffe ist vorbei. Für Norwegen heißt das: Das Ölzeitalter ist beendet!“
Kaum hat er also den Ölhahn zugedreht, da wird er auch schon von freundlichen (russischen) Männern per Hubschrauber entführt, die ihn mit einem freundlichen (französischen) EU-Kommissar skypen lassen: „Ich spreche im Namen der Europäischen Union. Mr. Berg, Sie ignorieren die Grundbedürfnisse der europäischen Bevölkerung.“ Und: „Ihre Öl- und Gasproduktion wird wieder hochgefahren. […] Die russische Regierung hat freundlicherweise zugesagt, Norwegen dabei zu helfen. Sie wird sicherstellen, dass die Produktion dasselbe Niveau erreicht wie vor Ihrer Amtsübernahme.“
Die Russen besetzen Norwegen im Auftrag der EU. Auf so eine bizarre Idee kann man natürlich nur kommen, wenn man Norweger ist, so wie Bestsellerautor Jo Nesbø (“Harry Hole“-Reihe). Wie verhält sich eigentlich die Nato dazu, deren Mitglied das Nicht-EU-Mitglied Norwegen doch ist? Der Zuschauer erfährt nur mal in einem Nebensatz, dass die USA inzwischen jedenfalls nicht mehr Mitglied der Nato sind.
Brandaktuelle Themen, kontrovers verhandelt
Man darf die neuen komplexen TV-Serien nicht vorschnell nach ihrer ersten Folge beurteilen. Und auch nicht nach der oftmals fingierten Ausgangssituation. Dafür ist es verblüffend, wie absolut plausibel die Handlung von „Occupied“ (Drehbuch: Karianne Lund, Erik Skjoldbjærg, Erik Richter Strand) nach der abenteuerlichen Exposition weiterentwickelt wird. Und wie viele brandaktuelle Themen da kontrovers verhandelt werden.
Es geht um nicht weniger als: staatliche Souveränität, Gewalt gegen Migranten, Unabhängigkeit der Justiz, Pressefreiheit, Informantenschutz, den Unterschied zwischen Journalismus und Aktivismus, das Verhältnis demokratischer Entscheidungsprozesse zur Verbindlichkeit internationaler Verträge, die Grenzen staatlicher Überwachung in Zeiten der Terrorabwehr und die Unmöglichkeit politischer Ideale unter den Bedingungen der Realpolitik.
Ein Premierminister (er heißt Berg, nicht Tsipras), der das Richtige tun will, tut das Gegenteil von dem, was er seinen Wählern versprochen hatte. Ein Journalist (Vegar Hoel), der sich empört und der das Richtige tun will, schreibt darüber. So bedient er auch das antirussische Ressentiment, während das Restaurant seiner Frau, die das Richtige tun will, allein von den russischen Gästen lebt. Ihre kleine Tochter, die das Richtige tun will, erkennt einen unfallflüchtigen Tschetschenen bei der Polizei nicht wieder, weil sie in der Restaurantküche gehört hat, dass die Russen ihn foltern werden.
Ein Polizist (Eldar Skar), der das Richtige tun will, rettet der russischen Botschafterin das Leben und befindet sich bald zwischen allen Stühlen. Seine Chefin, die das Richtige tun will, ist todkrank und hat nichts mehr zu verlieren.
„Occupied – Die Besatzung“, immer donnnerstag, 20.15 Uhr, Arte
In „Occupied“ wird viel verdichtet, aber nichts vereinfacht.
40.000 mal Danke!
40.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Was uns besonders macht? Sie, unsere Leser*innen. Sie wissen: Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Wir suchen auch weiterhin Unterstützung: suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus – schon mit 5 Euro im Monat! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
„Edgy sein“ im Wahlkampf
Wenn eine Wahl als Tanz am Abgrund verkauft wird
Denkwürdige Sicherheitskonferenz
Europa braucht jetzt Alternativen zu den USA
Tabubruch der CDU
Einst eine Partei mit Werten
Erpressungs-Diplomatie
Wenn der Golf von Mexiko von der Landkarte verschwindet
Jens Bisky über historische Vergleiche
Wie Weimar ist die Gegenwart?
Jugendliche in Deutschland
Rechtssein zum Dazugehören