Suche nach der perfekten Serie: Wenn die KI nicht liefert
Unser Autorin hat sich auf Algorithmen und KI verlassen, um die perfekte Serie zu finde. Und hat schnell gemerkt: Klappt nicht.
Ich habe ein Problem. Seit Wochen suche ich eine Serie und finde sie nicht. Es ist keine bestimmte, sondern eine, die ich nach einem langen Sommertag erschöpft auf meiner Couch angucken kann. Sie muss also leicht bekömmlich sein und trotzdem Anspruch haben. Gerne so lustig wie „Insecure“, so quirky wie „Fleabag“ oder so herzerwärmend wie „Love“.
Für meine Suche habe ich die „Was Ihnen gefallen könnte“-Listen jeglicher Streaminganbieter, Google und ChatGPT durchgearbeitet. Das erste Ergebnis war die britische Miniserie „Queenie“ von Candice Carty-William.
Auf dem Papier passt die Buchadaption perfekt zu meinem Geschmack: Eine junge Schwarze Frau aus London, die versucht, nach einer Trennung ihr Leben wieder auf die Kette zu bekommen. Ohne Beziehung, mit mittelmäßigem Job und anstrengender Familie versucht sie die Frau zu werden, die sie sein möchte. Was sich, wie zu erwarten, als gar nicht so einfach herausstellt.
Es lässt sich wenig Schlechtes über die Serie sagen, aber leider auch wenig Gutes. Ein paar Witze zünden, aber es dominieren ausgelutschte Punchlines. Die Figuren sind irgendwie sympathisch, aber sie berühren mich nicht. Die Geschichte hat Identifikationspotenzial, aber sie zieht mich nicht in den Bann. Nach vier Folgen habe ich aufgehört.
Zeitraubend und nervig
Das Problem mit algorithmusbasierten und KI-generierten Vorschlägen ist, dass sie sich an bestimmten Parametern abarbeiten, wie Genre, Drehorte, Protagonist_innen oder bestimmte Schauspieler_innen.
Der ausschlaggebendste Punkt für mich ist allerdings die Stimmung, die beim Gucken entsteht. Dieses wohlige Gefühl, eine neue Welt kennenzulernen, die man nicht mehr verlassen möchte. Weil ich am liebsten mit den Figuren befreundet wäre oder direkt in ihr Zuhause mit einziehen möchte.
So eine Serie zu finden, ist zeitraubend und nervig. Ich wünschte mir, ein Programm könnte diese Aufgabe für mich übernehmen, damit ich nicht ständig bei mittelmäßigen Produktionen hängen bleibe. Kann doch nicht so schwer sein.
Bis es so weit ist, bin ich wohl auf persönliche Tipps angewiesen. Vielleicht fällt Ihnen ja etwas ein, das mir gefallen könnte?
40.000 mal Danke!
40.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Was uns besonders macht? Sie, unsere Leser*innen. Sie wissen: Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Wir suchen auch weiterhin Unterstützung: suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus – schon mit 5 Euro im Monat! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Denkwürdige Sicherheitskonferenz
Europa braucht jetzt Alternativen zu den USA
„Edgy sein“ im Wahlkampf
Wenn eine Wahl als Tanz am Abgrund verkauft wird
RTL Quadrell
Klimakrise? War da was?
Verlierer der Wahlrechtsreform
Siegerin muss draußen bleiben
Absturz der Kryptowährung $LIBRA
Argentiniens Präsident Milei lässt Kryptowährung crashen
Jugendliche in Deutschland
Rechtssein zum Dazugehören