Studie der Grünen-Bundestagsfraktion: Elektrogeräte mit Sollbruchstellen

Produzieren Hersteller bewusst Schwachstellen in elektronischen Geräten? Darüber berichtet die „Saarbrücker Zeitung“ und beruft sich auf ein Gutachten der Grünen.

Kaum vom Band, schon kaputt?

Bild: dpa

SAARBRÜCKEN/BERLIN afp | Hersteller von elektronischen Geräten wie Drucker, Kopfhörer, Waschmaschinen oder Elektrozahnbürsten sorgen offenbar immer häufiger für Schwachstellen in ihren Geräten, damit diese schneller verschleißen oder kaputt gehen.

Eine Studie der Grünen-Bundestagsfraktion führe zahlreiche Produkte auf, bei denen die Industrie laut Experten täusche oder trickse, berichtete die Saarbrücker Zeitung in ihrer Mittwochsausgabe. So würden Hersteller Bauteile verwenden, die einen frühzeitigen Defekt auslösten. Auch würden technische Tricks angewendet, um die Nutzungsdauer eines Gerätes zu verkürzen.

Die Leidtragenden sind laut dem Gutachten die Kunden, die in immer kürzeren Abständen neue Produkte kaufen müssten. Der künstliche Verschleiß koste sie mehrere Milliarden Euro im Jahr. Einer der Autoren, der Verbraucherexperte Stefan Schridde, sagte dem Blatt, er habe in den vergangenen Jahren an die 2.000 Hinweise ausgewertet.

Die Grünen-Politikerin Dorothea Steiner nannte die Strategie eine „Schweinerei“. Frühzeitiger Verschleiß verursache „auch immense Müllberge“. Die verbraucherpolitische Sprecherin der Fraktion, Nicole Maisch, forderte eine zügige Überarbeitung des „Gewährleistungs- und Garantierechts“.

Comments

[Irmi]

zu mariner "selbst schuld wenn man billigen Sch... kauft". Schon mal davon gehört, das es sehr viele Menschen gibt, die nur noch billig kaufen können weil ihre Renten so klein sind ? Kauf man teure Geräte sind die oft auch nicht besser, nur der Name dahinter ist so teuer. Ich kaufte mir mal eine gebrauchte Waschmaschine mit einer Schleuder dabei, die war 25 Jahre alt und ich hatte die dann noch 10 Jahre. Das ist Qualität.

 

Heute wird so gearbeitet, das die Sachen nicht lange halten, aber auch, weil alle paar Tage neue Sachen auf den Markt kommen siehe Handy (Bluthandys) usw.

 

Wir sind selber schuldig das es so ist, wir kaufen doch den ganzen ständig neuen Mist. Schüler müssen ja auch permanent die neuesten Handys haben damit sie hip sind in der Klssenzimmergesellschaft.

[Eva 1811]

Warum macht ihr nicht endlich eine Art "Abwrackprämie" für Alt-Elektrogeräte?

 

Dann könnten wir - wie es denn die Politik immer wieder sagt- mehr Strom sparen wenn die Politiker es nicht schaffen, uns die Stromsteuer zu senken!

[Phoebuskartelle]

Eine Gesellschaft die extra EU Gesetze zum Austausch von Glühlampen in KfZ Scheinwerfern erlassen muss, kann nicht lange überleben.

Rechtsvorschrift R-48 (Ergänzung 07)

"Leuchten und Scheinwerfer so eingebaut sein müssen, daß die Lichtquelle anhand der Beschreibung in der Bedienungsanleitung mit Boardwerkzeug ausgetauscht werden kann."

 

Die geplanten Obsoleszenz hielt in jedes Produkt, egal wie groß oder klein Einzug.

Ob Backpapier, Zahn-/Spülbürsten, mit ein paar Angström gehärtete Eisenwerkzeuge aller Art.

Besonders hat mich die Fa. Braun(Bauhaus, Feininger etc.) die früher für Design und Qualität stand, enttäuscht.

Stellt sich nur die Frage ob z.B. in der Weimarer Uni ein Unterrichtsfach "Wie mache ich ein Produkt schlecht" gelehrt wird.

Wenn ich die Qualität der heutigen mit damaligen Häusern vergleiche, so steht der Kreditaufwand, Mietpreise in absolut keinem Verhältnis zur Qualität.

Beton verdichtet sich mit der Zeit! Sichtbar an den Brücken, Wohnsiedlungen, Uni Gebäuden und mehr.

Die geplanten Obsoleszenz ist ein Beschleunigungsfaktor für die Inflation und Geldentwertung.

Geld oder Leben, Du machst kein Sinn, nur Geld.

 

Und dafür nehmen viele Studenten nach dem Turbo Abitur einen Kredit in 5-stelliger Höhe auf.

Um später schlechte Produkte zu erstellen?

TÜV, VDMA und andere Fachinstitute sollten in Klausur die Fragen des Lebens stellen.

Man könnte vermuten sie wären das globale Phoebuskartell als Handlanger der Monopole.

[Glühlampenmärchen]

Es ist offenbar unausrottbar und nicht totzukriegen: natürlich haben gewöhnliche Glühlampen keine eingebaute "geplante Obsoleszenz". Man erkennt es am einfachsten daran, daß es nur einen Typ Allgebrauchsglühlampen gibt und keine Haushalts- und Industrieversion getrennt.

 

"Centennial bulbs" will kein denkender Mensch haben: Das sind Wärmequellen mit schwachem Leuchteffekt, also Stromverschwender. Der rationale Mensch bezahlt für die Systemleistung "Licht", und deren Kosten bestehen aus Energieverbrauch, also den Stromkosten, den Lampenkosten und den Lampenwechselkosten (für die in Unternehmen bezahlte Lichtelfixe herumlaufen).

 

Für eine hohe Energieffizienz sind hohe Leuchtfadentemperaturen erforderlich, und die gehen halt zu Lasten der Lebensdauer. Je nach Strom- und Lampenpreisen gibt es deswegen eine optimale Lebensdauer, bei der man fürs Geld die maximale Lichtmenge bekam. Wer's mit den bekannten Zahlen nachrechnet: 1000 h Lebensdauer sind eher zu lang für dieses Optimum.

 

Wie hirnverbrannt muß man denn sein, zu glauben, daß sich große Industriekonzerne und Militärbehörden usw. minderwertige Glühlampen mit verkürzter Lebensdauer hätten andrehen lassen?

[@ Hasso]

Sehr geehrter Hasso,

so weit ab mit Ihrer Annahme, dass Rollstühle, die den Namen nicht verdienen, bereits auf den Straßen und Gehwegen rumfahren, liegen Sie (meiner Beobachtung nach) nicht.

Die Krankenkassen geben (ausgenommen die TK), fast nur noch Schrott, die von den KKn als 'Rollstuhl' auch noch frecherweise bezeichnet werden, an die Betreffenden raus.

Vielleicht einfach mal einen Krankenkassenchef in so ein Schrottmobil verfrachten und dann ab mit dem 'Guten' auf die Piste!

[Schrotti]

Die Lösung für dieses bekannte Phänomen wäre eine Garantiezeit von 5 bis zu 10 Jahren, je nach Gerät. Außerdem kämen auch Leasing/Miet-Modelle in Anwendung. Aber unsere Eliten werden doch nicht die immensen Gewinne der Unternehmen/Unternehmer schmälern wollen. Ökologie und Nachhaltigkeit sind ja schließlich keine Prinzipien der Profitwirtschaft.

[wurscht]

gehe ich recht in der annahme, das die meisten hier ein nagelneues handy (smartphone etc, whatever) benützen?

meines ist ca. 12 jahre alt und funktioniert...

 

nachdenken vor schreiben

[auch das noch]

what a fuck, was will primat von primaten mit sogenannter intelligenz auch anderes als gier als ergebnis erwarten. gähn, immer diese gutmenschenwiederholungen. erst wenn der letzte . . . primat verreckt ist, isses vorbei. dagegen hilft grün nicht wirklich oder auch rot, der osten war wirtschaftlich einfach zu impotent, von wegen wie lange die ostprodukte wohl halten. die mußten so bauen sonst hätte es garnichts mehr gegeben in den läden. war ein kommentar.

[Irrwitz]

Geplante Obsoleszenz ist nur eine der "perversen" , am Ende erfolglosen Überlebensstrategien des Kapitalismus , in einer Welt , in der es wegen gesättigter Märkte und wegen Sinken der gesamtgesellschaftlichen Massenkaufkraft kein für die Kapitalakkumulation ausreichendes Wachstum mehr gibt .

[Der Ingenieur]

Die Grünen...

 

Die Grünen haben doch der Abwrackprämie für 9 (NEUN) Jahre alte Autos zugestimmt, oder irre ich mich da?

 

etc...

[Parry Lage]

Ein Link zur Studie wäre schön gewesen

[Hasso]

Wie wäre es,wenn man diesen Herstellern später mal angesägte Krücken und Rollstühle mit angesägten Achsen verkaufen würde? Vor allen Dingen müsste man diese Misttüffler, die dem lieben Gott den Tag stehlen,nur um auszubaldowern wie man ein Gerät schnellstens untauglich macht, an den Pranger stellen. Wie wäre es wenn man diese windigen Artikel mit Falschgeld bezahlen würde? Oder noch besser:Wie wäre es, wenn man dieses "findige Gesocks" einfach einsperren würde? Diese Mistkröten bezahlt eigentlich der Verbraucher mit.

Zurück zum DRP-zum Deutschen Reichs-Patent! Spricht sich das rum,lassen sich Artikel aus Deutschland noch besser verkaufen. Die Bezeichnung Made in Germany ist doch längst eine Lüge und Verbaucher-Taüschung.Mehr für Binnenmarkt= mehr Kaufkraft!

[Ant-iPod]

Ist das wirklich eine Frage, ob ein gewinnorientiertes Unternehmen mit geplanten Obsoleszenzen arbeitet??? Natürlich tun sie das und die Glühbirne ist doch nur das deutlichste Beispiel dafür. Auf Arte gab es darüber einmal eine ausführliche Dokumentation, wo bsw. gezeigt wurde, warum Apple seine iPods nicht mit wechselbarer Batterie verkauft, oder ein Extrachip im Tintenstrahldrucker, der nach X-gedruckten Seiten den Betrieb verhindert. Ein russischer Programmierer hat auf dem Chip den Zähler auf 0 eingestellt und schon ging alles wieder.... die Frage ist nicht, ob es Obsoleszenzen gibt, sondern, warum der Gesetzgeber diesen ökologischen Wahnsinn zulässt?

 

Ein Unternehmen will Gewinn machen und wenn der Umweltverbrauch nicht taxiert wird, dann ist es doch froh, wenn es mehr Geräte anstatt weniger verkaufen kann.

Es ist Sache der Politik dies zu verbieten und zu kontrollieren und Zuwiderhandlung drastisch zu bestrafen. Oder soll noch mehr Schrott in Afrika die Gegend verschandeln, das Trinkwasser verseuchen und die Menschen krank machen?

 

Eigentlich wundere ich mich nur, dass die Grünen diesbezüglich erst jetzt tätig werden... die berühmte Glühlampe ohne geplante Obsoleszenz glüht in der berühmten Feuerwache immerhin schon über 100 Jahre...

http://de.wikipedia.org/wiki/Centennial_Light

[sarko]

Ach je . Die lieben Grünen . Hier und da mal einen Klaps auf den Arsch des Systems ,... das reicht dann wieder für Monate , bis zur Wahl . Nuur nicht Klartext reden , neinnein bitte nicht !

 

Also mal zum Mitschreiben :

Wenn nur noch - auf dem erreichten Stand von Wissenschaft und Technik ! - produziert würde was gut und nützlich ist , dann müßte man erst das perverse System von Konkurrenz und Marktwirtschaft abschaffen , und nicht abwarten , bis es von selbst am Rollator geht oder auf den Brustwarzen kriecht !

[NachhalTiger]

Ja hat denn hier noch niemand etwas von "Geplanter Obsoleszenz" gehört? Mich wundert es, dass dieser Terminus nicht fällt. So ist dies inzwischen sogar schon Bestandteil innerhalb mancher Studiengänge (etwa: Produktdesign(?)), wird dort aber als Euphemismus anders "tituliert". Also "eigentlich" nichts Neues, gibt es das Thema schon seit Jahrzehnten, u.a. bei Damenstrumpfhosen und Glühbirnen, welche einfach einen "zu großen Haltbarkeits- und Lebenszyklus" hatten. Damals schon.

[ilmtalkelly]

Sollbruchstellen gehören heute zur Normalität in der Heimgeräte-Herstellung. Ein Beispiel: Ein TV wird keine 15 Jahre, keine 10 Jahre, bei durchschnittl. Gebrauch 5 Jahre halten. Der Grund dafür sind elektron. Bauteile, allen voran Elkos, die mit einer Temperatur-Stabilität bis 80°C verbaut werden. Ältere Geräte brachten es bei Elkoś im Schnitt auf 120°C. Das lässt sich prima reparieren, wenn man sich nur etwas in Elektrotechnik auskennt. Das ist leider nicht vom Hersteller, Handel und auch vom Verbraucher gewollt. Es muss ja immer das Neuste sein.

Aus diesem Grund glaube ich nicht, dass ein wirkliches öffentliches Interesse an der Initiative der Grünen besteht.

Es ist ein Umstand unserer Wegwerf-Kultur, denn funktionierende Geräte, Klamotten, Schuhe und Menschen entsorgen wir nicht gern.

[Michi]

Irgendwo muss das Wachstum ja herkommen, insofern nicht wirklich überraschend und alles andere als neu: http://de.wikipedia.org/wiki/Phoebuskartell

 

Auf der anderen Seite ist es auch aus ökologischer Sicht nicht immer von Vorteil wenn Produkte mit ewiger Haltbarkeit ausgestattet sind. Die meisten Kosten verursachen elektrische Geräte nämlich im Betrieb und nicht in der Herstellung, da ist der 30 Jahre alte Kühlschrank dann auch nicht unbedingt zu empfehlen.

[zensiert]

Kapitalismus.

[weltraumpapst]

natürlich machen hersteller das.. das ist nichts neues und nennt sich geplante obsoleszenz. wo kämen wir denn dahin, wenn kaffeemaschinen, trockner, drucker und dergleichen 10 gar 20 jahre halten würden..? so würde sich ja nichts verkaufen..

 

ganz gute doku darüber: http://www.youtube.com/watch?v=zVFZ4Ocz4VA

[Wolfgang]

Nicht nur bei Elektrogeräten, auch bei anderen Waren, so seit Jahrzehnten!

 

Im Jahr 1971, bei der Möbelproduktion, reklamierte ich einen Herstellungsfehler, eine kleine Korrektur, eine einfache qualitative Verbesserung des Bindemittels, - dies wurde allerdings nicht vorgenommen. Ohne einen besonderen Aufwand, - in der Produktion und Herstellung -, hätte man die Verbrauchs- bzw. Lebensdauer verdoppeln können.

 

Es wäre heute durchaus möglich, die Haltbarkeit für die Mehrzahl der Produkte (nicht nur für Gebäude, Fahrzeuge, Haushaltswaren und Einrichtungen etc.) mehr als nur zu verdoppeln. Der Einsatz von Rohstoffen liese sich deutlich reduzieren.

 

Allerdings, dies wäre nur in einer ökonomisch-ökologischen Kreislaufwirtschaft möglich. Im realen Kapitalismus bzw. in der Profitwirtschaft, bleibt dies dauerhaft ausgeschlossen!

 

Aufgrund meiner Erfahrung, von mehr als 40 Jahren, als Facharbeiter, Meister und Lehrgangsleiter etc., liese sich weit mehr als 30 Prozent von zahlreichen Rohstoffen einsparen, bei qualitativ größerer ökonomisch-ökologischer Leistung.

[Wüstenratte]

Warum wohl funktionieren DDR-Geräte nach über 20 Jahren noch immer??

[mariner]

Ich glaube ja, dass es im Allbemeinen daran liegt, dass Kunde immer mehr dazu neigt, billigen Sch... zu kaufen, statt eines Qualitätsproduktes. Bei vielen Produkten ist es auch einfach nicht mehr gewünscht, dass diese lange halten. Wer rennt schon gerne mit einem zahn Jahre alten Kopfhörer rum.

[Jan]

Um die Frage aus dem Teaser zu beantworten: Ja das tun sie? Und das schon seit 1926.

 

Außerdem ist das doch nichts Neues. Bereits vor Jahren hat es sich doch schon rumgesprochen, dass Drucker nach einer bestimmten Seitenzahl Fehler aufweisen und dass dafür ein Chip auf der Platine des Druckers verantwortlich ist. Es gibt genug Beispiele, wo der Drucker nach entfernen dieses Chips plötzlich wieder ganz normal lief.

 

Und warum das alles? Wachstum. Wie würden wohl Konzerne wie VW, Siemens, Apple oder HP dastehen, wenn ihre produkte Laufzeiten von 10 Jahren oder mehr hätten?

[Bodo]

Die Geschichte hatte ich schon vor 20 Jahren im Unterricht. Man darf der Bundesregierung wohl unterstellen, dass sie diese Sollbruchstellen heimlich unterstützt, denn sonst wäre ja was passiert.

Leider hat auch dieser Artikel keine Namen genannt, so dass man diese Hersteller gezielt meiden könnte.

[Andreas J]

Schlimmer ist, dass dafür kostbare Rohstoffe verballert werden, die teilweise aus Kriesengebieten wie der Demokratischen Republik Kongo stammen und auch maßgeblich für diese Konflikte verantwortlich sind.

[thogo]

Was wollt ihr? War das so neu für den grün fühlenden Verbraucher? Wie war das mit der Lebenszeit von Glühlampen (auch den neuen Quecksilberbomben)?

Das ist nun mal kapitalistische Wirtschaftslogik. Niemand verdient an ewig haltbaren Geräten. Das ist ein intrinsisches Merkmal unseres alternativlosen Systems.

[HP Remmler]

Mein Physiklehrer hat uns schon Anfang der 70-er Jahre erzählt, dass Glühbirnen unter dem Vorwand einer "intensiven Testphase" durch tausendfaches maschinelles Ein- und Ausschalten künstlich "vorgealtert" werden, bevor sie in den Handel kommen.

 

Es scheint einen riesigen Teppich zu geben, unter den derartige Informationen ganz schnell nach ihrem Auftauchen wieder gekehrt werden. Der Teppich hat sogar einen Namen: "Wirtschaftswachstum".