So viel Geld entgeht den Staatskassen: Blackrocks lukrative Steuergestaltung
Der Finanzriese soll Gewinne aus den EU-Ländern, in denen er vor allem tätig ist, in solche mit niedrigeren Steuern verlagern. Illegal ist das nicht.
Die US-Firma gilt als größter Vermögensverwalter der Welt, der angeblich etwa 10.000 Milliarden Euro Anlagekapital dirigiert, ein Fünftel davon in Europa. Aufsichtsratschef der Deutschland-Tochter der Firma war zeitweise Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU).
Der Studie zufolge konnte Blackrock die Abgaben erheblich reduzieren, indem beispielsweise den Filialen in Deutschland und Frankreich hohe interne Lizenzgebühren für die Nutzung der firmeneigenen Investment- und Risikosoftware „Aladdin“ in Rechnung gestellt wurden – was den zu besteuernden Gewinn in diesen Ländern schmälerte. Die Summen seien in EU-Staaten transferiert worden, die niedrigere Gewinnsteuern erheben, etwa die Niederlande, Irland oder Luxemburg.
Blackrock habe EU-weit zwischen zwölf und 18 Prozent Steuern auf seine Gewinne gezahlt, ermittelte Elgin. Die Steuersätze in Deutschland, Frankreich und Italien, wo das Unternehmen einen großen Teil seiner Geschäfte tätigte, lagen jedoch bei rund 30 Prozent.
Unternehmen: „Blackrock zahlt Steuern“
Den Berechnungen zufolge konnte der Finanzkonzern in Deutschland damit bis zu 378 Millionen Euro Steuern sparen, verteilt auf die sieben untersuchten Jahre durchschnittlich 50 Millionen Euro jährlich. Die Verluste für Frankreich und Italien gibt der Ökonom mit rund 100 Millionen Euro und 60 Millionen Euro an. Der EU insgesamt seien zwischen 500 Millionen und einer Milliarde Euro durch die Lappen gegangen.
In seiner Stellungnahme betonte das Unternehmen: „Blackrock zahlt Steuern, gemäß den von den jeweiligen Steuerbehörden festgelegten Steuersätzen.“ Man handele „konservativ, um sicherzustellen, alle gesetzlich vorgeschriebenen Steuern“ zu entrichten.
Das bestreitet allerdings auch Wirtschaftswissenschaftler Elgin nicht. Er schreibt in seiner Studie, die Steuervermeidung nutze die rechtlichen Möglichkeiten konsequent aus. Illegal waren die Methoden demnach nicht, sondern nur trickreich.
Linken-Politiker sieht Kanzler in Mit-Verantwortung
Bundeskanzler Friedrich Merz amtierte zwischen 2016 und 2020 als Vorsitzender des Aufsichtsrates von Blackrock Deutschland. Die Aufgabe von Aufsichtsräten besteht in der Kontrolle der operativen Geschäfte. Nehmen sie ihre Aufgabe ernst, sind sie mit den Details der Geschäftsführung vertraut.
Linken-Politiker Schirdewan suggeriert nun, Merz trage eine Mitverantwortung: „Als ehemaligen Aufsichtsratschef von Blackrock haben wir einen reichen Finanzlobbyisten als Regierungschef.“ Schirdewan fordert „eine entschlossene Politik der Steuergerechtigkeit, die niedrige Einkommen entlastet und der aggressiven Steuervermeidung von Großunternehmen einen Riegel vorschiebt“. Konkret plädiert er für „mehr Transparenz bei den Steuerpraktiken der Großkonzerne und eine internationale Mindeststeuer von mindestens 25 Prozent“.
Im vergangenen Jahrzehnt hat die Politik allerdings schon gewisse Verbesserungen erzielt. Steuerhinterziehung und -vermeidung sollen beispielsweise dadurch abnehmen, dass internationale Unternehmen ab dem kommenden Jahr detailliert darlegen müssen, welche Abgaben sie in welchem Land entrichten. Damit fallen Vermeidungspraktiken leichter auf.
Außerdem gab es einen grundsätzlichen Konsens über die internationale Mindestbesteuerung von Unternehmensgewinnen. Unter bestimmten Bedingungen müssen ausländische Firmen ihre in Deutschland erzielten Erträge ab kommendem Jahr mit mindestens 15 Prozent versteuern. Allerdings will US-Präsident Donald Trump diese Regelung wieder zu Fall bringen.
Das sei einer der Gründe, warum viele Staaten an einem internationalen Steuerabkommen unter dem Dach der Vereinten Nationen arbeiteten, erklärt Markus Meinzer vom Tax Justice Network (Netzwerk für Steuergerechtigkeit).
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Israels Präventivschlag
Was soll Israel tun? Warten, bis die Bombe fertig ist?
Deutsche Nahost-Politik
Der Völkerrechtsbruch Israels muss klar benannt werden
Stahlwerke werden nicht umgerüstet
Grüner Stahl bleibt ein Traum
Merz' Sprache
Wenigstens ehrlich
Wohnraumverteilung in Deutschland
Eine Seniorin, 100 Quadratmeter
AfD-Podcast
Tiefe und Substanz nur unter Rechten?