piwik no script img

Skandale schrecken Regierung aufGroße Koalition der Datenschützer

Die jüngsten Datenschutz-Skandale versetzen die Regierung in Aufregung. Dabei hatten Beck, Zypries und Schäuble im Juli versäumt, Adresshandel zu erschweren.

Sind bereits die Adressen sämtlicher Bürger für Marketingzwecke im Umlauf? Bild: dpa

So viel Eintracht war selten in den Reihen der großen Koalition: Spitzenkräfte von SPD und Union wollen zügig nach Wegen suchen, wie man den illegalen Handel mit sensiblen Informationen eindämmen kann. SPD-Chef Kurt Beck fordert eine Generalrevision aller Datenschutzvorschriften, Justizministerin Brigitte Zypries (SPD) plädiert für gezielte Änderungen im Bundesdatenschutzgesetz, Innenminister Wolfgang Schäuble (CDU) will sich mit Verbraucher- und Datenschützern in einem Expertengespräch beraten - sobald er von seiner Olympiareise zurück ist.

Die Hektik zeigt: Die jüngsten Missbrauchsskandale mit privaten Daten haben die Regierung aufgeschreckt. An allen Ecken und Enden Deutschlands tauchen seit Anfang letzter Woche CDs mit hunderttausenden Adressen und Kontoverbindungen auf, die illegal gehandelt und für rechtswidrige Abbuchungen benutzt wurden. Datenschützer gehen inzwischen davon aus, dass sich Adressen sämtlicher Bürger für Marketingzwecke und Verkaufsakquisen im Umlauf befinden.

Das Problem hat die große Koalition erkannt, unklar ist nur noch, an welcher Stellschraube in welchem Gesetz jetzt tatsächlich gedreht wird. Ein konkreter Vorschlag von Justizministerin Zypries liegt bereits auf dem Tisch: Sie will Änderungen im Bundesdatenschutzgesetz (BDSG). Mal wieder. Denn bereits Ende Juli hatte sich das Kabinett auf eine Novelle des Gesetzes geeinigt. Ziel war es damals, für mehr Transparenz des umstrittenen Scoring-Verfahrens zu sorgen. Damit prognostizieren Firmen die Zahlungsfähigkeit ihrer Kunden.

Die Bestimmungen zum Datenhandel blieben allerdings unangetastet. In Paragraf 28 des BDSG ist die Weitergabe von Daten zu Zwecken der Werbung geregelt. Verboten ist ein solcher Handel demnach nur, wenn der Kunde dem ausdrücklich widersprochen hat. Diese Bestimmung will die Justizministerin nun umkehren. Man müsse "ernsthaft prüfen", ob es nicht sinnvoller sei, wenn für die Übermittlung künftig eine Einwilligungserklärung vorliegen müsse. Zudem regte Zypries an, die Möglichkeit zu schaffen, den Betrügern die durch den Handel erzielten Gewinne wegzunehmen.

Ob das Gesetz tatsächlich noch einmal aufgeschnürt wird, ist fraglich. Das federführende Innenministerium zeigte sich am Mittwoch skeptisch. Dort hieß es, man wolle nach Lösungen suchen, die "wirklich helfen und nicht symbolisch sind". Es handele sich um ein "Problem im Bereich des privatrechtlichen Datenschutzes", falle also eigentlich unter die Hoheit der Länder. Ein Sprecher kündigte an, Minister Schäuble wolle über geeignete Schritte zunächst mit Experten diskutieren. Dazu sollten die Daten- und Verbraucherschützer der Länder sowie Vertreter anderer Bundesministerien eingeladen werden.

Auch SPD-Parteichef Kurt Beck schaltete sich am Mittwoch in die Debatte ein. Alle Datenschutzrichtlinien müssten auf den Prüfstand: "Das, was wir jetzt brockenweise erleben, ist nicht hinnehmbar", sagte Beck bei einer Werksbesichtigung in Jena. "Dass da ohne das Wissen von Personen mit Daten gehandelt wird und für Minipreise hunderttausende, wenn nicht Millionen Datensätze verkauft werden, geht so nicht."

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

4 Kommentare

 / 
  • DT
    Detlef Tiegel

    Jetzt geht es schon wieder los, jeder der in der Politik etwas zu sagen hat, versucht auch was zu sagen. Manchesmal denke ich wirklich das die nur in die Presse wollen. Das BDSG ist schon sehr alt und keiner traut sich da wirklich ran, viele springen jetzt einfach mal auf das Thema auf um ihre Partei in den Vordergrund zu holen und wenn der "normale" Bürger das Thema "Datenskandal" halbwegs vergessen hat, dann vergessen die Politiker auch ganz schnell wieder was das BDSG ist.

  • B
    Bruno

    Das Problem liegt doch darin das sie nicht gewohnt sind etwas für das Volk zu machen sondern immer nur gegen das Volk oder Teile davon.

    Siehe die STVO, diese Regelungen drangsalieren doch alle Verkehrsteilnehmer.

  • FM
    Frank Miener

    Zwar ist es gut und richtig,den Adresshandel zu stoppen. Aber das hier ist wieder einmal purer Aktionismus. Denn eine der größten Datensammelkraken in Deutschland ist der Staat (siehe Vorratsdatenspeicherung, elektronischer Pass, zentrale Datenbanken usw.). Und der Diebstahl in Bremerhaven - Vivento-Mitarbeiter klauen bei der Telekom - zeigt: Sobald der Zugriff von innen kommt, sind Sicherungen kaum möglich.

     

    Das aber ist wieder einmal kein Thema, wenn es um Datenschutzskandale geht. Frau Zypries und Herr Schäuble sind in diesem Sinne scheinbar einfach unantastbar.

  • V
    vic

    Schäuble als Datenschützer. Der sprichwörtliche Bock als Gärtner.

    Wer hätte das gedacht.