Shakespeares Coriolanus der Gegenwart: Häuserkampf nach Shakespeare
Ralph Fiennes müht sich in seinem Regiedebüt, Shakespeares "Coriolanus" zeitgemäß zu bebildern (Wettbewerb).
Das Volk zieht wütend durch die Straßen. Getreide ist knapp und teuer geworden, die Menschen leiden Hunger. Vor den Vorratsspeichern der Mächtigen versammelt sich eine protestierende Menge. Soldaten fahren in Panzern auf. Keine Seite ist bereit zu weichen.
Mit diesen überraschend aktuellen Bildern beginnt "Coriolanus", für den Ralph Fiennes die Titelrolle und erstmals auch die Regie übernommen hat. Mehr Parallelen mit gegenwärtigen Ereignissen wird es in den folgenden 120 Minuten Filmhandlung allerdings nicht geben.
Der römische Feldherr Caius Martius (Fiennes), genannt Coriolanus, kehrt siegreich aus der Schlacht zurück. Er soll zum Konsul ernannt werden, aber er wirbt nur widerwillig um die Zustimmung der Plebejer, für die er als Angehöriger der Oberschicht nur offene Verachtung zeigt. Die Tribune, die um ihre Macht fürchten, wiegeln die Menge gegen ihn auf. Coriolanus wird in die Verbannung geschickt, verbündet sich mit den Feinden Roms, die er einst bekämpft hat, und zieht gegen die Stadt.
Fiennes hat sich alle Mühe gegeben, der 400 Jahre alten Vorlage von William Shakespeare einen zeitgemäßen Anstrich zu verpassen, und hat das Stück in eine Gegenwart verlegt, wie sie täglich auf CNN zu sehen sein könnte. Der Häuserkampf wird mit staubverschmierter Handkamera gefilmt, wichtige Ereignisse werden als Nachrichtensendung eingespielt, Rom sieht aus wie der Balkan. Nur die Dialoge stammen weiterhin von Shakespeare und selbst stiernackige Söldner reden im Blankvers.
Shakespeares Lehrstück über Gewinn und Erhalt politischer Macht wird bei Fiennes zum Drama des beleidigten Mannes. Statt als Aristokraten, der seine Verachtung des "Plebs" durch kühle Gleichgültigkeit zur Schau stellen würde, spielt Fiennes Coriolanus als hitzköpfigen und narbengesichtigen Haudegen, der auf dem Schlachtfeld zu blutiger Form aufläuft, auf der politischen Bühne jedoch völlig deplatziert wirkt. Zwar geht alle Gewalt vom Volk aus, aber das erweist sich als Spielball in den Händen der Politiker. Anders als in besinnungsloser Akklamation oder in wutverzerrter Ablehnung erhebt es seine Stimme nicht. Zustimmung oder Ablehnung wird über Fernsehshows organisiert. Die Ereignisse in Ägypten und Tunesien haben bewiesen, dass sich keine Bevölkerung mehr für derart dumm verkaufen lässt.
20. 2., 12.30 Uhr, Friedrichstadtpalast
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
Starten Sie jetzt eine spannende Diskussion!