Rücknahme von Zusagen befürchtet: Bei G 8 gerät Afrika in Vergessenheit
Angeblich soll der G-8-Gipfel in Japan die Beschlüsse von 2005 aufkündigen, bis 2010 die Afrikahilfe zu verdoppeln. Deutschland steht zu der 2007 bestätigten Zusage.
Auf dem Gipfel der sieben größten Industrienationen plus Russland (G-8-Staaten) in Japan nächste Woche droht ein beispielloser Rückschritt. Wie die Financial Times berichtet, soll im derzeit vorliegenden Entwurf der Abschlusserklärung die seit dem Gleneagles-Gipfel 2005 gültige Zusage, die Entwicklungshilfe für Afrika bis 2010 um 25 Milliarden Dollar jährlich zu erhöhen und damit zu verdoppeln, gestrichen werden. Die Zusage, die zuletzt 2007 beim G-8-Gipfel von Heiligendamm erneuert wurde, sei nur noch in allgemeiner Form enthalten, ohne Zahl. Bei der Zusage, HIV-Infizierten und Aidskranken allgemeinen Zugang zu medizinischer Versorgung zu gewährleisten, sei die bisher gültige Zielmarke des Jahres 2010 gestrichen worden.
Sollten diese Absichten Bestand haben, wären damit die Versuche der letzten Jahre gescheitert, die Runde der reichsten Industrienationen zu einem führenden Gremium bei der Lösung globaler entwicklungspolitischer Fragen weiterzuentwickeln. Ein Sprecher des Bundesentwicklungsministeriums konnte den Bericht auf Anfrage nicht bestätigen. "Wir stehen absolut zu den Zusagen von Gleneagles und Heiligendamm", sagte er zur Haltung der Bundesregierung. Allerdings ist die Umsetzung der Zusagen in Deutschlands Bundeshaushalt derzeit nicht sicher.
Kritiker beklagen, die G-8-Staaten würden ihre Zusagen sowieso nicht einhalten. Zwischen 2004 und 2007 sei die geleistete Entwicklungshilfe für Afrika um lediglich 3 Milliarden Dollar erhöht worden, gegenüber einer Selbstverpflichtung von 21,8 Milliarden, errechnete die unabhängige Organisation "Data" kürzlich in ihrer jährlichen Bilanz der G-8-Afrikapolitik. "Daher müssen zur Umsetzung des Ziels bis 2010 jetzt anstatt einer Erhöhung von nur 1 Milliarde pro Jahr, wie sie von den G 8 kollektiv in den vergangenen drei Jahren geleistet wurde, über die nächsten drei Jahre durchschnittlich Zuwächse in Höhe von 6,7 Milliarden Dollar pro Jahr erbracht werden", warnt die Organisation.
Die USA und Großbritannien seien Spitzenreiter bei der Einhaltung der Gleneagles-Ziele für Afrika und dürften diese bis 2010 auch erfüllen, so Data; Deutschland und Italien würden kräftige Erhöhungen vornehmen, Japan "hielt seine äußerst bescheidene Zusage ein" und Kanada, Frankreich und Japan hätten ihre Afrikahilfen sogar reduziert, heißt es weiter. Deutschland habe seine Entwicklungsleistungen an Afrika südlich der Sahara im Zeitraum 2004 bis 2006 jährlich um 6,9 Prozent erhöht - Schuldenerlasse nicht mitgerechnet, entgegen der Zählweise der Bundesregierung - und 2007 um 13 Prozent oder 250 Millionen Euro. "Für 2008 sind weitere begrüßenswerte Erhöhungen geplant, doch um das Ziel für 2010 zu erreichen, müssen diese jährlichen Erhöhungen dringend anwachsen", so Data.
Auch das vor zwei Jahren von Großbritannien als Think-Tank zur Diskussion der Gleneagles-Zusagen ins Leben gerufene "Africa Progress Panel", dem unter anderem Kofi Annan, Nigerias Expräsident Olusegun Obasanjo, Nobelpreisträger Mohammed Yunus und andere eminente Personen angehören, äußerte unlängst in seinem "Afrika-Fortschrittsbericht 2008" Kritik an den G-8-Staaten. Diese hätten zwar ihre Hilfen erhöht, würden aber nach wie vor keine verlässliche Planung vorlegen, mit der die afrikanischen Partner arbeiten könnten. "Jedes G-8-Land sollte einen detaillierten Rahmenplan über die Verfügbarkeit von Geldern vorlegen sowie darüber, wann und wie geleistete Zusagen erfüllt werden", verlangte das Panel. "Diese Information sollte unmittelbar vor oder nach jedem Gipfel erfolgen."
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Krise bei Volkswagen
1.000 Befristete müssen gehen
Wahlprogramm der Union
Scharfe Asylpolitik und Steuersenkungen
Scholz stellt Vertrauensfrage
Traut mir nicht
Mord an UnitedHealthcare-CEO
Gewalt erzeugt Gewalt
Künftige US-Regierung
Donald Trumps Gruselkabinett
Rechtsextreme Demo in Friedrichshain
Antifa, da geht noch was