piwik no script img

Reichsbürger in der PolizeiSachsen ermittelt gegen Beamte

Sie sollen Verbindungen zu Reichsbürgern haben. Das Dresdner Innenministerium will Waffenverbot und Kürzung von Sozialleistungen für deren Anhänger.

Unter fremder Fahne: Auch Sachsens Polizei soll ein Reichsbürger-Problem haben Foto: dpa

Berlin/Essen/Leipzig afp/epd | Auch in den Reihen der Polizei in Sachsen gibt es offenbar sogenannte Reichsbürger. Es liefen Ermittlungen gegen drei Polizisten, die „möglicherweise Verbindungen zu den ‚Reichsbürgern‘ haben“, sagte Ministerpräsident Stanislaw Tillich (CDU) den Zeitungen der Funke Mediengruppe. Sollte sich der Verdacht bestätigen, wird es laut Tillich harte Konsequenzen geben.

Fälle von „Reichsbürgern“ in den Reihen der Polizei waren zuvor aus Sachsen-Anhalt und Bayern bekannt geworden. Die „Reichsbürger“ lehnen die Bundesrepublik und damit auch ihre Gesetze und Institutionen wie die Polizei ab. Stattdessen sehen sie das Deutsche Reich – meist in den Grenzen von 1937 – fortbestehen. Im Oktober hatte ein „Reichsbürger“ in Bayern vier Polizisten mit Schüssen verletzt, einen von ihnen tödlich.

Unterdessen kündigte der Innenminister des Landes, Markus Ulbig (CDU), ein rasches Waffenverbot für „Reichsbürger“ an: „Wir müssen dafür sorgen, dass solche Typen nicht in den Besitz von Waffen kommen.“ Ihnen sollten deshalb Waffenbesitzkarten entzogen werden, sagte Ulbig der Leipziger Volkszeitung vom Samstag.

Ulbig will „Reichsbürger“ überdies wegen „Überschneidungen mit Rechtsradikalen“ stärker vom Verfassungsschutz beobachten lassen und fordert die Kürzung von Sozialleistungen: „Einerseits wird der Staat abgelehnt – aber wenn es darum geht, Sozialleistungen zu erhalten, sind viele Reichsbürger plötzlich in der Lage, das Geld zu holen“. Hier müsse angeschaut werden, welche „Einschnitte möglich sind“, erklärte Ulbig.

Regierungschef Tillich äußerte sich über eine Beobachtung der Reichsbürger durch den Verfassungsschutz indes zurückhaltend: „Dafür müssen die rechtlichen Voraussetzungen stimmen.“ Es handele sich bei den Reichsbürgern noch nicht um eine organisierte Bewegung, sondern sie würden einzeln oder in Gruppen auftreten. Wenn sogenannte Reichsbürger extremistisch auftreten, habe der Verfassungsschutz auch jetzt schon ein Auge darauf, sagte Tillich.

Wichtig ist nach den Worten des sächsischen Ministerpräsidenten ein abgestimmtes Vorgehen von Bund und Ländern. Innenminister und Sicherheitsbehörden von Bund und Ländern seien dabei, sich ein Bild zu verschaffen – auch über mögliche Verbindungen zwischen einzelnen Reichsbürgern.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

4 Kommentare

 / 
  • Gülenisten!

  • "Reichsbürger", das sind Menschen, die eine andere Meinung vertreten. Diese Gruppe ist so lange legal, wie sie nicht ausdrücklich als verfassungsfeindliche oder kriminelle Vereinigung verboten wird.

     

    Ob das nun jemanden paßt oder nicht, ist dabei irrelevant. Eine nicht verbotene Gruppe ausschließlich wegen deren Gruppenzugehörigkeit zu sanktionieren, ist grundgesetzwidrig und kriminell.

     

    Dadurch rückt bereits ein Aufruf zu solchen Sanktionen in ein schräges Licht und spricht bezügliche Demokratieverständnis für sich selbst. Daneben kann es für viele zum Anlaß werden, ernsthaft darüber nachzudenken, mit welchen Mitteln solche Politiker (und anschließend auch noch Parteien) zu sanktionieren wären, die sich selbst für eine Sanktionierung derer aussprechen, die sich nicht punktgenau der aktuellen Parteimeinung anschließen.

  • 1G
    1714 (Profil gelöscht)

    Hartes Vorgehen gegen diese gefährlichen Spinner ist längst überfällig, doch durch die Kürzung von Sozialleistungen darf das nicht passieren. Damit stellt man sich auf die gleiche (unterste) Niveaustufe. Rechtsstaatlich ist das nicht, es wäre ein Zeichen von Hilflosigkeit und Mangel an Fantasie.

  • Kürzung von Sozialleistungen aufgrund falscher politischer Gesinnung? Only in Sachsen.