piwik no script img

Regierungsbildung nach LandtagswahlBrandenburgs SPD träumt von Kenia

In Brandenburg sind nach der Wahl Rot-Rot-Grün oder Kenia-Koalition möglich. Die SPD neigt zu Letzterem: einem Bündnis mit CDU und Grünen.

Wahlkampf ade, Regierungsbildung olé: In Brandenburg werden die Plakate abgebaut Foto: dpa

BERLIN/ POTSDAM taz | Der Tag danach in Potsdam: Gremien tagen, Parteien analysieren ausführlich, und eine zentrale Frage schwebt über allem – mit wem wird die SPD in Zukunft regieren? Mit Linkspartei und Grünen in einem rot-rot-grünen Bündnis? Oder mit CDU und Grünen als Kenia-Koalition? Einen Hinweis liefert Ministerpräsident Dietmar Woidke von der SPD. Der wiederholt in diversen Interviews immer wieder ein Wort: „Stabilität“.

Stabil wäre eine rot-rot-grüne Koalition nicht. Sie hätte im Landtag nur die Minimal-Mehrheit von 45 von 88 Sitzen – SPD und Linkspartei regierten bislang mit 47. Einiges deutet darum also darauf hin, dass es auf eine Koalition aus SPD, CDU und Grünen (50 Sitze) hinausläuft. Rot-Schwarz-Grün also, in Sachsen-Anhalt seit drei Jahren erprobt, wenn auch dort unter CDU-Führung.

Auch in Potsdam wäre so ein Bündnis durchaus machbar. Tiefe Gräben zwischen Union und Grünen gibt es hier kaum. Aus Reihen der Grünen heißt es am Montag, im Landtag habe man bisher mit der CDU genauso zusammengearbeitet wie mit den Regierungsparteien SPD und Linke. Man rede miteinander, es gebe gegenseitige Wertschätzung.

Entscheidend wäre aber, ob es einen Kompromiss in der Kohlepolitik gibt

Auch die CDU wäre für ein gemeinsames Bündnis wohl zu haben. Deren Spitzenkandidat Ingo Senftleben sagte am Montag, er strebe weiterhin eine Regierungsbeteiligung an. Zu Gesprächen über eine Kenia-Koalition sei er bereit, Sondierungen gibt es wohl noch diese Woche.

Empfohlener externer Inhalt

Wir würden Ihnen hier gerne einen externen Inhalt zeigen. Sie entscheiden, ob sie dieses Element auch sehen wollen:

Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit können personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung

„Zu viel für ihn“

Empfohlener externer Inhalt

Wir würden Ihnen hier gerne einen externen Inhalt zeigen. Sie entscheiden, ob sie dieses Element auch sehen wollen:

Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit können personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung

Mit Rot-Schwarz-Grün würde sich auch ein Dilemma um ­Ministerpräsident Woidke auflösen. Über den schrieb kurz vor der Wahl der Berliner Tages­spiegel unter Berufung auf einen engen Vertrauten, mit der Linkspartei allein habe Woid­ke, der schon 2014 eigentlich mit der CDU zusammen­gehen wollte, „gerade noch so“ gekonnt. Rot-Rot-Grün aber „ist zu viel für ihn, das passt nicht“.

Manche mutmaßten im Vorfeld, es könnte ohne Woidke als Regierungschef weiter­gehen. Die frühere brandenburgische SPD-Generalsekretärin Klara Geywitz wurde als Nachfolgerin genannt, noch bevor sie durch ihre Kandidatur für den SPD-Bundesvorsitz über Brandenburg hinaus bekannter wurde. Doch nach dem Wahlsonntag scheint Woidke fest im Amt zu sein, zumal Klara Geywitz ihren Potsdamer Wahlkreis an eine Grüne verlor und aus dem Landtag fliegt.

Kenia wäre Woidkes Weg der Mitte. Entscheidend wäre aber, ob es einen Kompromiss in der Kohlepolitik gibt. Die Grünen wollen den Ausstieg schon 2030 und nicht wie vereinbart 2038, Woidke hingegen, in der Lausitzer Braunkohleregion daheim, hielt das vor der Wahl für fatal. Für Grünen-Spitzenkandidatin Ursula Nonnemacher fällt die Frage in die Rubrik „rote Linien“ – keinen neuen Tagebau solle es geben, kein weiteres Dorf dürfe plattgemacht werden.

Bei den Grünen geht man davon aus, dass der SPD klar sei, dass sie in dieser Frage kompromissbereit sein müsse. „Jeder muss am Ende vor seinen eigenen Leuten etwas vorzuzeigen haben“, hieß es schon bei der Wahlparty am Sonntagabend. Gleichzeitig war aber auch zu spüren, dass die Grünen – die bis 2009 15 Jahre lang nicht im Parlament saßen – darauf brennen, mitzuregieren. Zumindest werden sie Gespräche nicht vorschnell scheitern lassen.

Und falls doch? Eine Alternative bliebe Woidke dann noch: eine Koalition mit Union und Freien Wählern. Letztere haben 5 Sitze im neuen Landtag – genug für eine hauchdünne Mehrheit.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

5 Kommentare

 / 
  • Der SPD sind die 26% noch zu viel oder? Noch eine Koalition mit der CDU mit den zugehörigen Inhalten. Genau das hat die Partei bisher zuverlässig gekillt.

    Der Weg nach rechts wird die SPD in ihrer jetzigen Form überflüssig machen.

    Wer dabei Parteichef ist, spielt auch keine Rolle mehr.

    • @Sven2000:

      Dann erklären sie doch mal wie die SPD in linken Haufen ihr Profil wahren soll. Selbst die AfD greift Arbeiter/Arbeitslose ab, ohne Zusammenlegung/verschwinden einer Partei können sie hier kaum was gewinnen.

  • Schaut man nach Berlin, dann ist es nicht weiter verwunderlich, dass man beim Nachbarn R2G vermeiden möchte.

  • 9G
    91491 (Profil gelöscht)

    Natürlich eine Koalition mit der CDU hat der SPD in der Vergangenheit ja auch nur gut getan.



    Nach solchen Wahlergebnissen immer noch nichts dazu gelernt.



    Wieso verschwende ich auch nur noch einen Gedanken an die SPD?



    Geht doch zum Teufel .

    • 9G
      97287 (Profil gelöscht)
      @91491 (Profil gelöscht):

      Na ja, kannst ja zur AfD abwandern, dann kannst Du ausmisten .Besser wäre es etwas zu tun, Denker gibt es genug.