Reform der US-Krankenversicherung: Republikaner stoßen auf Widerstand
Der republikanisch geführte US-Senat hat seine Pläne für die Reform von „Obamacare“ vorgestellt. Doch selbst in den eigenen Reihen gibt es Kritik.
Damit hängt ein Erfolg des ohnehin lange überfälligen Prestigeprojekts der Republikaner und ihres Präsidenten Donald Trump in der Schwebe. Denn bei vier Gegenstimmen aus den eigenen Reihen hätte die Partei nicht die nötige Mehrheit, um die Vorlage durch den Senat zu bringen – schließlich sind auch alle Demokraten dagegen.
Der Entwurf sieht unter anderem Kürzungen bei Medicaid vor, der Krankenversicherung für Geringverdiener, sowie eine Rücknahme der Steuererhöhungen für Besserverdiener und die Medizinindustrie, mit denen Obamacare finanziert wurde. US-Bürger würden nach wie vor Steuergutschriften bekommen, damit sie sich die Krankenversicherung besser leisten können – allerdings nicht mehr im gleichen Umfang. Zudem soll die Strafsteuer gekippt werden, die unter Obama jene zahlen mussten, die sich nicht versichern wollten. Dieses sogenannte Individualmandat war ein Kernpunkt von Obamas Gesundheitsreform, weil dadurch junge, gesunde Menschen verpflichtet werden konnten, sich zu versichern und damit das System für die Älteren und Kranken zu finanzieren. Den Republikanern war besonders dieser Punkt seit jeher ein Dorn im Auge.
Der republikanische Mehrheitsführer im Senat, Mitch McConnell, sagte, der von ihm vorgestellte Plan sei die richtige Alternative zum „gescheiterten“ Obamacare. Allerdings stellten sich vier republikanische Hardliner gegen die Vorlage – Ted Cruz, Mike Lee, Rand Paul und Ron Johnson. Sie sagten, diese schaffe Obamacare nicht komplett ab und senke auch nicht wie versprochen die Ausgaben der US-Bürger. Sie seien aber bereit für Verhandlungen über den vorliegenden Entwurf, hieß es von den Senatoren.
Die Demokraten hingegen verteidigten Obamas Reform und forderten zumindest einen besseren Ersatz. „Wir leben im wohlhabendsten Staat der Welt. Wir können sicherlich etwas Besseres erreichen als das, was die republikanische Vorlage zum Gesundheitsgesetz vorschlägt“, sagte der demokratische Fraktionschef im Senat, Charles Schumer.
Bis 2026 verlieren 23 Millionen ihre Versicherung
Auch im Repräsentantenhaus hatte es bereits Grabenkämpfe zwischen den Parteiflügeln der Republikaner über das Gesundheitsgesetz gegeben. Schließlich billigte die Kammer im Mai ein Kompromisspapier, das Trump und seine Parteifreunde mit einer Zeremonie im Rosengarten des Weißen Hauses feierten. In einer privaten Unterredung bezeichnete er den Entwurf aber später als „gemein“ und sagte, er erwarte sich eine großzügigere Version aus dem Senat.
Am Donnerstag sagte der Präsident, er hoffe auf eine rasche Entscheidung. „Wir werden hoffentlich etwas erreichen, und es wird etwas mit Herz und es wird sehr bedeutend sein.“
Die Demokraten argumentieren, dass durch die Pläne der Republikaner Millionen Amerikaner plötzlich ohne Versicherung dastehen würden. Zumindest für die erste Version des Gesetzes aus dem Repräsentantenhaus bestätigte das auch das überparteiliche Haushaltsbüro im US-Kongress. Dessen Analyse zufolge würden bis 2026 rund 23 Millionen Amerikaner ihre Versicherung verlieren. Eine Berechnung für die Version aus dem Senat wird in den kommenden Tagen erwartet.
Obama schaltet sich auf Facebook ein
In der Bevölkerung stößt das republikanische Vorhaben auf wenig Zustimmung. In einer am Donnerstag veröffentlichten Umfrage des TV-Senders NBC und des „Wall Street Journal“ erklärten nur 16 Prozent der Befragten, das Gesetz im Repräsentantenhaus sei eine „gute Idee“. 48 Prozent der 900 Befragten hielten das Gesetz für schlecht. Der Rest war sich nicht sicher oder hatte keine Meinung.
Ex-Präsident Obama schrieb auf Facebook, der Senatsplan sei „kein Gesundheitsgesetz“, sondern ein „massiver Vermögenstransfer“ hin zu den reichsten Menschen in Amerika. Bei der Krankenversicherung gehe es um „den Charakter unseres Landes, wer wird sind, und was wir sein wollen“. Etwa 20 Millionen Menschen hatten mit Hilfe von „Obamacare“ eine Krankenversicherung abgeschlossen.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Nahost-Konflikt
Alternative Narrative
Putins Atomdrohungen
Angst auf allen Seiten
Nach der Gewalt in Amsterdam
Eine Stadt in Aufruhr
+++ Nachrichten im Nahost-Krieg +++
IStGH erlässt Haftbefehl gegen Netanjahu und Hamas-Anführer
Krise der Linke
Drei Silberlocken für ein Halleluja
Die Wahrheit
Der erste Schnee