piwik no script img

Rechtsgutachten von Umweltverbänden„Störfallbetrieb“ neben AKW

Gutachter halten ein geplantes Gas-Terminal in Brunsbüttel für nicht genehmigungsfähig. Das Wirtschaftsministerium in Kiel widerspricht.

Schon gefährlich genug: Atomkraftwerk Brunsbuettel in Schleswig-Holstein Foto: ap

Berlin taz | Der Widerstand gegen die geplanten neuen Importhäfen für verflüssigtes Erdgas (LNG) an der Nordseeküste verlagert sich nun auf die juristische Ebene. Am Dienstag stellte eine Allianz aus Deutscher Umwelthilfe (DUH), lokalen Umweltgruppen und der Hamburger „Fridays for Future“-Bewegung ein Rechtsgutachten vor, wonach das geplante LNG-Terminal in Brunsbüttel „aus Sicherheitsgründen nicht genehmigungsfähig ist“, wie es hieß. Die „Ansiedlung eines Störfallbetriebs“ widerspreche den Anforderungen im Immissionsschutz und im Atomrecht und verstoße zudem gegen den Bebauungsplan der Gemeinde Brunsbüttel.

Für die LNG-Häfen laufen Planungen an den möglichen Standorten Brunsbüttel, Stade und Wilhelmshaven. Das Gutachten befasst sich nur mit Brunsbüttel. Dort liegen in der unmittelbaren Nachbarschaft der geplanten Baustelle ein stillgelegtes Atomkraftwerk und zwei atomare Zwischenlager, eine Müllverbrennungsanlage und ein Chemiepark. Dadurch würden die „angemessenen Sicherheitsabstände“ nicht eingehalten, monierte die Anwältin Cornelia Ziehm, die das Gutachten erstellt hat. Und im geltenden Bauplanungsrecht sei „die Ansiedlung eines Störfallbetriebs ausdrücklich als unzulässig festgelegt.“

Constantin Zerger von der DUH kritisiert an den Planungen vor allem, hier werde eine neue Infrastruktur für fossile Brennstoffe geschaffen, die den deutschen Klimazielen widerspreche. Die Umweltschützer argwöhnen, der Hafen solle vor allem LNG aus den USA aufnehmen, das dort mit der umstrittenen Fracking-Methode gewonnen wird. Außerdem gebe es keinen Bedarf für weitere Terminals in Europa, so die Umweltschützer. Zerger kündigte an, man behalte sich Klagen im Genehmigungsverfahren vor, wenn die Argumente in der Politik nicht gehört würden.

US-Regierung macht Druck auf Deutschland

Die Bundesregierung und das Land Schleswig-Holstein unterstützen dagegen die Projekte. Mit dem Import von LNG soll die Energiesicherheit garantiert werden und Deutschland weniger abhängig vom Gas aus Russland werden, heißt es offiziell. Allerdings drängt die US-Regierung schon lange, Deutschland solle endlich mehr Importmöglichkeiten schaffen. Erst vor kurzem hatte US-Energieminister Rick Perry indirekt damit gedroht, Zölle auf europäische Autos zu erheben, wenn die EU nicht mehr US-Gas kaufe. Die Bundesregierung wiederum hat vor einigen Wochen extra die einschlägige Verordnung so verändert, dass die Kosten für den Anschluss ans Gasnetz nicht vom Investor, sondern von den Gaskunden zu zahlen sind.

Schleswig-Holsteins Wirtschaftsminister Bernd Buchholz (FDP) findet die juristischen Argumente der Gegner des LNG-Terminals in Brunsbüttel „nicht tragend“. Für ihn ist das geplante Projekt für 500 Millionen Euro in seinem Land eine „Investition in die Zukunft“. Der TÜV Nord habe ein Gutachten vorgelegt, das zeige, wie die Sicherheitsfragen gelöst werden könnten, erklärte der Minister. „Wir gehen davon aus, dass das Projekt genehmigungsfähig ist.“

Auch die Planer des Projekts, German LNG Terminal, betonte, man sei „seit über einem Jahr mit den relevanten Genehmigungsbehörden und den zuständigen Landesministerien in Kiel im intensiven und regelmäßigen Austausch zu diesen Sicherheitsthemen.“ Das Genehmigungsverfahren umfasse „ein hafenrechtliches Planfeststellungsverfahren, eine immissionsschutzrechtliche Genehmigung, einschließlich Umweltverträglichkeitsprüfung und Prüfung nach der Störfallverordnung, eine baurechtliche Genehmigung, Erlaubnisse und Ausnahmen des Naturschutzrechts sowie wasserrechtliche Zulassungen.“

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

10 Kommentare

 / 
  • 7G
    76530 (Profil gelöscht)

    Wenn ich hier Kommentare lese, es gäbe zu den Ausführungen des US-Energieministers eigentlich nichts zu sagen, so sei dem entgegen gehalten: doch, das ist es.

    Und vor allem gilt es, kraftvoll zu handeln. Etwa durch den Konsumentenboykott US-amerikanischer Produkte. Damit die Yankees mal erleben: das Ende der Fahnenstange ist erreicht. Schluss mit lustig.

    Diese Sprache verstehen die. Mehr als alles Andere. Heididei is over.

  • "Allerdings drängt die US-Regierung schon lange, Deutschland solle endlich mehr Importmöglichkeiten schaffen. Erst vor kurzem hatte US-Energieminister Rick Perry indirekt damit gedroht, Zölle auf europäische Autos zu erheben, wenn die EU nicht mehr US-Gas kaufe."



    Wie weit sollen wir uns denn noch von den USA erniedrigen lassen?

  • "Erst vor kurzem hatte US-Energieminister Rick Perry indirekt damit gedroht, Zölle auf europäische Autos zu erheben, wenn die EU nicht mehr US-Gas kaufe."

    Mehr ist dazu eigentlich nicht zu sagen.

  • Wenn die Bundesregierung Klimaschutz ernst naehme und DE damit auch den Import russischen Erdgases nicht steigern wuerde, gaebe auch keinen US-Druck fuer die LNG-Terminals.

    • 7G
      76530 (Profil gelöscht)
      @meerwind7:

      Die bösen, bösen Russen wieder.

      Wenn die Menschen so wären wie im Mittelalter, gäbe es auch noch Hexenverbrennungen. Und die Ansicht, die Erde sei eine Scheibe, wäre mehrheitsfähig.

      Unter Zivilisation stelle ich mir etwas anderes vor. Etwas, das ich bislang noch nicht gesehen habe ... in den USA am Allerwenigsten.

  • Tja die Bundesregierung, zum Wohle des deutschen Volkes, schworen Sie, so wahr Ihnen Gott helfe, dass Sie stets den Investor schützen und den Bürger belasten werden und dafür auch das Recht so zu beugen, dass es passt.



    Ich habe keinen Respekt mehr vor Ihnen, ich vertraue Ihnen nicht mehr, ihr habt die Debatten- und Diskussionskultur die Ihr immer einfordert, gar nicht verdient, weil ihr unseriös seid!

    • @Weidle Stefan:

      Zustimmung.

    • 8G
      84935 (Profil gelöscht)
      @Weidle Stefan:

      Sehe ich genau so!

  • kleiner tipp:



    klimacamp brunsbüttel: 19.-25. september