Rechte Öko-Zeitung „Die Kehre“: Vom Abo in die Auslage
Die extremrechte Naturschutzzeitschrift „Die Kehre“ gibt es nun auch am Bahnhofskiosk. Ein Fan des Blattes? Der rechtsextreme AfDler Björn Höcke.
Foto: Steve Bauerschmidt/imago
Die extremrechte Naturschutzzeitschrift Die Kehre möchte einen neuen Markt erschließen. Die Sommerausgabe der „Zeitschrift für Naturschutz“ um Chefredakteur Jonas Schick findet sich am Bahnhofkiosk. Knapp über ein Jahr nach der Erstausgabe eine weitere Bemühung, den „deutschlandverachtenden Grünen das Thema Natur- und Umweltschutz“ zu entreißen. Im Interview der aktuellen Ausgabe legt der thüringische Landtagsfraktionsvorsitzende der AfD Björn Höcke diese Intention für ebendieses politische Milieu dar.
Die Redaktion der vierteljährlich erscheinenden Zeitschrift betreibt keine Mimikry. Schick, der aus der rechtsextremen „Identitären Bewegung“ kommt, versucht nicht nur über die Thematik Ökologie Interessierte für die selbsternannte „patriotische Bewegung“ zu gewinnen. Der Chefredakteur sieht das Thema Ökologie aktuell in einer „Verengung auf den Klimaschutz“ behandelt.
Seiner Ansicht nach zählen auch Themen wie „Kulturlandschaften, Riten und Brauchtum, also auch Haus und Hof“, dazu. So liest es sich in der Selbstdarstellung auf der Webseite. Die Subbotschaft: die links-alternative Ökologiebewegung, inklusive Friday for Future, habe ein beschränktes Ökologieverständnis.
Keine Überraschung, dass Höcke, der schon die Erstausgabe offensiv via Facebook bewarb, in dem fünf Seiten langen Interview darlegt, dass, „wer sein Land liebt“, auch „dessen natürliche Lebensgrundlage erhalten“ will. Es wäre ein „Treppenwitz und Unglück zugleich, dass ausgerechnet“ die Grünen das „Thema Natur- und Umweltschutz restlos gekapert“ hätten, „um ihre in letzter Konsequenz umweltfeindliche Ideologie den naturverliebten Deutschen als saftig-süße Melone zu verkaufen – außen grün und innen rot“, sagt Höcke.
Kritik gegen Grüne – und die AfD
Der Mitbegründer des – nachdem das Bundesamt für Verfassungsschutz das Netzwerk als rechtsextremistisch einstufte – aufgelösten „Flügels“ wettert aber nicht bloß gegen die Grünen, er klagt auch über die AfD. Es würde nicht reichen, bloß „abfällig vom ‚Ökowahn‘ zu sprechen“, die AfD müsste „dieses elementare Thema“, das den „klassischen Umweltschutz“ mit dem „Erhalt und [der]Pflege unserer Kulturlandschaft“ verbinde, „weit oben auf ihre politische Agenda stellen“.
Und er gibt gleich die Linie vor, dass den Wähler:innen die notwendige Beschränkung des Lebensstandard nahegebracht werden könnte, wenn der Begriff „Lebensstandard quantitativ“ erweitert werde. Würde nicht „neben dem Materiellen“ auch eine intakte Umwelt und Natur dazu zählen, schlägt er vor.
In der sechzig Seiten langen Zeitschrift greift Hagen Eichberger, Autor in extremrechten Publikationen wie Zuerst! oder Sezession, die „Animal Liberation Front“ an und hebt das Hegen und Pflegen der Jägerschaft im Naturschutz hervor. Das Eigenheim müsste bewahrt und weiter gebaut werden dürfen, schreibt Carlo Clemens in der Ausgabe. Denn das eigene Haus sei der „beste Ort“ für ihr gesellschaftliches „Leitbild“: die Familien, so der Bundesvorsitzende der AfD-Jugendorganisation.
Der Name der Zeitschrift geht auf einen Vortrag von Martin Heidegger zurück. In „Die Technik und die Kehre“, 1951 veröffentlicht, beklagt der zutiefst antisemitische Philosoph die Auswirkung der Technologie. Am Horizont erkannte er allerdings die Möglichkeit einer Kehre. Im Nationalsozialismus sah er eine Möglichkeit zur Umkehr, zur Befreiung von der Moderne. Diesen Zusammenhang blendet nicht allein der Chefredakteur aus.
meistkommentiert