Bitte registrieren Sie sich und halten Sie sich an unsere Netiquette.
Haben Sie Probleme beim Kommentieren oder Registrieren?
Dann mailen Sie uns bitte an kommune@taz.de.
Genau so ist es
Tja, warum zum Teufel sollten mündige Menschen ihr Leben einem Staatsziel unterordnen?! Gute Frage, wo der Staat doch gerade untergeht, in Deutschland, in Europa, in den USA. Allein, wer darf darüber urteilen, ob ein Mensch mündig ist? Wollen wir davon ausgehen, dass jeder Mensch von Haus aus mündig ist? Blödsinn! Solch naiven Anarchismus pflegte ich auch mal, damals, ab 1967 und in den 1970er Jahren. Heute sehe ich, dass der Kapitalismus jede Lücke auf seine Weise füllt, die der Untergang von Staat, Gewerkschaften, Parteien, Vereinen und Kirchen hinterlässt. Diesen Trend versuche ich zu entschleunigen. Voltaires „Candide“ von 1759 macht mir Mut dazu.
Martin Korol, Bremen
Genau so ist es
Tja, warum zum Teufel sollten mündige Menschen ihr Leben einem Staatsziel unterordnen?! Gute Frage, wo der Staat doch gerade untergeht, in Deutschland, in Europa, in den USA. Allein, wer darf darüber urteilen, ob ein Mensch mündig ist? Wollen wir davon ausgehen, dass jeder Mensch von Haus aus mündig ist? Blödsinn! Solch naiven Anarchismus pflegte ich auch mal, damals, ab 1967 und in den 1970er Jahren. Heute sehe ich, dass der Kapitalismus jede Lücke auf seine Weise füllt, die der Untergang von Staat, Gewerkschaften, Parteien, Vereinen und Kirchen hinterlässt. Diesen Trend versuche ich zu entschleunigen. Voltaires „Candide“ von 1759 macht mir Mut dazu.
Martin Korol, Bremen
Mutmaßlich Mossad-Agenten haben mit einem gezielten Angriff das Kommunikationssystem der Hisbollah lahmgelegt. Ist das legitim?
Pro und Contra "Ehe Light": Der Staat soll sich raushalten
Die Idee der Ehe ist aus dem religiösen Bereich in die bürgerliche Gesellschaft vorgedrungen, in der sie nichts zu suchen hat.
Das ist jetzt ja mal wirklich schnuckelig. Weil die Leute nicht mehr so heiraten wollen, wie sie sollen, retten die Hamburger Grünen das Abendland und kreißen die Ehe light: ein Vertrag, der nur noch Vorteile hat, aber keine Nachteile mehr.
Bei diesem Schnäppchenangebot müssen die vielen unverheirateten Paare doch zugreifen, hoffen die Grünen. Schließlich bekommen sie dafür Steuervergünstigungen, und das Erben läuft dann auch besser als bei den Deppen, die einfach so zusammenleben.
Die Idee der Ehe ist aus dem religiösen Bereich in die bürgerliche Gesellschaft vorgedrungen, in der sie nichts zu suchen hat. Was bitteschön geht es den Staat an, ob seine Bürger mit einem oder mehreren Partnern liiert sind, mit wem sie im selben Bett schlafen und was sie dort treiben?
Als die ominösen "Väter des Grundgesetzes" Ehe und Familie unter besonderen Schutz stellten, stand dahinter die verlogene Vorstellung einer "Keimzelle der Gesellschaft", die es zu stabilisieren gelte. Doch warum zum Teufel sollten mündige Menschen ihr Leben einem Staatsziel unterordnen?
Wenn die Grünen die mit dem Ehevertrag verbundenen Gratifikationen leichter erreichbar machen wollen, zeigt das nur, wie saturiert sie geworden sind. Die Ehe-Vergünstigungen gehören abgeschafft - je schneller, desto besser. Wer heiraten will, soll in die Kirche gehen.
Fehler auf taz.de entdeckt?
Wir freuen uns über eine Mail an fehlerhinweis@taz.de!
Inhaltliches Feedback?
Gerne als Leser*innenkommentar unter dem Text auf taz.de oder über das Kontaktformular.
Kommentar von
Daniel Wiese
Hamburg-Redakteur
mehr von
Daniel Wiese