piwik no script img

Personalwechsel beim „Spiegel“Neuer Wirbel um Nikolaus Blome

Der Leiter des Berliner „Spiegel“-Büros, Konstantin von Hammerstein, zieht vor Gericht. Und zurück. Sein Ärger gilt der vorzeitigen Ernennung Blomes zu seinem Nachfolger.

Nikolaus Blome: Beim „Spiegel“ werden keine Freudentänze aufgeführt, weil er in die Redaktion kommt. Bild: imago / Müller-Staufenberg

BERLIN taz | Konstantin von Hammerstein, bisher Leiter des Spiegel-Hauptstadtbüros, hat gegen seine Entmachtung eine einstweilige Verfügung beim Arbeitsgericht Berlin beantragt – und den Antrag noch am Freitag wieder zurückgezogen. wie der Pressesprecher des Gerichts, Martin Dreßler, gegenüber der taz bestätigte. Von Hammerstein wollte mit seinem Gang vors Gericht einen früheren Amtsantritt von Nikolaus Blome verhindern.

Wie die SZ berichtete, soll der ehemalige stellvertretende Bild-Chefredakteur bereits am Mittwoch als neuer Leiter des Spiegel-Hauptstadtbüros vorgestellt werden. Bisher hieß es stets, Blome soll am 1. Dezember als Büroleiter beim Spiegel antreten.

Zugleich wird er Mitglied der Chefredaktion, hat jedoch außerhalb des Berliner Büros keine Weisungsbefugnis. Der ursprüngliche Plan des neuen Chefredakteurs Wolfgang Büchner, Blome in das Amt des stellvertretenden Chefredakteurs zu hieven, war in der Redaktion auf massiven Widerstand gestoßen.

So lehnt etwa Franziska Augstein, Tochter des Spiegel-Gründers Rudolf Augstein und über die Erbengemeinschaft Minderheitsgesellschafterin beim Magazin, den Neuzugang vehement ab. Blomes Ernennung sei eine mit dem Geist des Spiegels unvereinbare „Katastrophe“. „Dieses Blatt für wirtschaftliche und politische Aufklärung“, sagte Augstein im August der taz, „darf nicht zu einem Infotainment-Teig aufgeweicht werden“. CAK

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

9 Kommentare

 / 
  • Es wird gemunkelt, daß Blome bereits angeregt hat, dass der Spiegel in Zukunft nicht mehr mit rotem Cover, sondern dem allgemeinen Trend folgend, mit einem schwarzem Cover erscheinen soll. Den Streit der wohl erfolgen wird, soll Herr Büchner, bekannt für seine genialen Kompromisse in dieser Personalie, wohl auch beenden. Vielleicht mit einem dunklen Anthrazit?

  • GB
    Guido Bokelberg

    Der Spiegel mit Blome? Die griechen von mir dann keinen Cent mehr.

  • F
    FaktenStattFiktion

    Eine unabhängige kritische Stimme ist also eine „Katastrophe“ für den SPIEGEL und mit dessen Anspruch "nicht vereinbar"?

     

    Den Eindruck habe ich allerdings schon seit etlichen Jahren.

  • S
    seismic

    Die Bild als Krebsgeschwür

    der Politvernebelung,

    Verdummblasung und Pseudokritik,

    Abreaktion

    mit ihren Metastasen soll nicht

    den Spiegel infizieren.

    Deutschland ist arm an Magazinen, die wirklich

    vierte Gewalt im Staate wären!

    Blome ruiniert höchstwahrscheinlich die Hauptbastion der Pressedemokratie.

    Wie kann man so blöd sein und seine Firma von der Mitarbeitern

    der Konkurrenz zu Grunde richten lassen??!

    HP, Nokia, SIEMENS, RIM

    sind von der Konkurrenz und

    Übernahmeheuschrecken mit entsprechenden "Spitzenpersonal"

    infiltriert worden. Wenigstens

    der Spiegel sollte doch schlauer sein.

  • T
    Theo

    „Dieses Blatt für wirtschaftliche und politische Aufklärung“, sagte Augstein im August der taz, „darf nicht zu einem Infotainment-Teig aufgeweicht werden“.

    Der Kommentar kommt gefühlte 10 Jahre zu spät.

  • Vielleicht sollte Frau Augstein mal mit ihrem Bruder sprechen, denn der will doch unbedingt seinen Kumpel Blome!

    • F
      FaktenStattFiktion
      @antares56:

      Halbbruder, nicht Bruder.

    • H3
      Hirsch 3
      @antares56:

      Böse Zungen behaupten, der Augstein geht jetzt zur Bild und dann machen die den Augstein&Blome seitenverkehrt. Übrigens hab ich gehört der Steffen Seibert würde bald nebenzu für die Taz schreiben, naja, würde nicht groß auffallen ;-)

  • L
    Lammfromm

    Ich halte von Blome nicht viel. Wer im wöchentlichen Fernseh-Duo einem ideologisch verbohrten intellektuellen Minderleister wie J. Augstein nicht vernünftig Paroli zu bieten versteht, ist entweder ebenso minderbegabt oder aber ein Weichei. (Warum macht man eigentlich nicht eine Sendung mit Augstein und Broder?)