Neues Buch von Thilo Sarrazin: Inszenierung als Tabubrecher

Seine Alarmiertheit Thilo Sarrazin, Bundesbanker, befürchtet im Majestätsplural, dass wir alle aussterben und durch Kopftuchträgerinnen ersetzt werden.

Hat weiter Angst vor kinderreichen muslimischen Familien: Thilo Sarrazin. Bild: ap

Da muss doch jeder Deutsche alarmiert sein: Bald gibt es keine echten Deutschen mehr! Der einstige Berliner Finanzsenator und jetzige Bundesbankvorstand Thilo Sarrazin rechnet es genau vor: Weil pro Frau im Durchschnitt 1,4 Kinder geboren werden, "wird Deutschland in hundert Jahren nur noch 25 Millionen, in 200 Jahren nur noch 8 Millionen und in 300 Jahren noch 3 Millionen Einwohner haben". Zumindest Sarrazin bekümmert es, dass Deutschland künftig kaum mehr Bewohner als "Dänemark auf etwas größerer Fläche" hätte.

Noch schlimmer ist für ihn allerdings, dass in diesem geschrumpften Deutschland kaum noch angestammte Deutsche anzutreffen wären, weil Migrantenfamilien im Durchschnitt mehr Kinder zur Welt bringen. Schon im Jahr 2100, so hat Sarrazin ermittelt, würde nur noch maximal die Hälfte aller Einwohner von Menschen abstammen, die schon 1965 in Deutschland lebten. Dieser Befund kulminiert in dem Satz: "Die Deutschen hätten sich damit quasi abgeschafft."

Diese These ist offenbar zu schön, um sie zu verschenken, und deswegen heißt auch Sarrazins neuestes Buch "Deutschland schafft sich ab". Es ist nicht möglich, dieses Werk zu ignorieren, denn es wird von einer massiven Medienkampagne begleitet. Die Bild startete am Montag eine "große Serie", in der Sarrazin seine "knallharte Analyse" verbreiten darf. Der Spiegel füllte parallel ebenfalls fünf Seiten mit Auszügen aus dem Buch und versprach zudem, "die Debatte um die Sarrazin-Thesen in den nächsten Wochen fortzusetzen".

Diese Medienkampagne ist insofern bemerkenswert, als Sarrazins Verlag DVA allen anderen Journalisten untersagt hatte, über das Buch zu berichten, bevor es offiziell am 30. August erscheint. Ansonsten droht eine Vertragsstrafe von 50.000 Euro. Mit dieser perfiden Strategie kann der Verlag für maximale Öffentlichkeit sorgen, während er gleichzeitig Sarrazins Buch der Kritik entzieht.

Eine gründliche Rezension ist also vor dem 30. August nicht möglich. Dennoch zeigen sich in den Textpassagen von Spiegel und Bild zumindest einige Grundlinien, die auch das gesamte Buch durchziehen.

Erstens: Sarrazin inszeniert sich als Tabubrecher, der "nicht im Strom der Beschwichtiger und Verharmloser" schwimmt. Diese rhetorische Figur ist jedoch weniger originell, als Sarrazin vermutet. Auch FDP-Außenminister Guido Westerwelle fiel kürzlich damit auf, dass er seine Tirade über die angebliche "spätrömische Dekadenz" bei Hartz-IV-Empfängern damit garnierte, dass er eine "überfällige Diskussion" angestoßen habe.

Zweitens: Sarrazin neigt zum Pluralis Majestatis und schreibt gern vom "Wir". Offenbar glaubt Sarrazin wie Westerwelle, dass er die schweigende Mehrheit hinter sich hat.

Drittens: Deutlich wird eine starke Angst vor dem Fremden. "Ich möchte nicht, dass das Land meiner Enkel und Urenkel zu großen Teilen muslimisch ist, dass dort über weite Strecken Türkisch und Arabisch gesprochen wird, die Frauen ein Kopftuch tragen und der Tagesrhythmus vom Ruf der Muezzine bestimmt wird. Wenn ich das erleben will, kann ich eine Urlaubsreise ins Morgenland buchen."

Viertens: Sarrazin spricht den muslimischen Einwanderern jede Bereitschaft ab, sich zu integrieren - und variiert das Klischee von der sozialen Hängematte. Die meisten muslimischen Zuwanderer seien nur in die Bundesrepublik, um die Sozialleistungen auszunutzen. "In den USA bekämen diese Migranten keinen müden Cent. Deshalb sind sie auch nicht dort, sondern in Deutschland. Die indischen Informatiker gehen lieber in die USA. Aufgrund der üppigen Zahlungen des deutschen Sozialstaats ziehen wir eine negative Auslese von Zuwanderern an."

Fünftens: Die Muslime hierzulande vermehren sich angeblich wie die Karnickel. Diesen Satz schreibt Sarrazin nicht wörtlich, aber er legt ihn nahe. Immer wieder ist von dem "besonderen Kinderreichtum der muslimischen Migranten" die Rede, von ihrer "enormen Fruchtbarkeit". Da würde man pro Familie mindestens acht Kinder erwarten, die auf Kosten des Sozialamts durchgefüttert werden. Doch muss auch Sarrazin einräumen, dass in Migranten-Hartz-IV-Haushalten im Durchschnitt nur 2,8 Personen leben. Bei Bedarfsgemeinschaften ohne Migrationshintergrund sind es 1,8 Personen. Groß ist dieser Unterschied nicht. Aber Sarrazin reicht er, um alle muslimischen Einwanderer zu diffamieren.

Comments

[Cihan]

möchtest du auch ein 3er bmw fahren?????

sucht dir ein zweiten job dann klappt es auch mit einem 3er bmw.

ich als ausländer zahle für die ossis jeden monat geld, ob ich will oder nicht.

so ist das leben nunmal herr deutscher!!!!!!

[Sarrazin Versteher]

Thilo Sarrazin hat wenigstens den Mut, dass auszusprechen was mindestens 50% der DEUTSCHEN Politer denken.

Aber nein kaum sagt man so etwas ist man gleich ein NAZI.

Warum können sich so viele Ausländer denn nicht anpassen?

Weil Sie es gar nicht wollen.

Da wird auf dem Schulhof Türkisch und Russisch in der Pause gesprochen anstatt die neue ´´Muttersprache´´ zu lernen.

Und wenn dann nach der 8 Klasse Schluss ist oder der 10 was ist dann?

Dan wird beim Onkel Schwarz gearbeitet und in 2 Jahren kommt der geile 3er BMW oder die C Klasse.

Und das ist FAKTUM, denn man sieht es jeden Tag mehrmals auf den Straßen.

Die wichtigste Frage ist doch: Was wollen Sie überhaupt in Deutschland?

Das Schöne Wetter?? Wohl kaum!

Was können wir dafür das Sie in ihrem eigenen Land verfolgt werden??

Ist das keine Menschenfeindlichkeit?

Versuch du mal als Deustcher zb. in der Türkei eine Kirche zu bauen!

Vergiss es du bist dan gleich eine Minderheit, weil der Glauben nicht geduldet wird oder der Glauben eine andere Weißheit hat, die der Islam nicht hat!

Und wie viele Moscheen stehen mittlerweile in Deutschland?

Und was ist mit der Deutschen Kirche?

Die stirbt aus, aber für Moscheen haben wir Geld!!

Gibt es in Europa nur Deutschland als Sozialstaat??

Was ist mit Frankreich, England, Spanien Italien??

Warum geht man nicht in die Länder?

Richtig: Weil in Deutschland wird ja dafür gesorgt das mann Geld bekommt oder Unterstützung durch den Staat bekommt, weil Deutschland ist ja ein Sozialstaat.

Glaubt irgenjemand hier die Unterstützung bekomme ich in einem Islamischen Land?

Herr Sarrazin hat vollkommen Recht mit dem was er sagt und schreibt.

Aber leider wird er wahrscheinlich sehr bald von der Politik weg sein, denn dafür sorgen schon unsere tollen, Nichtsnützigen, verlogenen, Schmierenschauspieler der SPD, CDU, LINKE, CSU, GRÜNE und FDP.

[retrogott]

@ tacheles

da war wohl jemand zu blöd um pic-kommentatoren von wirklichen taz-lesern zu unterscheiden.

[hartnaeckig]

Sarrazin schreibt: Weil pro Frau im Durchschnitt 1,4 Kinder geboren werden, "wird Deutschland in hundert Jahren nur noch 25 Millionen, in 200 Jahren nur noch 8 Millionen und in 300 Jahren noch 3 Millionen Einwohner haben".

Ich weiß nicht, welche Annahmen den Berechnungen von Sarrazin zugrunde liegen. Mir ist auch nicht klar, wie ich sie nachprüfen kann. Aber die Annahme, dass die Geburtenrate 300 Jahre lang gleich bleibt, kann nicht stimmen, weil es sich bei einer Gesellschaft um ein selbst regulierendes System handelt.

Jemand, der in einem solchen dynamischen System von einer solchen Konstante ausgeht, ist entweder maßlos dumm oder hält andere dafür. Und ich frage mich, wie so jemand in eine solch hohe Position gelangen konnte. Oder erfüllt er damit gerade die Kriterien für einen Aufstieg?

[Rudolf]

In manchen Kommentaren beweisen die Schreiber eindrucksvoll die Richtigkeit der Thesen, die Verblödung ist schon weiter vorangeschritten wie gedacht. Wer schon einmal die Voraussetzungen für eine Einwanderung weltweit untersucht hat, wird feststellen, das Deutschland in diesen Dingen die geringsten Hürden hat.

Auch der Verweis auf die ehemals billigen Gastarbeiter entbehrt fundierter Kenntnis der damaligen Situation. Damals wie heute ist der Schritt in unser Land eine enorme Verbesserung des Lebensstandards der Zugezogenen, mit dem Unterschied das die heutigen radebrechenden Zuzügler in 3. Generation das Wort Arbeit aus ihrem Wortschatz so gut wie gestrichen haben. Und damit meine ich nicht den Professor oder den Ladenbesitzer oder den Malocher bei VW, sondern die Machengutpreisabernurimnebeneinkommen-Hartzvierschmarotzer, wer`s nicht wahrhaben will annonciere mal aus Spaß sein Auto beim größten Anbieter, nach drücken der Entertaste dauert es keine 20 sec. und ein morgenländischer Basarmann will Ihnen das Schmuckstück abpalavern. Nur ein Beispiel, wie lebensfremd man sein muss oder auf welchem Stern wohnen um den Aussagen nicht folgen zu können. Dazu gibt es auch härtere Beschreibungen z.B. von H.R.Kunze (für viele nur ein Sänger von Popmusik und Balladen)der auf einem Konzert eigene Visionen kundtat:"...sie werden euch suchen, sie werden euch suchen..der multikulturelle Mop wird euch, ihr Politiker, suchen und finden, sie werden euch finden und schlachten.

[Soto]

Man sollte eigentlich meinen das man so lange nacvh dem krieg dazu gelernt hat und zu unterscheiden weiiss wann und ob sich wer einfach nur Luft und Gedanken macht und seine Meinung äussert, egal welcher Stellung er inne hält, oder ob man plötzlich von literarischem Rassismuss spricht.

Deutsche Werte gibt es längst nicht mehr die Multikultur ist nicht nur bei uns anheim sondern weltweit im Gange, wem es im eigenen Land nicht gefällt der wandert eben aus ... doch dank mediengesellschaft und wirtschaftsverirrungen sieht man vielerorts den Niedergang dessen was einst, auch dank ausländischer Hilfe mühsam aufgebaut wurde.

Billig Läden ( Euroshopper ) Billig-Löhner etc.

Die Sprache der jugend hat soch verändert und in vielen Teilen hat sich ein "Türk-Deutsch" verbreitet was manches mal jedem der zuhört ein Augenrollen bescchert, teils fallen einem textpassagen aus den Fehlfarben Klassiker "Kebap-träume ein.

Wichtig gilt zu erkennen was "zwischen" den zeilen steht, und das ist nichts anderes als die tatsache das man auch zu sehr "links-liberal" sein kann das man zu sehr an der "alten Schuld" tragen will.

Manchmal ist es eben "zuviel" und wenn man nicht aufpasst ist bald nichts mehr davon da was man eigentlich teilen "will" weil alles schon verteilt wurde.

Die ausdrucksstarke Härte in Sarrazins Sätzen mag den einen oder anderen scheuen, aber er bedient sich damit lediglich der tatsache das manche es nicht anders verstehen.

Das gelesene Wort ist interpretierbar in vielen Richtungen, und ich denke nur wenige Gegner werden sich die Mühe geben dieses zu beachten ..

Und wie auch ein Aufruf weiter oben zeigt warum die TAZ die Pro-Sarrazin Kommentare nicht löscht ... Hallo ihr superliberalen .. es herrscht Meinungsfreiheit.

[vic]

von Glocki:

"Ich möchte nicht, dass das Land meiner Enkel udn Urenkel größtenteils muslimisch ist." (Quelle: In Thilo veritas)

So steht es auf dem Blog vom Meister persönlich. TOLL! Eine Meinung!

Und was wäre daran so schlimm, wenn es in Deutschland viele Muslime gäbe oder mehr als deutsche?

Oder muslimische Deutsche?

Und vermutlich hätten seine Enkel und Urenkel damit überhaupt kein Problem.

[Wie Ulrike Herrmann ihr buch mit Sarrazin aufpeppen wollte]

Shanto hat Recht!

Man sollte erstmal lesen, wie Fr. Herrman versucht hat ihre eigene Buchvorstellung mit einer Priese Sarrazin zu würzen. Lief halt leider nicht so ganz nach ihrem Sinne...

Stuckrad-Barre hat das genüßlich zu Papier gebracht:

www.welt.de/kultur/literarischewelt/article7114729/Thilo-Sarrazin-der-Rockstar-der-Sozialdemokratie.htmlemokratie.html

By the way:

Das Buch von Ulrike Herrmann liegt bei Amazon auf Verkaufsrang: Nr. 9.951

Sarrazin´s Buch ist bereits jetzt schon auf Platz 1 (obwohl es erst am 30.8. veröffentlich wird.)

Tja, Frau Herrmann, was sagt uns das wohl?

Sind sie vielleicht einfach nur neidisch?

[Lili]

Ich glaube auch,dass Herr Sarrazin sicher mit vielen seiner Aussagen im Großen und Ganzen recht hat. Sicher gibt es auch Gegenbeispiele. So gibt es sicher auch Muslime, die etwas leisten wollen.Aber die sind ja auch nicht gemeint. Gemeint sind die Familien, die vom deutschen Staat leben, sich nicht integrieren wollen und ihm noch schaden (durch Kriminalität)z.B.in Berlin Neukölln.Ich werde sein Buch sicher auch lesen.

Schlimm finde ich, dass man in Deutschland diese Tatsachen nicht aussprechen darf, wie Herr Sarrazin es tut, ohne dass alle Politiker und alle Medien über ihn herfallen. Er ist nicht deshalb rechts, weil er diese Dinge wagt auszusprechen.

Ich habe gerade Kirsten Heisigs Buch "Das Ende der Geduld" gelesen. (die gestorbene Jugendrichterin vom Bezirk Neukölln)(Sehr zu empfehlen) Sie schreibt genau das Gleiche von "arabischen Großfamilien" im Bezirk Neukölln, die sich nicht integrieren wollen.

Lest mal das Buch und was über die Umstände ihres Todes geschrieben wurde. Dann werdet ihr erkennen, dass sie sehr wahrscheinlich keinen Selbstmord begangen hat.Aber wer hat sie dann umgebracht? Und vor allem, warum wird das nicht untersucht, sondern einfach als Selbstmord hingestellt?

Das hat mich doch sehr stutzig gemacht.Und es lässt mich das Vertrauen in die Politik und die Medien verlieren.

Und nun diese Hetzkampagne gegen Sarrazin, obwohl das Buch noch nicht mal erschienen ist und es ja wohl noch kaum einer wirklich gelesen hat.

[tacheles]

Tjaaa, taz: Wie an der Mehrheit der hiesigen Kommentare erkennbar ist - mit süffisant-arrogantem "Ach, der Sarrazin wieder" bzw. typischem WutTrauer&Betroffenheits-Reflex ist nix gewonnen. Wann beschäftigt sich denn bitte auch der linke/linksliberale/aufgeklärte etc. Mensch SACHLICH und EHRLICH mit der Tatsache, dass die von dem so Verabscheuten formulierten Probleme eben nicht grundsätzlich von der Hand zu weisen sind?

[Waltraud]

Herr Sarrazin hat Recht! Er hat die leider schweigende Mehrheit in Deutschland hinter sich.

Ich werde mir sein Buch kaufen.

[seyke666]

Wer weniger an reißerischen, denn tatsächlichen Fakten aus der tatsächlichen Lebenswelt von Muslimen interessiert ist, dem sei ganz herzlich das neue Buch "Integrationsunwillige Muslime?" von Prof. Dr. Ahmet Toprak von der FH Dortmung ans Herz gelegt. Erschienen im Lambertus-Verlag und zu erhalten im Buchhandel, bei amazon usw.

Im Gegensatz zu zu Sarrazin macht Toprak Hoffnung, dass Integration immer mehr zweigleisig (und zwar aufeinander zugehend) erfolgen wird. Das Buch macht neugierig auf andere Menschen und Kulturen und sollte von jedem politisch und gesellschaftlich aktiven Menschen gelesen werden. Ein Milieubericht, der wirklich aufweckt, aufklärt und aufmuntert: eine kultursensible Pflichtlektüre.

[Udo]

Wir werden alle 2100 TOT sein. Soviel steht fest.

Ansonste: Ob Sarrazin dieses Buch veröffentlicht oder pupst, verändern wird er nichts, weil er nur labert und nichts tut.

[max]

nur um mal als taz-leser und nicht pi-schreiberling hier was reinzuschreiben:

sarrazin hat nur eines für sich: ein gigantisches selbstbewusstsein. ähnlich wie clement oder schily (okay, dreister als diese) behauptet er einfach sachen und schafft so vermeintliche tatsachen. das ist ja mitnichten irgendwie fundiert, sondern aus dem bauch heraus in die seiten gekackt, was er da verzapft. in amerika schreiben die rechten dasselbe über die latinos wie sarrazin über die muslime. diese schmarn von den muslimen, die im gegensatz zu allen anderen kulturen besonders dumm, eigensinnig, faul, unintergrierbar etc, sind ist einfach absurder quatsch. andere kleinere einwanderergruppen bilden nur sehr kleine communities und sind daher mehr gezwungen, sich zu integrieren. das hat nichts mit muslimen zu tun, sondern mit der größe von einwanderergruppen. und damit verbundene probleme werden wir abgehen müssen, aber nicht mit abschiebungsfantasien, nachzugsverboten oder irgendwelchen wahngetriebenen zwangsmaßnahmen.

sarrazin ist ein ra?sist, der sagt er sei keiner. wer wird auch gerne so genannt. ist ja kein orden, den man sich umhängt. rassist ist er dennoch intelligent hingegen nur wenig. das ist eher eine art gassenschläue, die ihn treibt. billige klischees bedienen, zu tatsachen stilisieren und "beweis mir das gegenteil!" schreien. aber man muss idioten nicht immer beweisen, dass sie welche sind (vor allem ist das bei unbelehrbaren verlorene liebesmüh). man kann sie auch einfach als solche behandeln. leider ist sarrazins idiotie sehr populär, weil einfache feindbilder und einfache wahrheiten schon immer populär waren. passt auf, wen ihr da verehrt ihr sarrazin-anhänger, denn wenn sich derartige unterscheidungen der menschen in "nutzlos" und "nützlich" einmal durchgesetzt haben, dann gnade uns gott (wegen mir auch allah).

[@ALL]

Wenn Herr Sarrazin recht hat...

Was tun?

[Peiler]

Der Thilo wird doch erpresst :-)

Hier der ganze Artikel:

http://www.krass-verpeilt.de/thilo-sarrazin-jetzt-erst-recht/405

[memphis]

Die Anfänge schon vergessen? Herr Sarrazin vertritt ja gewissermaßen das Großkapital. Wer hat die "Gastarbeiter" ursprünglich ins Land geholt? Die Industrie, weil sie billige Arbeiter benötigte. Insgeheim dachte man eben, die arbeiten ein paar Jahre hier und sind wieder weg. Doch es kam anders.

Ich kann mich noch genau erinnern, in welche erbärmlichen Löcher (Wohnungen kann man das nicht nennen) man die Gastarbeiter damals gesteckt hat. Man wollte nur die billige Arbeitskraft und sonst nichts. Doch diese Leute hatten auch eine Familie und bekamen Kinder. Wer drückt sich seit Jahrzehnten vor der sozialen Verantwortung? Genau die, die von den billigen Arbeitern profitiert haben. Gewinne einsacken, Probleme an den Staat abgeben.

Viele der Einwanderer haben sich glücklicherweise sehr gut integriert und sind eine Bereicherung für unsere Gesellschaft. Doch mit einer Gruppe hat Herr Sarrazin leider zu einem gewissen Maße recht......

Ich möchte hier eben mal auf die Anfänge und Verantwortlichkeiten hinweisen.

[Marco Musumeci]

Skandal! Thilo Sarrazin erdreistet sich wieder, ohne Floskeln die Wahrheit auszusprechen! Wie kann man es nur wagen, die Missstände offen auszusprechen statt sie wie üblich schönzureden? Mit seinem Buch „Deutschland schafft sich ab“, aus dem der Spiegel Auszüge veröffentlichte, schreibt er: „Ich möchte nicht, dass das Land meiner Enkel und Urenkel zu großen Teilen muslimisch ist, dass dort über weite Strecken Türkisch und Arabisch gesprochen wird, die Frauen ein Kopftuch tragen und der Tagesrhythmus vom Ruf der Muezzine bestimmt wird.“ Treffend stellt er fest: „Sich um Deutschland als Land der Deutschen Sorgen zu machen, gilt fast schon als politisch inkorrekt." Wann fangen Türken in Deutschland an, nicht vor allem durch Moscheeneubauten und den Kampf für Gebetsräume in Schulen, sondern durch Leistung auf sich aufmerksam zu machen? Bis heute existieren, insbesondere in den Großstädten, Parallelgesellschaften, die mit Deutschen kaum Berührungspunkte haben. Der bayerisch sprechende Kaberettist Django Azül, in Deggendorf geborener integrierter Türke, hatte selbst einmal den Test gemacht und eine Zeitlang bei einer Familie in Istambul sowie einer anderen in Berlin zugebracht: die in Istambul war weitaus weltoffener und moderner als die in Berlin, so sein Fazit. Schulversagen, Importbräute, aggressiver Machismo und das Versacken auch der dritten Generation in staatlich alimentierten Parallelgesellschaften sind die Realität bei türkischen und arabischen Zuwanderern. Was aber ist von der Integrationswilligkeit desjenigen zu halten, der sich in einem anderen Land niederlässt, sich aber weigert, die dortige Landessprache zu lernen? Auf die Faktenlage, dass bei Jugendgewalt die Zahl der muslimischen Straftäter besonders hoch ist reagiert die Politik aber mit der Anbiederung an den Islam, der nun „in der deutschen Gesellschaft integriert“ werden soll. Seltsam, jahrhundertelang ging es doch aber auch ohne diese intolerante und gewalttätige Religion, die die Prügelstrafe für Frauen rechtfertigt (Koran 4:34), die Kinderehe propagiert (Koran 65:4) und Vergewaltigung von Frauen indirekt legitimiert, indem sie es ihr unmöglich macht, eine Vergewaltigung zu beweisen, wozu sie nämlich vier männliche Zeugen bräuchte (Koran 24:13) und anderes mehr. Während „Integration“ eigentlich bedeutet, sich anzupassen, wird es nun auf den Kopf gestellt - indem man verlangt, dass man sich den Zugewanderten anzupassen hat, z.B. durch Einführung von Islamunterricht in Schulen. Und wenn Sarrazin in Bezug auf den Islam schreibt: „Bei keiner anderen Religion ist der Übergang zu Gewalt und Terrorismus so fließend“, dann trifft er den Nagel exakt auf den Kopf, das kann ich als ehemaliger Muslim, der viele Moscheen in Deutschland besucht hat, nur bestätigen.

[Katev]

Wo kommen nur all die Freaks her, die nichts anderes drauf haben als muslimische Einwanderer für alles Üble in Deutschland verantwortlich zu machen? Hat es einen Sinn ihnen zu sagen, wie dumm, primitiv und albern ihre Haltung ist? Kein Funken Verständnis dafür, was die wirklichen Probleme einer Gesellschaft sind, zu faul und selbstgerecht um sich deren Komplexität auch nur ansatzweise anzunehmen. Der Untergang des Abendlandes wird nicht von türkischen Ghetto-Assis herbeigeführt werden, sondern wieder mal von niveaulosen deutschen Biedermännern. Ekelhaft.

[V. Olli Diot]

WEISS ZWAR NICHT WARUM, ABER AUCH GERADE ZWEI BÜCHER BESTELLT!

[Witte, Karl]

Ihren Kommentar hier eingeben

Wie recht hat doch T. Sarrazin und es kommt noch dazu,

er wagt, die Wahrheit, die jeder weiss, auszudrücken.

Natürlich fallen alle über ihn her....Warum gibt es

eine Selbstverpflichtung der Medien bei jugendlichen

Straftäter die Nationalität nicht zu nennen...?

Sarrazin sollte eine eigene, neue Partei gründen....

Sehr, sehr viele Stimmen wären sicher

[P.Haller]

@Volker Vonnsen !!!!

"Isch fi** Dein Mudda".. diesen Spruch habe ich schon in´den 50er oder 60er-Jahren auf dem Schulhof gehört, zwar etwas anderer Dialekt, aber eben genauso !

Was meinen Sie denn, wo die von Ihnen so gehassten Muslim-Bürschlein diese Sprüche wohl her haben?

Sie erzählen, dass Sie in Kreuzberg leben, ich lebe schon seit 40 Jahren hier, habe auch eine minirocktragende Freundin gehabt (inzwischen fühlt sie sich zu alt dazu), aber diesen Schmarrn, den Sie hier erzählen, haben Sie wohl aus den Schriften des Gelehrten Thilo S., dieser Drecksschleuder !!

Sie sollten durch unser schönes Kreuzberg mit weniger Hass durchlatschen, oder Ihrem heiligen T.S. in die Wallachei folgen, dann wird's noch schöner hier in Kreuzberg !!!

[Shrike]

Also ich habe mir gestern den "Spiegel" gekauft und den Vorabdruck in ganzer Länge gelesen.

Wieviele hier haben das auch getan ?

Der Text ist übrigens gemäßigter als man erwarten würde.

Insgesamt hat Sarrazin meiner Meinung nach zwar nicht mit allem was er sagt recht, aber seine Aussagen sind keineswegs so unsinnig und völlig falsch,wie seine linken Gegner es hier darstellen.

Sarrazin sagt offen, dass er nicht in einer konservativ-muslimisch dominierten Gesellschaft leben will.

Dies wird ihm hier als "Rassismus" (warum?) und "Angst" ausgelegt.

In Wahrheit wollen die meisten Linken in einer solchen Gesellschaft auch nicht leben, sie lehnen ja schon die katholische Kirche ab.

Allerdings geben sie das nicht zu, einige ziehen dann aber still und leise in ein anderes Viertel.

Und die meisten Angriffe auf Sarrazin sind persönliche Schmähungen ohne auf das was er geschrieben hat detailliert einzugehen.

Wer den Vorabdruck mal ganz liest kann sich auch die Frage beantworten, wie Sarrazin sich politische Lösungsansätze vorstellt.

Diese klingen weniger nach dem dritten Reich und mehr nach Kanada oder Australien.

Also erst mal lesen und dann urteilen, sonst geht es hier ähnlich zu wie beim Karikaturenstreit.

[Elsche]

Frau Herrmann, stellen Sie sich vor, Sie verdienen bei der taz 1800 Euro im Monat. Eine Kollegin bekommt für die gleiche Arbeit in der gleichen Arbeitszeit 2800 Euro. Groß ist dieser Unterschied nicht, und Sie würden sich auch nicht beschweren, gelle?

[Volker Vonssen]

"Zweitens: Sarrazin neigt zum Pluralis Majestatis und schreibt gern vom "Wir". Offenbar glaubt Sarrazin wie Westerwelle, dass er die schweigende Mehrheit hinter sich hat.

Das sehe ich wie Herr Sarrazin!

"Drittens: Deutlich wird eine starke Angst vor dem Fremden."

Falsch, es geht hier speziell um in ihren religiösen Wurzeln verhaftete Moslems, die hier oftmals eine gesellschaftliche Entwicklung ins land bringen, die ich eigentlich seit den frühen 60iger für nicht mehr möglich gehalten habe.

Der Mann hat leider sowas von Recht! Schönen Gruss aus Berlin- Kreuzberg, auch von meiner Minirock tragenden Freundin, die inzwischen, Entschuldigung, sabbernde und belästigende Einwanderer dieser Art nicht mehr ab kann. Von meinen Kindern, die sich an Ergüssen wie "Isch fi** Dein Mudda" erfreuen dürfen will ich gar nicht erst reden. So, genug gejammert, nun wieder schön rot- grün wählen und den Kopf in den Sand stecken.

[Bloefjöld]

Schön daß es noch Menschen gibt die sich trauen ,die ungeschminkte Realität der Polcor diametral zu beschreiben.

Sarrazin provoziert nicht, er sagt die Wahrheit!

Diese hat er auch als Politiker immer wieder gerne ,als einer der wenigen dieses Berufsstandes, laut ausgesprochen. Seinerzeit war er Finanzsenator der Rot-Rot-Regierung in Berlin und hat das Kunststück fertiggebracht, einen ausgeglichenen Haushalt vorzulegen.

Ein Mann mit Rückrat, der scheinbar auch keine Angst hat, u.U. seinen Job bei der Bank zu verlieren.

Die Zuwanderung moslemischer Unterschichtler hat unserem Staat in keinem Fall genutzt. Die Story über die Beteiligung dieses Personenkreises am Wirtschaftswunder glaubt selbst der halbwegs intelligente Durschnittslinke nicht mehr, nachdem die Karlsruher Wirtschafts- und Sozialhistorikerin Heike Knortz dieser Legende entlarvte.

Fakt ist, auch der eine oder andere bisher von Multikulti begeisterte merkt, das einige für Ihn als No-Go-Nazi empfundene Eigenschaften durch die Einwanderungs-Hintertür hier schneller und deutlicher Fuß fassen, als ihm lieb ist.

Leute sie Sarrazin sprechen nur das aus, was die Adornoeske, finanziell noch gutsituierte Gutmensch-Mainstream-Gesellschaft noch nicht hören möchte, aber in nächster Zeit hier und da auch bei sich selbst spüren wird.

[Migrantenschnecke]

Herr Sarrazin ist

- Mitglied der SPD

- in einer recht hohen Position bei einer Bank. Einer großen Bank.

somit passen seine Äußerungen, auch und gerade im Bezug auf Arme und Arbeitslose, wie Made in den Speck.

[Der Ausländer]

Die Bildzeitung ist die schlimmste Zeitung überhaupt.

Alle Kommentare gegen Sarrazzin werden so gut wie nicht veröffentlicht.

Die Bildzeitung hat ein mit der Türkischen Volkszeitung Hürriyet ein Partnerschaftliches Verhältnis, aber hier in Deutschland zeigt Sie ihr wahres Gesicht. Die Bildzeitung ist der Hetzter überhaupt und missbraucht Ihre Stellung und lässt Politik gezielt zu missbrauchen.

Alleine die Mehrheit möchte.... Welche Merheit?

[Patrick]

Es ist Unglaublich !

Hier wird nur gejammert und das noch auf ziemlich hohen Niveau . Die Führungsspitzen unseres Landes haben es verbockt , durch ihre masslose Gier nach Gewinnmaximierung und das daraus resultierdende Luxusleben. Kinder sind in unserer Gesellschaft zum Armutsrisiko Nummer 1 geworden, welcher Normaldenkende Mensch geht dieses Risiko ein , wenn hier in Deutschland steuertechnisch die Singels anhand ihrer Gessamtabgabenlast besser gestellt werden.

Hier stinkt der Fisch vom Kopf her.Ich darf nur auf Herrn Harz verweisen, der während andere am Fließband bei VW standen, sich in Brasilien verlustiert hat.Glaubt man Herr Volkerts, sei dies so üblich gewesen und die Verfehlung erreiche nicht mal die Größe des Schwarzen unter dem Fingernagel in der Reihe der Verfehlungen.

Wer eindeutig zwischen den Zeilen der Aussagen des Herrn Volkerts lesen kann,kann sich vorstellen in welcher Dekadenzebene sich diese Manager bewegen.

Im alten Reich des Forum Romanum hat dies letztendlich zum Untergang geführt.

Das passiert den Deutschen auch gerade vom Wirtschaftswunderland zum Hilfsarbeiterland.

[Glocki]

"Ich möchte nicht, dass das Land meiner Enkel udn Urenkel größtenteils muslimisch ist." (Quelle: In Thilo veritas)

So steht es auf dem Blog vom Meister persönlich. TOLL! Eine Meinung!

Und was wäre daran so schlimm, wenn es in Deutschland viele Muslime gäbe oder mehr als deutsche?

[Dietmar W.]

Ich finde es absolut skandalös, daß die ganzen pro-Sarrazin-Kommentare hier nicht gelöscht werden.

Die taz ist doch eine linke Zeitung.

Da hat rechtes Gedankengut - und, jawohl, Sarrazin ist nun in Wahrheit ein Rechter, weil er von dem Gedankengut der SPD abgefallen ist - hat hier nichts zu suchen!

[andreas]

Warum sind denn die Stadtteile Friedrichshain und Prenzlauer Berg der Stadt Berlin beim linken Establishment als Wohnort so beliebt ?

Weil dort kaum Ausländer und fast keine Muslime leben. Von dort aus lässt sich dann gut "Rassist" brüllen.

Den Wedding/Neukölln oder neuerdings Marzahn würde man niemals seinen Kindern zumuten wollen.

Aber links reden und rechts Handeln war schon immer eine linke Eigenart.

Als ehemaliger DDR'ler kennt man das...

Und ja Herr Sarrazin hat leider Reicht !!!

MfG

[Mac-Lennox]

Jetzt muss ich auch meinen Senf zum Migrationshintergrund geben. Mein Vater wurde Mitte der 30er als so genannter Reichsdeutscher geboren. Sein Bruder, mein Onkel, kam drei Jahre nach dem Krieg als Staatenloser zur Welt, weil die Familie zwischenzeitlich verzogen war. In den 50er erhielten beide die polnische Staatsbürgerschaft zuerkannt. Anfang der 60er zogen sie wieder westwärts, so dass sie wieder Staatenlose waren (Kein Witz! Tatsache!). Erst ein knappes halbes Jahr nach der Hochzeit meiner Eltern bekam mein Vater die DDR-Staatsbürgerschaft überreicht. Übrigens im ominösen Jahr 1965 (Urkunde noch vorhanden). Letztlich wurde mein Vater 1990 Bundesrepublikaner.

Quiz: Was ist mein Vater? Deutscher, Staatenloser oder Pole? Indigener oder Migrant? Und was ist mein Onkel? Seine Eltern waren Deutsche von Geburt an, aber er staatenlos, dann Pole und heute Deutscher?

Bitte um ernstgemeinte Antworten. Danke!

[Michael Haas]

Liebe TAZ, gibt es Euch nicht zu denken, dass kaum einer der Leserbriefschreiber Euch noch so richtig folgen will, wenn Ihr Euch über Sarrazin empört?

Auch der Versuch, Ihn der Lächerlichkeit preiszugeben (schreibt man das zusammen?) scheitert an den sehr ernsten Sorgen auch Eurer Leser.

Könnte es sein, dass Ihr Euch schlicht und einfach von der Lebenswirklichkeit in dieser Stadt entfernt habt, vor der auch Eure Klientel nicht länger die Augen schliessen kann und will?

Wegsehen und Kritiker diffamieren reicht nicht mehr: unterstützt von einer linken Presse haben sozialromantische Idealisten uns einen gigantischen Schaden zugefügt, der nur schwer zu reparieren sein wird.

Lasst uns endlich gemeinsam überlegen, wie wir diesen Schaden zumindest begrenzen können.

Ein Herr Sarrazin ist dabei ganz sicher nicht der schlechteste Ratgeber.

[Tobias]

Thilo Sarrazin wird DER Star der Frankfurter Buchmesse sein.

Auch ich habe das Buch bereits vorbestellt.

[Jörg]

Es geht wie immer um die Meinungsfreiheit. Der meist einfach begründete Aufschrei der Gutmenschen und derer die die Wahrheit für sich gepachtet haben, deutet ja darauf hin, dass es die Wahrheit ist, die da ausgesprochen wird. Es gibt viele Möglichkeiten, die Meinungsfreiheit einzuschränken, Verbote, Verhaftungen, Drohungen, oder.. in einer Mediengesellschaft.... einfach und platt der Hinweis auf Rassismus und Ausländerfeindlichkeit. Wie stand es schon im Johannes Evangelium: " die Wahrheit wird Euch frei machen", wovon auch immer, aber aussprechen sollten wir sie schon können, das sind wir unserer Demokratie schuldig.

[Patrick Lebeau]

ich hab´s: ich lege die rezension 15 Jahre lang (dürfte reichen) sicher deponiert in mein bankschließfach und sende sie dann wieder 2025 frau herrmann zum abgleich zu. dann wissen wir, wer recht hatte.

[Tubus]

Sarrazins Adressaten sind nicht kinderreiche, bildungsferne, nichtintegrierte und z.T. kriminelle Migranten. Menschen sind wie sie sind. Seine Adressaten sind linke GutmenschInnen, durchaus das Klientel taz, die Probleme nicht erkannten als sie entstanden,sie leugneten als sie offensichtlich waren und wo das nicht mehr geht falsche Lösungen vorschlagen. Das erklärt auch die ganze Wut auf den Provokateur Sarrazin.

[el presidente]

Die Linke hat die Diskussionshoheit schlicht verloren. Ein gutes Bsp. dafür ist immer wieder die Amazon-Bestsellerliste. Auszug daraus:

Platz 1: "Deutschland schafft sich ab"

(Autor Thilo Sarrazin)

Platz 252178: Feindbild Moslem

(Autor Kay Sokolowsky)

Ich denke der wahre Grund dafür ist die Tabuisierung von Problemen der Einwanderungsgesellschaft. Besonders auf Seiten der Linken. Das führt dann dazu das Typen wie Sarrazin mit plattestem Rassismus die Diskussion bestimmen während die Linke moralisch beleidigt in der Ecke steht. Auch dieser Taz-Kommentar ist leider mal wieder ein Beispiel dafür.

[Freigeist]

@von Wahrheit:

""Sarrazin" ist ein französischer Familienname, der auf sarazenische Herkunft (Orient) verweist bzw. im Spätmittelalter synonym für "Zigeuner" oder "fremdartig" benutzt wurde."

Willst du Hr. S. nun wegen dafür verantwortlich machen, dass sein Name mal "Zigeuner" (was für ein Unwort!) bedeutete? Sind das die Argumente? Da wundert es mich nicht, wenn Hr. S. diesen Zulauf verzeichnen kann.

@von vic:

"ich verzichte auf dein Mitleid und das deiner Gesinnungsgenossen.

Ich freue mich, dass mein Werdegang nicht so schief gegangen ist wie deiner."

Da bist du besser informiert wie ich ;-)

Durch deinen Aufruf zum Aussterben trägst aktuell aber du eine sehr radikale Gesinnung (mit oder ohne "Genossen") zu Markte. Gilt das mit dem Aussterben eigentlich auch für eingebürgerte Deutsche oder nur für "Biodeutsche"? Doch halt, wäre die Unterscheidung nicht schon rassistisch oder hat dein Konstrukt nur keine Logik?

[whoever]

ich möchte eine Aussage von Frau Herrmann, auf die hier auch schon mehrere hingewiesen haben, noch einmal aufgreifen. Sie sagt: "Groß ist dieser Unterschied nicht." Und bezieht sich damit auf den Unterschied, dass in Migranten-Hartz-IV-Haushalten im Durchschnitt 2,8 Personen leben, bei Bedarfsgemeinschaften ohne Migrationshintergrund 1,8 Personen. Diese Einschätzung scheint mir irgendwie über ihren konkreten Kontext hinaus erhellend zu sein. Ich stelle mir die Anti-Sarrazin-Front, die hier schreibt, als Leute vor, die eine Menge Foucault gelesen haben, und sich von daher bestimmt super mit "Diskursen" auskennen, wie sie funktionieren, wie sie unsere Optionen verknappen etc. - die aber ansonsten zu blöd sind, um bis 3 zu zählen!

[Achim]

Das hier Herr Sarazin wegen seines Namens angegangen wird ist ja wohl die absolute Frechheit.

Interessant wären ja mal folgende Fragen:

1) Warum kommen so viele Türken und Araber nach Detuschland

2) Wie wird das Verhältniss in 100 Jahren aussehen

(hier geht es nicht um Rassismus, sondern um unsere Werte und Werte die aus dem Nahen Osten Importiert werden)

3) Eine Auswahl der Gründe die für/gegen Einwanderung sprechen mit einem Rückblick auf die letzten 40 Jahre.

4) Kriminalität von ausländischen Jugendlichen.

Ich finde es unverständlich das eine so wichtige Sache nicht mal diskutiert werden darf.

[Axel]

Früher hieß es ja mal , BILD lügt, doch leider leider ist es heute so, daß man diese Zeitung lesen muß, um ungefilterte Fakten zu lesen. Traurig aber wahr. Habe selbst die taz mal sehr geschätzt, aber seit sie zum Organ des Establishments geworden ist, betrachtet sie Ablenkung von der Wirklichkeit als ihre wichtigste Aufgabe.

[arabella]

Buch auch bestellt.

[Franzi]

Interessant finde ich immer, dass die Integrationsbeauftragten der meisten Parteien selber Muslime sind. Natürlich pinkelt der Eine dem Anderen nicht ans Bein, also werden Diskussionen schnell unterbunden. Folge? Die Diskussion wird nicht in der Mitte der Gesellschaft geführt, sondern rechts außen.

Sarrazin ist nicht rechts, er spricht nur unangenehme Themen an. Fakt ist, dass wir hauptsächlich Integrationsproblem mit Araber/Türken haben. Das darf man nicht sagen, es ändert aber nichts an der Tatsache. Und man siehe und staune, diese Probleme existieren in ganz Europa. Es soll als in der Debatte nicht der Islam an sich, sondern die Integrierbarkeit von Muslimen in die westliche Gesellschaft hinterfragt werden. Das ist gut und richtig und vor allem notwendig.

Beispiel: http://www.ardmediathek.de/ard/servlet/content/3517136?documentId=4980716

Unbedingt ansehen! Das ist der Alltag an deutschen Schulen. Aber das kann natürlich auch nur der wissen, der seine Kinder auf Schulen mit vielen Muslimen schickt, bzw. selber nicht in Bonzen-Stadtteilen wohnt. So wie die meisten extrem Linken eben (und ich wähle selber Grün, obwohl die Integrationspolitik meiner Partei derart naiv ist). Die wohnen nämlich gerne unter sich, schicken ihre Kinder auf entsprechend "deutsche" Gymnasien.

Die Frage, warum vor allem Muslime integrationsunwillig sind, muss gestellt werden. Die Alternative wäre, dass die Debatte rechts Außen geführt wird, und das kann keiner wollen!

[Urgestein]

Sarrazin muss nicht mal selber an den Blödsinn glauben, den er verbreitet. Er hat lediglich "einen Markt" entdeckt, den er mit dem Stuss befüttert, der ihm ein schönes Nebeneinkommen sichert. Die Schneise der Verwüstung, die seine unqualifizierten, pseudowissenschaftlich verpupten Absonderungen provozieren, wird ja im Zweifelsfall von anderen gezogen.

Es gibt traditionell zuviele in diesem Land, deren Empfindung der Angst vor der Freiheit der anderen schon immer die Empfindung der Wertschätzung der eigenen Freiheit weit übertroffen hat.

Und allein aus diesem Grund ist das wahrlich traurige am Gedanken des Aussterbens der Umstand, dass es noch weit über 300 Jahre dauern soll. Kann man da wirklich nix machen, um das ein bisschen zu beschleunigen? Was sagt eigentlich der Umweltschutz?

[Jan Schwab]

Tja - wenn sich Deutschland endlich, endlich einmal dazu durchringen könnte, sein fast ausschließlich auf ethnischen Merkmalen beruhendes Staatsangehörigkeitsrecht den Gepflogenheiten in Großbritannien oder Kanada anzugleichen, dann hätten wir auch nicht das Problem der angebl."schrumpfenden Bevölkerung", die Sarrazin beklagt. Denn dann würden Menschen, die hier seit Jahrzehnten leben und hart arbeiten, oder sogar hier geboren sind, als gleichwertige Bürger anerkannt werden. Zumindest in der Theorie. Ich bin jetzt 32 - nehmen wir mal an, ich erreiche mein 75. Lebensjahr: Wenn sich bis dahin die deutsche Gesellschaft gegenüber ethnischen Minderheiten soweit geöffnet haben sollte, dass auch ein aus Afrika oder der Türkei stammender Mensch ganz selbstverständlich Filialleiter eines Supermarkts werden kann und nicht nur abends den Boden putzt, dann werde ich stolz auf Deutschland sein können. Vorher nicht, und da mir mein Leben zu schade ist und ich nicht an eines nach dem Tod glaube, werde ich versuchen, bis zur Rente in einer Gesellschaft zu leben, die die ethnische Vielfalt nicht nur alle paar Monate fordert, wenn Rechtsradikale jemanden fast zu Tode geprügelt haben, sondern diese Vielfalt aus pragmatischer Vernunft heraus tagtäglich praktiziert. Um bei den Beispielen Großbritannien und Kanada zu bleiben: diese Länder sind natürlich nicht perfekt, aber der lockere Umgang miteinander, egal woher die Menschen kommen, gefällt mir. So jemanden wie Thilo Sarrazin würde man dort vermutlich größtenteils belächeln - und ihm nicht noch eine Plattform in einer der größten Tageszeitungen bieten, um seine mittelalterlichen Thesen zu verbreiten.

[durchfluss]

Der Islam wird im Moment nicht als tolerante Religion wahrgenommen. Genaugenommen ist aber keine der sogenannten "Buchreligionen" tolerant, sondern Ausgrenzung von Andersgläubigen gehört zu deren Grundkonzept.

Wir haben den Einfluss des Christentums auf die Werte unserer Gesellschaft - in einem harten Kampf - zurückgedrängt (und haben deshalb aktuell an der Spitze unseres Staates geschiedenes und homosexuelles Personal - noch vor einigen Jahrzehnten undenkbar).

Als aufgeklärter Mensch habe ich Angst keine Angst davor, dass Menschen aus muslimischen Ländern zur Mehrheit werden, aber mir graut vor den moslemischen Werten.

In unserem Kaff stehen Moslems einer als radikal bekannten Sekte und propagieren z.B. dass Frauen zum "Selbstschutz" das Kopftuch tragen sollten. Soll man das tolerieren?

Ich habe keine Lösung - aber ich sehe Probleme.

[Schlingensiefchristoph]

Kann man denn nicht mal fürn paar Tage weg sein? Für alle, dies noch nicht bemerkt haben:

Ich bekenne, ich bins (mal wieder) gewesen.

Ich bin Thilo S. UND Ulrike Herrmann.

Wer die übrigen Figuren (Kommentatoren!) sind, weiss ich noch nicht, ist eber auch egal - war eher performativ angelegt, das Ganze.

Liebe Grüße, und: WEITERMACHEN

[Wahrheit]

"Sarrazin" ist ein französischer Familienname, der auf sarazenische Herkunft (Orient) verweist bzw. im Spätmittelalter synonym für "Zigeuner" oder "fremdartig" benutzt wurde.

[Lucanus]

Hallo Ihr lieben Hobbydemographen,

Wenn man der Anteil alleinstehender Migrantinnen mit Kindern (der recht gering sein dürfte) vernachlässigt, kommt man auf 0.8 Kinder pro Migrantenhaushalt, was wirklich nicht so dramatisch ist. Bei den Nichtmigrantenhaushalten tummeln sich offensichtlich viele Alleinstehende und wir haben keinerlei Aussage über Kinderzahlen. Also erst mal Kopf einschalten vorm rumsülzen und Taschenrechner zücken.

[broxx]

Recht hat er. Buch ist bestellt

[Unbequemer]

von vic:

Aussterben, soso. Das wäre ja nicht grundsätzlich verkehrt.

An was leiden Sie? Was ist passier, daß Sie das Deutsche so hassen?

Nennen Sie mir doch ein Land oder eine Ethnie, die im Gegensatz zu uns Deutschen das Aussterben nicht verdient hat. Und bitte erläutern Sie mir was die Gründe sind, die Sie Deutschen zum Exitus verurteilen lassen und worin sich ihr Gegenbeispiel darin unterscheidet. Ich warte ...

[Spin]

@ daniel meyer,08.2010 11:22 Uhr:

sie schrieben:" die linken ... sollten informationen und fakten, zahlen, daten und sonstige messbare werte liefern. und nicht nur mit der gutmenschen-/nazi-/gefühls-keule kommen." weil: "wenn das nicht gelingt: tja, dann hat (sarrazin) wohl recht."

aber was bitte ist an dieser aussage fakt?

"Ich möchte nicht, dass das Land meiner Enkel und Urenkel zu großen Teilen muslimisch ist, dass dort über weite Strecken Türkisch und Arabisch gesprochen wird, die Frauen ein Kopftuch tragen und der Tagesrhythmus vom Ruf der Muezzine bestimmt wird. Wenn ich das erleben will, kann ich eine Urlaubsreise ins Morgenland buchen."

das ist als aussage einfach ein (gemüts-)werturteil, und inhaltlich rassistische hetze. das muss man als solches bennen, da braucht man keine daten, da reicht,m was der mann schreibt.

suie verbreiten den mythos, sarrazin könnte mit sowas "recht" haben, das ist aber völliger quatsch. das bleibt es auch dann, wenn es von vielen geglaubt wird.

[Berger]

Das macht mir wirklich Angst!

[Horge]

Was mich bei der ganzen Sarrazin Geschichte nachdenkich macht, ist, das diesem Menschen so viel Aufmerksamkeit gegeben wird.

Egal welche "Argumente" er anführt, sie werden munter diskutiert. Das Problewm ist nicht Sarrazin, sondern eine rückwärtsgewandte Wirtschaftswunder II Politik,

die nichts nach Vorne bringt sondern "Rückwärts-gewandte Gedankengut" immer wieder Spielräume schafft, sich auf der immergleich lauwarmen rechtskonservativen

Nudelsuppe "auszutoben".

Es langweilt Herr ähhh… doch doooch, einen sehr deutschen Namen haben Sie.

[Shanto]

Ich kann mir schon vorstellen, dass Frau Herrmann sehr sauer auf Herrn Sarrazin ist.

Sicher günstig, ihren Beitrag vor dem Hintergrund zu lesen.

http://www.welt.de/kultur/literarischewelt/article7114729/Thilo-Sarrazin-der-Rockstar-der-Sozialdemokratie.html

[uiop]

Ich finde es ja auch eine steile These davon auszugehen, wer oder wessen Vorfahren nach 1965 nach Deutschland gekommen ist oder sind, könne kein Deutsch. Das tauchte hier irgendwo in der Debatte mal auf und wurde an früherer Stelle von Herrn Sarrazin auch schon gesagt…

Übrigens sollte ich noch in den neunziger Jahren eine Abstammungsurkunde vorlegen, um verbeamtet zu werden; Personalausweis wurde als Nachweis für die deutsche Staatsbürgerschaft nicht akzeptiert. Habs mir dann aus Geschmacksgründen doch noch mal anders überlegt und auf die Verbeamtung dankend verzichtet…

[Bernd Mehrens]

Ein Glück für Herrn Sarrazin, daß es bei uns Ausländer gibt,

sonst wär` er ja völlig überflüssig

[Störtebeker]

Herrlich, wie die taz mal wieder Gallensaft verprüht :D

[daniel meyer]

die linken täten gut daran, sarrazin mit seinen eigenen mitteln zu schlagen: sie sollten informationen und fakten, zahlen, daten und sonstige messbare werte liefern. und nicht nur mit der gutmenschen-/nazi-/gefühls-keule kommen.

wenn jemand von seinem recht der freien rede gebrauch macht, dann kann man ihn nur mit noch mehr freier rede, nämlich besserer freier rede besiegen. und besser heißt hier: nicht so gefühlsduselig, sondern hart am fakt.

und wenn das nicht gelingt: tja, dann hat er wohl recht.

[RedHead]

@ Erich: Das ist bestimmt nicht seine homepage, sondern fake.

[Maria S.]

Hätte Frau Herrmann wohl lieber ihr eigenes Buch vorgestellt?????

http://www.koerber-stiftung.de/edition-koerber-stiftung/autoren/details/autor/ulrike-herrmann.html

[clueless]

Liebe Taz-Redaktion,

ich bitte euch darum wegen der Pressefreiheit (nicht wegen des ach so innovativen und mutigen Inhalts) sich nicht an diese "Vorgabe" des Verlages zu halten.

In was für einem Land leben wir eigentlich, dass ein Verlag (selber ein Presseorgan) einem anderen Presseorgan vorschreibt über was es berichten darf! Dagegen kann und muss vorgegangen werden. Zumal wenn ein Artikel einmal im Netz ist und an die richtigen Stellen verteilt wird, er im Prinzip nicht mehr löschbar ist...

Sollte das dt. Presse(un)recht (was ich in diesem Fall nicht glaube) ein solches Vorgehen decken, so kann die Taz (zusammen mit den wenigen anderen Pressenorganen die sich (gelegentl.)noch für ihre eigene Freiheit einsetzen) ja eine Sammlung starten.

Bin sicher diesem komischen Herrn (was macht der eigentlich noch "beruflich" außer hetzen dass der so "wichtig" ist??) werden viele mit Freude einen Strich durch die Rechnung machen!! Auch wenn er im Buch öfters zeigt, dass er eigentlich gar net rechnen kann.

P.S. Wehret den Anfängen!! Es waren in Wahrheit immer die "Bürgerlichen" die den Nazis u. Rassisten den braunen Teppich ausrollten

[Freakie]

Danke für die Zensur!

[coronel54]

Man kann über die Person Sarrazin streiten wie man will. Fakt ist leider, dass wir seit etlicher Zeit einen Jahr für Jahr stattfindenden Bevölkerungsaustausch haben (siehe Meinhard Miegels hervorragende Studien). Es wird auch nicht besser, wenn man die dadurch entstehenden Probleme einfach ignoriert oder schönredet, wie unsere Politiker und die meisten Journalisten es tun.

Fakten sind werde links noch rechts oder rassistisch.

Wir werden leider nicht umhin können, uns mit dem Thema Demografie und Zuwanderung intensiver auseinander zu setzen. Auch wenn das vielen Lesern dieser Zeitung nicht passen wird.

[Herr Bert]

Ich spekuliere mal, Herbert "Schrappnell" Wehner hätte gesagt: "Herr S. stammt aus einfachen Verhältnissen.... das merkt man jeder seiner Zeilen an."

Liebe Migranten, fürs Protokoll: Herr Sarazin ist NICHT der deutsche Durchschnitt, er krakeelt nur lauter.

Apropos durchschnittlich: wenn der nach Spiegels Einschätzung "knallharte, intelektuell brilliante" Analysierer S. mal sein Schreckensszenario etwas genauer durchdacht hätte, wären ihm (mindestens) folgende Dinge eingefallen:

1. bei der genannten Differenz in der Geburtenrate hat sich das mit der sozialen Hängematte schon viel früher erledigt, nicht erst in 300 Jahren - also auch keine Grundlage mehr, sie auszunutzen mangels Masse

2. damit dies geschieht, wurden vor einigen Jahrzehnten hunderttausende Menschen ins Land geholt, um Arbeiten zu erledigen, für die sich in der deutschen Bevölkerung keiner fand.

Herr Sarazin, wo waren Sie eigentlich in jener Zeit ? In der Fabrik das Trommelfell perforieren lassen, Mülltonnen wuchten bis zum Bandscheibenvorfall, im Bergwerk die Lunge zustauben ?

Wenn ja, sollten Sie's besser wissen, wenn nein: besser recherchieren !

[Dirk]

aus einem ganz aktuelles Interview von Sarrazin:

"Es ist noch viel schlimmer als in meinem Buch beschrieben. Die Deutschen sind schon jetzt total überfremdet. Nach äußerst aufwändigen Recherchen habe ich herausgefunden, dass schon im 17. Jahrhundert die Hugenotten Deutschland überfremdeten (http://www.onomastik.com/artikel_nachnamen/hugenotten_orte.php). Ende des 19. Jahrhunderts übervölkerten uns dann Menschen aus dem Osten (http://www.route-industriekultur.de/sonstiges/daten-und-fakten/facetten-der-region/zuwanderung-und-heimat.html). Mir ist jetzt klar geworden, die deutsche Leitkultur hat unwiderbringlichen Schaden genommen. Sie ist für immer futsch. Die einzige Option, die ich für mich noch sehe, ist, es meinen Vorfahren gleich zu machen und auszuwandern (http://www.auswanderermuseum.de/deutsch/inhalt_02_007.htm)."

[USMC8865]

ob Herr Sarrazin recht hat oder nicht, was mich bei dieser Debatte am meisten entsetzt, ist die Art und Weise wie der Mann angegriffen wird (vor allem von den Medien). Der hat ja keine Schimpfwörter benutzt, sondern nur von seinem Bürgerrecht auf freie Meinungsäußerung Gebrauch gemacht und diese mit Fakten und eigenen Ehrfahrungen aus seiner Amtszeit in Berlin untermauert !

Es muß in diesem Land doch möglich sein, Kritik zu üben, ohne gleich in die rechte "Braunhirm" Ecke gesteckt zu werden....?!?

[vic]

Freigeist,

ich verzichte auf dein Mitleid und das deiner Gesinnungsgenossen.

Ich freue mich, dass mein Werdegang nicht so schief gegangen ist wie deiner.

[janlo]

Ich find die Thesen auch übertrieben (das mit den Muslimen) oder unwichtig (das mit dem Aussterben). Aber im letzten Absatz schreiben Sie, Ulrike Hermann, dass eine Geburtenrate von 2,8 bei Migranten-Hartz4-Haushalten und 1,8 bei nicht Migrantischen kein großer Unterschied ist. Der Unterschied ist enorm!

Schauen wir nur 3 Generationen weiter:

Aus einer Hartz4-Frau im nicht-migratischen Haushalt werden dann 1.8^3 = 5.8 Frauen.

Aus einer Hartz4-Frau im migratischen Haushalt werden dann 2.8^3 = 22 Frauen.

Und das sind nur drei Generationen und die Migrantenhaushalte sind fast 4mal größer.

In 4 Generation sind sie ca. 6mal größer und in 5 Generation ca. 10mal.

Das ist absolut nicht wenig, oder! Mir ist das eigentlich egal und es rechtfertigt auch keine Rassismus, oder sonstwas. Aber mit der Behauptung dass 1.8 und 2.8 ja kein großer Unterschied sei, sollte man nicht argumentieren, wenn es um exponentielles Wachstum geht, da hat Herr Sarrazin leichtes Spiel.

[Coco Price]

Nein Sarrazin hat nicht Recht, das sind unzulässige und hetzerische VEreinfachungen.

Bis zum Ende der 80er hat es in D keinerlei systematische INtegrationspolitik gegeben, weil man davon ausging, dass die Gastarbeiter - die wir zu Hunderttausenden ins Land geholt haben und denen DEutschland einen wesentlichen Teil des heutigen Wohlstands zu verdanken hat - einfach irgendwann wieder nach Hause gehen. In diesen Jahrzehnten hat man die Grundsteine für die heutigen Probleme geschaffen - im Städtebau, in der Sozial-, Bildungs- und Arbeitsmarktpolitik etc. Man hat die Konfessionen der EInwanderer nicht an Schulen und Unis geholt etc. Integration hiess bis dahin Assimilation, und Assimilation funktioniert NIE. Assimilation ist eine Utopie.

Und ab dem Moment wo man das geschnallt hat, hat man die nicht existente Integrationspolitik für gescheitert erklärt - und sich ab dann noch mal 20 Jahre gestritten ob D jetzt ein Einwanderungsland sei oder nicht, und das geht bis heute so.

Integration sieht anders aus, von beiden Seiten. Die Politik war immer auf Segregation und niemals auf gleichberechtigtes Miteinanderleben hin konzipiert und dafür zahlen wir heute den Preis, nämlich in Form von Parallelgesellschaften.

[nichtvermietbar]

*lol* weniger geburten=weniger menschen= vollbeschäftigung.....gefällt mir (hier klicken)

[rana]

Sarrazin ist Deutschland.

[Wolfgang]

Mal ehrlich: hat Herr Sarrazin ein vertrauenserweckendes Gesicht? Der muß doch jeden Morgen vor dem Spiegel erschrecken! Daher kommen auch seine mißmutigen Äußerungen.

[alex]

Kann man jemanden, der öffentlich (und dazu noch in seiner Position) nicht wegen Volksverhetzung anzeigen?

[Jan Sebastian]

Sarrazins Ersprochenes ist doch bereits wissenschaftlich widerlegt worden. Warum wird denn noch mit den braunen Gläubigen diskutiert?

"Nicht nur bei deutschen Frauen sinkt die Geburtenzahl, sondern auch bei Frauen mit Migrationshintergrund. Das hat eine Wissenschaftlerin der Universität Rostock festgestellt. „Frauen der zweiten Migrantengeneration haben sich dem Geburtenverhalten von deutschen Frauen nahezu angepasst“, erklärt die Forscherin. Damit scheiden Zuwanderinnen offensichtlich aus, um dem demografischen Wandel und der Bevölkerungsalterung durch Geburtenzuwachs in Deutschland entgegenzuwirken, berichtet die Universität Rostock."

Quelle: http://www.wissenschaft.de/wissenschaft/news/311747.html

[gPunkt]

die paranoia des herrenmenschen sarrazin ist seine privatsache. muss das medial immer wieder dankbar verwurstet werden? der mann muss doch vor sich selbst geschützt werden!

@hyper

"Wie sagte M. Broder einmal so schön: Da habe ich wohl den politischen G-Punkt getroffen!"

peinliche freudsche fehlleistung: die stimulierung des g-punkts macht nämlich geil, macht lust. heißt in diesem zusammenhang: für das ausagieren niederer instinkte sadomasochistischer couleur (auf polymorphperverser kleinkindstufe)wird mit platten stereotypen im "ihr seid doof und wir man nicht!"-stil der (geburts-)kanal geöffnet.

männer haben gar keinen g-punkt. also haltet da mal bitte die füße still und redet nicht so einen ausgemachten dussligen stuss.

@Kiriakos Madjaroglou

trifft es!

[Krause]

An alle, die sich hier aufregen, eine Frage: Schicken Sie Ihre Kinder, sofern Sie welche haben, auf eine Schule, die stark von muslimischen Schülern frequentiert wird. Und wenn nicht, dann warum nicht?

[Auklärer]

Hat die TAZ auch den Mut sich mit den Inhalten und nicht nur mit der demagogischen Wirkung des Buchs auseinanderzusetzen?

Bedeutet Pluralität und MulitKulti nicht auch, das es auch andere Strömungen ausserhalb der Muslime gibt die man hoffieren muß??

[Freigeist]

"von vic:

Aussterben, soso. Das wäre ja nicht grundsätzlich verkehrt."

Dein Selbsthass tut mir leid. Geh mal in den Park oder mach was anderes schönes. Dann kommst du auf andere Gedanken. Menschen wie du zeigen mir einfach, dass wir mehr Mitleid haben sollten.

[Erich]

Das Perfide an Sarrazin ist, daß er seine Wortwahl so tätigt, daß man ihm juristisch nichts anhaben kann und er dem Pöbel erfolgreich suggeriert, er spräche insgeheim unterdrückte Wahrheiten aus, die "die Mächtigen" verhindern wollten. Nicht umsonst wird er von den Rechten und den Verschwörungsliebhabern so bejubelt. Wenn man sich allein schon seine Homepage anschaut, kann einem schlecht werden. Die früher viel gepriesene "Unabhängigkeit" der Deutschen Bundesbank zeigt hier ihre Schwächen: sie ist sehr wohl politisch dominiert, sonst hätte ein Typ wie Sarrazin niemand dort einen Posten bekommen können. Viel schlimmer ist jedoch, daß man ihn offenbar nicht feuern kann.

Für mich sieht der Mann aus wie ein typisch Berliner Kleinbürger. Eine "internationale" Weltanschauung, die noch dem USA-Bild von 1945 anhängt, verbundem mit dem deutschen Kleingärtner, der dort die deutsche Fahne hisst und "Ausländer (Moslems) raus!" schreit.

[baND]

Keine Sorge Herr Sarrazin, es wird gar nicht mehr solange dauern, da werden arrivierte Migranten ihre Rolle übernehmen und Hartz4-Empfänger beschimpfen. Die Aufsteiger unter den Migranten sind manchmal schon deutscher als wir Deutschen selber.

[filser]

Sarrazin übertreibt die Bewältigung seines Migranten-Namens maßlos. Aber locker machen wir den wohl nicht mehr. Zumal sich seine Brutalo-Rolle gut verkauft.

[Migrant]

Thilo Sarrazin hat eine sehr praezise Standortbestimmung des Deutschland verfasst.

Es waere schon Zeit, eine Partei zu gruenden, zusammen mit anderen Politikern, die noch Mut und Verstand haben, wie z b. Clement, Koch, oder Buschkowsky!

Dank der klaeglichen Hausaufgabe von Frau Herrmann, auch die TAZ-Leser koennen das Buch bestellen.

[Hyper]

"Viertens: Sarrazin spricht den muslimischen Einwanderern jede Bereitschaft ab, sich zu integrieren - und variiert das Klischee von der sozialen Hängematte."

Das ist nicht korrekt. Sarazzin spricht niemenden die Bereitschaft der Integration ab. Allerdings zeigt er anhand von Zahlen, das es augenscheinlich mit Integration und dem Willen dazu nicht sonderlich weit her ist unter den muslimischen Einwanderern. Was es daran zu deuteln gibt ist mir nicht so ganz klar.

Wie sagte M. Broder einmal so schön: Da habe ich wohl den politischen G-Punkt getroffen!

Wir sind mittlerweile wirklich schon gut indoktriniert, wenn jede Kritik an den heutigen Zuständen den Debattanten in die rechte Ecke stellt.

Merke: Es ist nicht alles wunderbar in Deutschland. Und dafür tragen nicht nur "die Deutschen" die Verantwortung.

[Gordon]

Teutonic racist bully-boy, jealousy will get you nowhere.

Signed,

A Happy Foreigner.

[Bate]

Der Herrenmensch kann schreiben?

[Wilhelmsburger]

Sarrazin hat recht.

Auch wenn die Taz und andere in ihm das Feindbild entdeckt haben.

[candyBandit]

Warum schreiben wir nicht Bücher, die uns ausrechnen ob es 2100 am 5 Juli regnen wird oder nicht. Oder wieviel Rente ein Vater von drei Kindern im Jahre 2099 ab den 4. März erhält? Man könte sicher auch darüber diskutieren, wie hoch die Steuer auf Benzin am 12. August 2066 ausfallen wird.

Sollte dieses Buch zu einem Kassenschlager werden, dann wissen wir zumindest eines ganz genau: Dem Deutschen geht es noch erstaunlich gut, solange er noch Geld für ein derartig sinnfreies Konsumgut auszugeben bereit ist.

[Glocki]

Was soll der ganze Unsinn?

Was will Sarrazin damit?

Soll hier eine antimuslimische Stimmung erzeugt werden?

Sollen soziale Unruheherde geschaffen werden?

Wo zielt das ganze hin?

Denn Herr Sarrazin kann ja warnen, deswegen werde ich als Arier (*hust*) keine 3 oder 4 Kinder in die Welt setzen.

Will er die 1-Kind-Migranten-Politik?

Oder will er, dass wir alle Ausländer rausschmeißen?

Ich finde, er sollte erst einmal das 1-€-proTag-HartzIV-Kochbuch rausgeben, bevor er sich mit anderen Themen beschäftigt.

[mackenzen]

also wenn man jetzt mal von dieser schraegen und naiven denkweise dieses herren sarrazin ausgeht und er als deutscher solche buecher schreibt ei dann ist es doch wunderbar wenn 'die deutschen aussterben'! waere doch dann ganz im sinne des autors denn: besonders intelligent liest sich das alles ja ganz und garnicht an! ja kein wunder sind die deutschen nicht mehr so fruchtbar wie andere: scheint schon schwerstens degeneriert zu sein dieses 'wir'!

[Kiriakos Madjaroglou]

endlich können die konservativen wieder richtig losschlagen. nachdem sie jahrzehntelang an der kurzen leine der von ihnen geschaffenen "demokratischen grundordnung" hingen und in ihrem "wiedervereinigten" deutschland zugunsten von sozialem frieden den mund halten mussten, können sie nun, wirtschaftskrise, arbeitslosigkeit und 20 jahre ohne wm-titel sei dank,

wieder richtig lospoltern. mal sind die arbeitslosen die bösen, mal die ausländer, mal die faule, bildungsresistente jugend.

nur die juden und die armen taugen nicht mehr als sündenböcke. die einen sind ja jetzt unsere freunde, und armut gibt es nicht in deutschland, nur blühende landschaften.

[vic]

Aussterben, soso. Das wäre ja nicht grundsätzlich verkehrt.

[claudia]

Die Reiseanzeige ins Morgenland dazu, die als Anzeige geschaltet ist: großes Kino! ,-)

Warum kann man bei Euch eigentlich unter Apples Safari keine Kommentare posten?

[RedHead]

Auch ich möchte nicht, dass der Alltag durch den Muezzinruf bestimmt wird. Ich möchte aber auch nicht Sonntag morgen um 8 von Kirchturmgebimmel geweckt werden. So gesehen wäre mal Aufklärung echt angebracht.

Sarrazin hat offenbar viel Unsinn geschrieben, das wurde ja gut dargelegt, aber auch dieser Artikel scheint mir nicht schlüssig. Inwiefern ist der "besondere Kinderreichtum der muslimischen Migranten" widersprüchlich zu "in Migranten Hartz 4 Haushalten leben im Durchschnitt nur 2,8 Personen"? Es beten ja nicht alle Migrierten Allah an. Wofür diese Fragestellung überhaupt wichtig ist, wäre mir persönlich wichtiger, das verstehe ich nämlich noch nicht.

[Ndege]

Sorry, aber ich finde Sarrazin hat Recht.

[dietcoke82]

Ja, liebe taz-Redaktion...genau so ist es. Genau so, wie es auch die Welt und Andere schon geschrieben haben. Folglich gibt es zu diesem Buch (und zum gesamten Thema) nur eine einzige zulässige Meinung, an der Sie sich natürlich im Sinne der kritischen Pressearbeit beteiligen müssen. Alles andere wäre total Autobahn und überdies ganz schön Nazi!

Schade, daß man inzwischen wirklich überall die gleichen Plattitüden lesen muss.

Mal sehen, wer dieser einseitigen Berichterstattung noch alles hinterhertrampelt.

Im Gleichschritt...Marsch! Links...links...links...

[John]

Wir können ja die Muslime vernichten, Frauen als gebährmaschinen umerziehen und dann Lebensraum für uns Deutsche schaffen.

Was der Herr Sarazzin geschrieben hat ist keine Analyse der Ausländerproblematik, sondern einfach nur Hetze.

[Bremer]

Es gehört zu unseren demokratischen Errungenschaften, dass jeder Vollpfosten seine Meinung öffentlich sagen darf. Nur sollte die taz nicht dazu beitragen, darauf auch noch aufmerksam zu machen....

[Mat]

Ja ja, der Thilo. Wie sagte meine Oma doch immer so schön: Traue niemals Krawattenträgern und Leuten mit Schnauznbart und Seitenscheitel.

[eva Willig]

na und...Ich bin und bezeichne mich schon lange als Europäerin. Meine Mutter, Jahrgang 1906, musste noch einen Ariernachweis erbringen. Es macht nicht unbedingt stolz, wenn die Vorfahren vor ca. 800 Jahren als Raubritter ihre damaligen Mitmenschen malträtierten. Die Thüringische Ministerpräsidentin gehört auch zu unserer Meschpoke. Mein Vater brachte es auf eine kürzere Nachweiszeit, da er unehelich von einem jüdischen Grafiker 1907 am Ostseestrand gezeugt wurde.Er hatte das Glück, als sein Halbjudentum herauskam, war er ein berühmter Motorradfahrer und deshalb wurde er nach einer Kriegsverletzung in Ruhe gelassen wurde.

Ich habe mir zeitweilig in meinem Leben erlaubt 3000 anderer Leut's Kinder mitzuerziehen und deshalb auf eigene verzichtet.

Als verharzte Überflüssige kann ich nur fordern, schickt den alten Mann, wie auch die 40 Unterzeichner des Atomprotests in Pension, denn sie vergiften dieses Land, in dem soviel Kreativität versucht zu gestalten und immer wieder an diesen Betonköpfen scheitert.

Übrigens wir brauchen nächstes Jahr eine/n Nordneuköllner/in als Bürgermeister!!!

Ich glaube S. gehört zum Britzer Kreis, obwohl er dort nicht wohnt, aber soviel Ignoranz und Unmenschlichkeit ist nur dort zu Hause.

Gruß

Eva Willig

Lobbyistin für Arme

[Kunibert]

Bei Sarrazin hat man immer das Gefühl, dass er seine Behauptungen irgenwo abgeschrieben hat und sich wichtig machen will. Wie eine billige Kopie von Henryp M. Broder.

Die Geburtenrate der Migranten passt sich der Geburtenrate der Deutschen immer mehr an. Ohne Zuwanderung würden die Deutschen aussterben, dieser Fakt wird von Sarrazin völlig unterbewertet.

Als die Christen nach Europa kamen wurden sie auch nicht mit offenen Armen empfangen. Die Zeiten ändern sich unaufhaltsam. Gerade darum ist unser Grundgesetz das Maß aller Dinge.

[Jan]

Kernthese von Sarrazin ist dem Artikel zufolge demnach der schröckliche Umstand, dass bei einer 300 Jahre lang absolut konstanten Geburtenrate die Deutschen ausgestorben und Muslime, Türken, Araber oder vor wem sonst auch immer Sarrazin sich grade am meisten fürchtet die Macht an sich gerissen haben? Und wer soll daran Schuld sein? Naive "Gutmenschen", die einfach nicht begreifen wollen dass die islamisch-bolschewistische Weltverschwörung bereits daran arbeitet unser geliebtes Abendland zu unterwandern?

Es ist mir ehrlich gesagt ein Rätsel wieso sich immer wieder Menschen finden, die solche verqueren Verschwörungstheorien glauben. Grade in Deutschland sollten wir doch eigentlich aus der Geschichte gelernt haben solchem vor Rassismus triefenden Geschwafel deutlich zu misstrauen. Schade, dass auch dieser inszenierte "Tabubruch" wieder von den üblichen PI-Spinnern bejubelt werden wird.

[Euromeyer]

Ehrlich gemeinte Frage:

Tue ich Thilo Sarrazin Unrecht, wenn ich ihn in eine Reihe mit Heinrich von Treitschke,Charles Maurras, Sayyid Qutb und Mihailo Marković stelle?

[Pictor]

Herr Sarrazin,

es tut mir echt leid, Ihnen das jetzt so sagen zu müssen. Ich kann ja verstehen, dass Ihnen das ganz persönlich Angst macht, aber all Ihr Getue, alle Ihre Übertragungen und Ihr Geschrei können nichts (ganz doll wirklich überhaupt nichts)daran ändern: Sie ganz persönlich werden in einigen Jahren ausgestorben sein.

Also genießen Sie die Zeit, die Sie noch haben. Und machen Sie uns bitte nicht so´n Stress mit Ihren Ängsten.

Ciao

[hans]

hmmm

ich möchte jetzt nicht sarrazin 100% recht geben..nur ihre meinung dazu zeigt , das sie in einer guten gegend wohnen...sie sollten vielleicht mal einen ausflug in solche gegenden machen..dann würden sie ihm 50% zustimmen

eines sollte ihnen aber klar sein, wenn in einer klasse die mehrzahl der schüler kein deutsch spricht, kommen die deutschen schüler nicht voran, weil rücksicht auf die anderen genommen werden muss, und am ende vielleicht 1/10 geschafft wurde

besuchen sie mal solch eine schule..

dann können sie ja nochmal ein bericht schreiben :)))

[Klaus H. Bruck]

Hat nicht auch Udo Voigt schon mal die rhetorische Figur des Tabubrechers gegeben, der für die schweigende Mehrheit spricht? Das ist nämlich ein beliebtes Spiel im Fahrwasser von Neonazis - und genau würde Sarrazin blendend hineinpassen, in die NPD.

[Werner]

Pauschalisierungen nützen niemandem etwas. Leider entspricht viel Substanzielles von Sarrazins Ausführungen den sozialpolitischen Realitäten in der BRD. Das ist nicht weg zu diskutieren.

[Poldi]

Leute wie Sarrazin sind ein Segen für Deutschland!

[Nicole Herzog]

Unser Sohn hat kürzlich seinen Geburtstag gefeiert und zehn Freunde eingeladen, darunter war ein Mädchen deutscher Herkunft. Die Eltern der Jungens kommen aus verschiedenen Ländern. Türkei, Iran, Afghanistan, Bosnien, Ägypten, Schweden, Pakistan. Hier in Hanau versuchen bestimmte deutsche Familien ihre Kinder vor diesen Kindern zu beschützen (ich weiß nicht wovor?) und schicken sie auf Privatschulen. Und wenn man dann sein Kind auf die zugewiesene Schule gibt, so hat man zwei "blonde" Kinder in der Klasse und der Rest hat "schwarze" Haare...und was ist daran so schlimm???...es könnte so ein buntes, nettes und fruchtbares Miteinander sein, mit und ohne Kopftuch, wären da nicht Leute wie Herr Sarrazin, der unsere Mitbürger anderer Herkunft als Bedrohung und uns in unserer Vermehrung gefährdet sieht. Nur gut, dass Herr Sarrazin nicht acht Kinder in die Welt gesetzt hat-oder hat er?

[A.Marks]

Herr Thilo Sarrazin hat doch völlig recht mit dem was er sagt/schreibt...traurig, aber wahr!

[Rassimuss auf dem Vormarsch]

Die einen Hetzen gegen den Islam

die anderen über die DDR Einwohner

[Namensforscher]

Lt. einem Bericht des Magazins "Stern" (15. 10. 2009) stammt der ehemalige Berliner Finanzminister und heutige Bundesbank-Vorstand Thilo Sarrazin aus einer sabäischen Familien, die über Nordafrika und Spanien nach Frankreich gelangte und sich dort mit Hugenotten "vermischte". Daher dürfte die Namensbedeutung im Französischen zu finden sein:

Franz. sarrazin / sarrasin =

1. eine Person, die zur muslimischen Bevölkerung des Mittelalters gehörte

2. Buchweizen

[Tilikum]

Sie können noch so viel Gift und Galle verspritzen, der Mann weiß was er sagt ! Probieren sie es doch mal mit Diskussion und Widerlegung. In der DDR wie in der BRD galt und gilt ein Prinzip. Wenn die "falschen" Leute etwas Richtiges sagen, dann ist das ganze Thema sofort ein Tabu. Und dan gilt allemal

"Wo WIR (wer das allemal auch ist) nicht arbeiten; dort arbeitet der Gegner".

Wer verstehen will - der versteht !

[Theo]

Was tun, sagt man es sachlich will es keiner hören oder es wird so lange zerredet bis nichts mehr davon übrig bleibt, sagt man es deutlich ist man gleich ein Nazi oder zumindest ein Dummkopf aus dem rechten Lager.

Über Politik wird doch nur noch gesprochen wenn man es drastisch ausdrückt, so wie Westerwelle mit den angeblich faulen Harz4lern und den Sozialhilfeempfängern die ihr Geld für Schnaps und Tabak ausgeben und ihre Kinder in Lumpen rumlaufen lassen und vernachlässigen.

Dem Mann ist sicher klar was er hier riskiert, und er tut es trotzdem.

Warum tut der das, Altersschwachsinn, Dummheit, Arroganz, oder hat der was gegen Migranten.

In dem Fall könnte er doch einfach sein sicherlich nicht knappes Vermögen einpacken und da hin gehen wo es ihm gefällt.

Aber vielleicht ist er ja auch endlich mal ein Politiker mit Rückrad, auch wenn sich das alles ziemlich drastisch anhört.

[Thomas Buck]

--Liebe Frau Herrmann,

Sie scheinen eine Reihe der Wörter die Sie in Ihrem Artikel benutzen nicht zu verstehen.

(1) Im Gegensatz zu Ihrem Artikel waren Sarrazins Anmerkungen (zumindest in der Vergangenheit sachlicher vorgetragen als *Ihr* alarmistischer Artikel).

(2) Sie machen sich über einen (nicht-vorhandenen!) Majaestaetsplural lustig – und benutzen “wir” in gleicher Weise wie Sarrazin genau zwei Worte später selbst. Schon ein wenig schizophren, oder?

(3) Der Bevölkerungswandel ist keine “These” sondern eine Extrapolation, basierend auf der Annahme, dass die Geburtenraten konstant blieben.

(4) Verstehen Sie die Bedeutung des Wortes “perfide”? Vielleicht doch noch mal nachschlagen…

(5) Wenn Ihre Aussage stimmt, haben Sie sich also mit Ihrem Artikel EUR 50.000 Strafe eingehandelt? Wow, die TAZ scheint’s ja zu haben… oder haben wir hier vielleicht das Wort “berichten” mit “rezensieren” verwechselt. Macht ja nix! Über Fakten zu schreiben ist doch eh langweilig.

(6) Wissen Sie was ein Tabu ist? Man kann gerne über die Richtigkeit seiner Aussagen streiten – aber Tabubrüche sind Sarrazins Beiträge mit Sicherheit.

(7) Es handelt sich hier auch nicht um “Angst vor dem Fremden”, sondern um eine Präferenz. Wenn Sie gerne in einem Land/einer Kultur leben möchten in denen Frauen weniger Rechte genießen und Schwule und Juden verprügelt werden, dann mag das ja *Ihre* Präferenz sein. Sarrazin wünscht sich für seine Enkel etwas anderes…

(8) Unter “Viertens” unterstellen Sie Sarrazin ein “Klischee”. Falsch. Sie bemühen das Klischee, dass es anders sei. Wenigstens hat Sarrazin einen Beleg für seine Sicht parat – das kann man von Ihrem Klischee leider nicht behaupten.

(9) Ah… moment? Sarrazin hat also nichts von Karnickeln gesagt? Warum tun Sie es dann?

(10) Wie die Personenzahl pro Hartz-IV-Haushalt Sarrazins Aussagen wiederlegen kann bleibt wohl Ihr Geheimnis.

(11) Wissen Sie was "diffamieren" bedeutet? Was hat dies mit der Nennung einer Statistik zu tun?

Wieviel ist mir dieser “Text” wert? Nichts.

Enttäuscht,

TB

[türkischunddochganzokay]

Die Tabubrecherlizenz lässt sich heutzutage übrigens an jedem Stammtisch erwerben; man muss dafür nicht mal Tabuismus (B.A.) studiert haben.

Um mich herum sind die Menschen ständig dabei, Tabus zu brechen, endlich mal die Wahrheit zu sagen, das Kind beim Namen zu nennen (Ahmed, Mohammed, Florian) - - - vor allem mir gegenüber, da ich endlich mal eine integrierte Türkin bin! Dabei habe ich meine Disko-Burka doch nur abgelegt, weil ich die Deutschen von oben her unterwandern will. Schon morgens auf dem Weg zum Bäcker summe ich Lieder, die aber nur rückwärtsgespielte Muezzingebete sind. In die Universität habe ich es als echte Bluttürkin natürlich nur geschafft, weil mich mein Deutschlehrer aus lauter Angst vor politischer "Incorrectness" gut benotete. Ich benutze jetzt mein Bafög dazu, achtzehn Kinder in die Welt zu setzen, ihnen Namen berühmter Mudschaheddin zu geben (oder wahlweise preussischer Feldherren) - und erziehe sie dann zu prächtigen Beamten, damit sie Krawatten binden können, ohne sich gleich zu erhängen. Sollte es dennoch geschehen, werde ich das als Selbstmordattentat einschätzen und als glückliche Mutter sterben. Hamdulillah!

[atypixx]

Warum hat eigentlich jeder gleich ANGST, wenn er irgendetwas nicht will? Angst ist uncool, nicht wahr, ein Zeichen der Schwäche, oder wieso sonst taucht dieser Kampfbegriff immer wieder auf?

Ansonsten, was ist so verkehrt daran, mal in größeren Zeiträumen zu denken anstatt wie "die Politik" hauptsächlich von Legislaturperiode zu Legislaturperiode? Ist seine Rechnung denn falsch?

[Manuel]

Ich resümiere: Dieser Herr hetzt gegen 68er, Ausländern sagt er unterschiedlich genetisch determinierte Intelligenz nach und stellt sie als „Untermenschen“ dar, er hällt Umweltschutz für unnötig, da das DEUTSCHE VOLK in Zukunft ja eh nichts mehr davon haben wird, zudem hetzt er fast schon pausenlos gegen Arbeitslose… Verständlich, dass die BILD geradezu gierig darauf ist, Ausschnitte aus seinem Erguss zu veröffentlichen…

Ich weiß nicht, was dieses Individuum noch in der SPD zu suchen hat. Dieser Mann ist für diese Partei absolut untragbar. Er sollte über einen Wechsel in den rechten Flügel der CDU nachdenken, vll auch den Wechsel zu einer noch rechteren Partei, den Republikanern oder der ProBewegung vielleicht. Die würden ihn mit Kusshand nehmen. Die NPD fällt wohl heraus, die findet der Herr Sarrazin wahrscheinlich zu sozial…

[Eddie Rickenbacker]

Sechstens: Diese Zeitung - die TAZ - wird es auch nicht viel länger machen als die FRANKFURTER RUNDSCHAU, die schon wieder ein paar Dutzend Journalisten auf die Straße setzt, weil die Leser es leid sind, täglich aufs neue verarscht zu werden. Häme, Frau Herrmann, ersetzt nun mal keine Argumentation! Und das Löschen missliebiger Meinungen hinterlässt einen üblen Nachgeschmack!

[alcibiades]

Au Mann... und Schlingensief musste sterben.

[Thomas_Seifert]

Sarrazin inszeniert sich - und das offenbar ganz ohne historisches Bewusstsein - wie der Wiedergänger eines anderen "berühmten" Deutschen: Heinrich von Treitschke, der vor über 120 Jahren die berüchtigte Parole "Die Juden sind unser Unglück" ausgab und damit den Berliner Antisemitismusstreit auslöste.

Treitschke tat das im Rahmen seiner Betrachtung "Unsere Aussichten" (also ebenfalls: Pluralis majestatis), und wer den Aufsatz heute erneut liest (online verfügbar), staunt, wie strukturähnlich der Gestus bei Sarrazin wie Treitschke ausfällt - bis hin zu den Fruchtbarkeitsphantasien, wo Treitscke etwa "Jahr für Jahr aus der unerschöpflichen polnischen Wiege eine Schaar strebsamer hosenverkaufender Jünglinge" hereindrängen und die Deutschen überfremden sieht.

Wolfgang Benz hat auf die strukturellen Parallelen zwischen vergangenem Antisemitismus und heutiger Islamfeindschaft hingewiesen. Er ist dafür kritisiert worden - aber er hat Recht.

[ültpöf]

Sarrazin hat recht - die reaktion der taz ist genauso, wie er sie beschreibt.

[Hl.Pius-X]

wir wollen berücksichtigen , das die taz ihre wurzeln in der "68ern" hat.

Thilo Sarrazin erfindet die wahrheit ja nicht selbst .

so sind nicht seine darstellungen , sondern die öffentliche aussprache von zuständen lobenswert.

Alles Gute und

Gottes reichsten Segen auf allen euren Wegen.

[JottHa]

Wer einst die Geister rief, wird sie offenbar nicht wieder los. Billige Arbeitskräfte waren uns willkommen, aber deren Lebensart nicht?!

Wieviele Nachkommen hat eigentlich die Familie Sarrazin in die Welt gesetzt?

[helmut]

Tja, so Unrecht hat der Mann nicht. kwt

[SaintHuck]

lustig, hab heut beim Klo-putzen "ein kind für helmut" gehört, von fsk.

die deutschen - sterben aus!

wie schade schade schade schade schade

[mcebel]

als ich heute die bild-schlagzeile sah (´klartext-sarrazin: wir werden immer dümmer und ärmer´), dachte ich: ja, der mann hat recht und ist gleichzeitig dafür mitverantwortlich. 1.trägt er durch seine verbalen ausscheidungen zur verdummung bei, 2. macht er ´uns´ durch bezug seines bundesbank-gehaltes ärmer. wenn das keine realsatire ist....

[olo]

Möge er uns doch bitte mit seinen Ergüssen verschonen.

[Wolfgang]

Sarrazin ist das Highlight der politischen Unkorrektheit. So etwas muss es auch geben. Er ist damit unheimlich unterhaltsam.

Teilweise wird ihm auch Unrecht getan. Das gesamte Interview im "Lettre International" war im Internet fast nicht zu finden. Wer es gelesen hat, konnte feststellen, dass ihm 10 Sätze aus 10 Seiten - aus dem Zusammenhang gerissen - vorgehalten wurden. Hätte er sich bei diesen Sätzen politisch korrekt ausgedrückt, hätte kaum einer darüber geredet.

So kann man sich an Sarrazin reiben.

[Stefan M]

Ich glaube auch dass Sarrazin die (noch) schweigende Mehrheit hinter sich hat.

[Oskar]

Das der noch in der SozialdemokratischenPartei ist.

[bigbull]

Erstaunlich!

War Herr Sarrazin nie Kind?

Wurde er als Bundesbanker geboren?

Wie wenig Qualifikation darf man besitzen um

Bundesbanker sein zu dürfen?

Erschreckend wie Eltern, nach meiner persönlichen

Meinung, beleidigt werden dürfen weil ein Kind ge-

boren wurde.

Kinder können niemals Fremd sein. Sie sind die

Fortsetzung unseres Lebens.

[Thorsten Wilm]

"Doch muss auch Sarrazin einräumen, dass in Migranten-Hartz-IV-Haushalten im Durchschnitt nur 2,8 Personen leben. Bei Bedarfsgemeinschaften ohne Migrationshintergrund sind es 1,8 Personen. Groß ist dieser Unterschied nicht."

Liebe Frau Hermann,

ist diese Aussage Ihr Ernst? Dann sollten Sie sich einmal mit Mathematik beschäftigen. Oder halten Sie Ihre Leser für komplett bescheuert?

Falls die Mathematik Ihr Problem ist: Der Ihrer Auffassung nach nicht große Unterschied liegt bei über 50% der zu versorgenden Personen pro Haushalt.

[Victor]

"Groß ist dieser Unterschied nicht."

Ähm, 55% mehr ist nicht groß? Dass eine einzige Variable (Migrationshintergrund) in einer Statistik einen derart auffälligen Unterschied bedeutet, hätte ich nicht gedacht.

[Stefan K.]

Der Familienname Sarrazin kommt ebenfalls aus dem Arabischen.

Wovor hat dieser Mensch Angst?! - vor sich selbst?

Schon jetzt haben die meisten femininen Vorfahren der in Deutschland Lebenden Kopftücher getragen - als das jetzige Terretorium noch ein Agrarland war.

Gegen die z.T. doch mangelnde Bildung von Migranten lässt sich etwas unternehmen - sofern es den politischen Willen dazu gibt.

[Sarrazin ausbürgern nach Persien]

Erster! :-)

"Zweitens: Sarrazin neigt zum Pluralis Majestatis und schreibt gern vom "Wir". Offenbar glaubt Sarrazin wie Westerwelle, dass er die schweigende Mehrheit hinter sich hat."

Ich fürchte, bzw. bin mir sogar ziemlich sicher, dass Sarrazin das nicht nur glaubt, sondern dass es tatsächlich so ist!

Alle Umfragen haben bisher eine deutliche Mehrheit in der Bevölkerung für seine rassistischen Thesen ausgewiesen!

Von daher ist weniger Sarrazin das Problem, sondern eher die deutsche Bevölkerung, die wieder einmal einem demagogischen "Führer" auf den Leim geht, wie leider schon mehrfach in der deutschen Geschichte.

[Whatever]

Der Unterschied zwischen den statistischen Mittelwerten 1,8 und 2,8 ist "nicht groß"?

etwas emphatischer: NICHT GROSS?????

[HamburgerX]

Es wurde schon häufiger gewarnt, dass wir alle aussterben, sei es durch Atomkrieg, durch die Klimaerwärmung oder wegen der durch Umwelteinflüsse steigenden Unfruchbarkeit deutscher Männer.

Fast jedes Buch, das es in die Medien schafft und warnen will, neigt zu Alarmismus.

Sarrazin macht in meinen Augen allerdings einen Fehler, wenn er das Problem tatsächlich vorwiegend im Islam sehen sollte (das Buch habe ich noch nicht gelesen). Schlecht gestaltete Zuwanderung wird Deutschland auch ohne islamische Zuwanderer in Zukunft Schaden zufügen können. Probleme mit mehr Kriminalität, schlechter Ausbildung usw. gibt es auch in anderen Ländern und Kulturen. Wenn man Deutschland mit anderen (vor allem nicht-westlichen) Ländern vergleicht, wird man oft feststellen, welch hohe Standards wie hier eigentlich haben (Infrastruktur, Rechtssystem, Sicherheit, Schulsystem). Genau die sollten wir auch als Maßstab bei den Zuwanderungsbedingungen sehen. Dann ergibt sich der Rest fast schon von alleine.

Außerdem sollten wir teilweise auch an anderen, erfolgreichen Einwanderungsländern orientieren. Australien etwa gibt in den ersten zwei Jahren in der Regel keine (regulären) Sozialleistungen an Zuwanderer. So wird die Zuwanderung in die Sozialsystem gebremst. Warum nicht auch hier? Und warum wird nicht irgendwann, nach x Jahren, die Bewerbung um den deutschen Pass zur Pflicht?

[Kleinschmidt]

Hallo liebe taz,

es gibt doch so viele selbsternannte Tabubrecher, da muss man nicht unbedingt Westerwelle mit Sarrazin gleichsetzen. Ist natürlich verlockend, auf diese Weise Westerwelle auch gleich in einem Atemzug mit fremdenfeindlichen Thesen zu nennen, so bedient man auch die (ehemalige) linke Stammleserschaft mal wieder. Unredlich ist es dennoch.