piwik no script img

Nazi-Aussteiger Ingo HasselbachVerleugnen, verschweigen, verstärken

Hasselbach wurde im Stasi-Knast durch Altnazis politisiert. Um rechte Gewalt in der DDR drehte sich eine Veranstaltung in Berlin.

Im DDR-Kanst wurde der Grundstein für Neonazi-Karrieren gelegt (im Bild: Gang im E-Knast für politische Gefangene in Berlin-Hohenschönhausen) Foto: ap

„Der größte Mythos, der sich noch bis heute bei vielen rückblickend hält, ist der vom antifaschistischen Staat.“ Diese Feststellung des Journalisten Peter Wensierski umreißt einen Hauptausgangspunkt der Diskussion zum Thema Neonazis und rechte Gewalt der DDR, die die Robert-Havemann-Gesellschaft in den Räumen der ehemaligen Stasi-Zentrale in Lichtenberg organisierte. Wensierski sprach hierbei mit Ingo Hasselbach, einer ehemaligen Führungsgröße der Ostberliner Neonazi-Szene, unter Moderation von Nadja Klier.

Die Aufrechterhaltung der Legende einer antifaschistischen DDR dürfte KPDlern wie Staatschef Erich Honecker und Stasi-Chef Erich Mielke sicherlich sehr am Herzen gelegen haben. Auf der Grundlage autoritärer sozialistischer Strukturen verkehrte sie sich in den achtziger Jahren jedoch zusehends in ihr Gegenteil.

Bezogen auf seine eigene Lebensgeschichte schilderte Hasselbach eindrücklich die gesellschaftlichen Bedingungen, durch die faschistische Gruppierungen entstehen konnten: „Ich habe meine Jugend in Lichtenberg mehr auf der Straße verbracht als zu Hause, so wie die meisten anderen in meinem Alter auch. Wir waren desorientiert und perspektivlos, genauso wie unsere Eltern“.

Anfangs habe Hasselbach sich Punkgruppen angeschlossen: „In Lichtenberg haben hauptsächlich Stasi-Mitarbeiter gelebt – wir mussten etwas dagegensetzen, ebenso wie gegen unsere Lebensumstände“. Wegen „Rowdytum“ und Widerstand bekam Hasselbach zunächst ein Lichtenberg-Verbot, später wurden Haftstrafen gegen ihn verhängt. Die längste dauerte fast drei Jahre an – eine sehr lange Zeit für einen Jugendlichen.

Alt-Nazis im Gefängnis

Während eines Gefängnisaufenthalts in Brandenburg machte Hasselbach die Bekanntschaft mit alten Nazi-Kriegsverbrechern: „Das waren die einzigen älteren Insassen, mit denen wir dort reden konnten.“ Hier habe seine rechte Politisierung stattgefunden: „Klar – staatlich verordneter Antifaschismus in Zusammenhang mit der unverhältnismäßigen Repression, der wir ausgesetzt waren, führte natürlich ins Gegenteil“, so Hasselbach.

Drehbuchautor Ingo Hasselbach bei der Filmpremiere von „Führer EX“ in der Kulturbrauerei (2002) Foto: dpa

Wensierski pflichtete dem bei: „Die politische Kultur der DDR kam in weiten Teilen rechten Ideologien entgegen – die SED förderte autoritäre Strukturen, Militanz und Disziplin. Dass infolge dessen das Aufkommen rechter Tendenzen unterdrückt und verleugnet wurde, verstärkte das Problem.“ Eine starke Mitverantwortung schob er in diesem Prozess verstärkt der Presse zu, die nicht oder nur unzureichend über zunehmende rechtsradikale Gewalt berichtete.

Hasselbachs rechtsradikale Politisierung ging schließlich so weit, dass er im weiteren Verlauf zu einer der führenden Größen der Ostberliner Neonazi-Szene aufstieg. Erste Zweifel seien ihm nach der Wende gekommen, als sich Anfang der 90er Jahre gewalttätige rechtsradikale Übergriffe häuften. Diese mündeten in Brandanschlägen wie Rostock-Lichtenhagen und Mölln: „Da habe ich vorgeführt gekriegt, was ich da angerichtet habe“, so Hasselbach, „ich musste zusehen, dass ich aus der Szene rauskomme, bevor noch mehr passiert.“

Aussteiger-Initiative Exit

Um auszusteigen, tauchte er zunächst lange Zeit ab. Nach seiner Rückkehr gründete er die Aussteiger-Initiative „Exit“ – zusammen mit einem ehemaligen DDR-Polizisten, der auch schon einmal gegen ihn ermittelt hatte.

Unterbrochen wurden die Erzählungen Hasselbachs und Wensierskis durch kurze Filmausschnitte, die Einblicke in die rechtsradikale Szene der DDR gewährten. Das Fazit von Moderatorin Klier am Ende der Veranstaltung: „Wir müssen uns erinnern, die Dinge nicht unter den Tisch kehren und uns vor allem gegenseitig zuhören“, dürfte für einige der Zuhörenden wohl etwas unbefriedigend ausgefallen sein: „Diese Leute waren Mörder!“, schallte es am Ende durch den Raum.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Themen #Stasi
Mehr zum Thema

3 Kommentare

 / 
  • Hasselbach hat ein Ausstiegsbuch geschrieben - lesenswert. Auch die Beschreibung der Ost-Zeit - da glänzte nur sehr wenig.

  • Zitat: „Das Fazit von Moderatorin Klier [...] dürfte für einige der Zuhörenden wohl etwas unbefriedigend ausgefallen sein: ‚Diese Leute waren Mörder!‘, schallte es am Ende durch den Raum.“

     

    Mag sein. Und die Betonung hat dabei vermutlich auf dem Wort „Mörder“ gelegen. Sie hätte besser auf dem Wort „waren“ liegt sollen.

     

    Die Vergangenheit lässt sich nicht verändern. Schon gar nicht mit Gewalt. Was passiert ist, ist passiert. Alles, was man tun kann, ist dafür zu sorgen, dass sich Geschichte nicht auf die eine oder andere Art wiederholt. Vorsorgen aber kann man nur, wenn man begreift, was damals vorgefallen ist. Und das können einem nur diejenigen sagen, die „drin“ waren in den Strukturen.

     

    Ja, es ist schwer, Leuten zu glauben, die so weit rechts gewesen sind, dass Leben nicht mehr gezählt haben für sie. Aber welche Alternative dazu gäbe es? Wer nie ein Nazi war, kann nicht begreifen, was jemanden zum Nazi macht, wenn er es nicht erklärt bekommt. Er wäre ja sonst vlt. selber einer.

     

    Vielleicht also ist ja der Wunsch, die Aussteiger mundtot zu machen mit Verweis auf ihre Vergangenheit, nur der hilflose Versuch, sich vor sich selber zu beschützen. Was, wenn man Parallelen entdeckt zwischen den Ex-Nazis und sich selbst? Darf man sich anschließend noch vertrauen? Wenn nicht, wem dann?

     

    Honecker, Mielka und Co haben nie kapiert, was die Gewalt mit Menschen machen kann. Sie waren bis zum Schluss so voller Angst und voller Hass, dass sie nicht mal gemerkt haben, wie ähnlich sie ihren Feinden geworden sind im Laufe der Jahrzehnte. Sie waren so verunsichert, so sehr auf die Vergangenheit und auf die Rolle der eigenen Bedeutung fixiert, dass sie jede Kritik als persönliche Bedrohung angesehen und entsprechend panisch reagiert. Nur haben sie dabei Strukturen geschaffen, denen man die Panik ihrer Schöpfer nicht mehr angesehen hat, weil sie zu durchorganisiert waren. Würde mich nicht wundern, wenn bei dieser Veranstaltung Leute im Publikum gewesen wären, denen es ähnlich ging.

    • @mowgli:

      Das man die Aussteiger mundtot machen will, hat mich nach diesem Artikel in Ihrem Kommentar überrascht. Wie ist das gemeint?