Nach schwedischem Veto: Assange bleibt weiter in Haft
Nach der Berufung Schwedens bleibt Assange weiter in Haft. Hacker haben die Webseite der Staatsanwaltschaft in Schweden lahmgelegt und die US Air Force zensiert die Internetangebote auf ihren PCs.
LONDON dpa | Nach einem Einspruch der schwedischen Behörden gegen eine Haftentlassung auf Kaution hat Wikileaks-Gründer Julian Assange auch die Nacht zum Mittwoch in einem britischen Gefängnis verbracht. Ein Londoner Gericht wollte den Australier am Dienstag gegen Hinterlegung von 200 000 britischen Pfund in bar (ca. 240 000 Euro) und unter strengen Auflagen aus dem Gefängnis entlassen.
Die schwedische Staatsanwaltschaft, die wegen des Verdachts auf Sexualvergehen die Auslieferung des 39-jährigen Internetaktivisten verlangt, legte jedoch Berufung ein.
Bis spätestens Donnerstagnachmittag muss nun das Oberste Zivilgericht in London endgültig entscheiden. Mindestens solange wird Assange hinter Gittern bleiben. Unabhängig von der Haftfrage verlangt Schweden weiterhin die Auslieferung des 39-Jährigen.
Wegen des Verdachts auf sexuelle Vergehen hatte Schweden den Internetaktivisten mit EU-weitem Haftbefehl zur Fahndung ausgeschrieben. Vor einer Woche war er in London verhaftet worden. Die Anhänger Assanges halten die Vorwürfe für vorgeschoben und vermuten politische Motive hinter der Inhaftierung.
Die schwedische Justiz sieht dagegen weiterhin Fluchtgefahr. Die für Schweden tätige Anwältin Gemma Lindfield wiederholte vor Gericht die Vorwürfe, die zwei Frau gegen den Internetaktivisten erhoben haben. Demnach habe Assange am 14. August sein Körpergewicht genutzt, um eine Frau nach unten zu drücken. Außerdem habe er trotz des ausdrücklichen Wunsches der Frau beim Sex kein Kondom benutzt. Bei derselben Frau soll es zu einer weiteren sexuellen Nötigung gekommen sein. Eine zweite Frau gab an, er habe mit ihr ungeschützten Sex gehabt, während sie schlief.
Assanges Anwalt Mark Stephens griff die schwedischen Behörden scharf an und sprach von einem "Schauprozess". "Sie scheuen keine Mühen, um Herrn Assange im Gefängnis zu halten", sagte Stephens vor dem Gerichtsgebäude in London. Dort hatten zuvor hunderte Anhänger des Wikileaks-Gründers die Entscheidung zur Haftentlassung bejubelt. Darunter die Menschenrechtlerin Bianca Jagger und andere Prominente.
Eine Freilassung hat das Gericht jedoch an strenge Auflagen gebunden. So muss Assange seinen Reisepass abgeben und eine elektronische Fußfessel tragen. Zudem sei er verpflichtet, sich an einem der Polizei bekannten Ort aufzuhalten und sich jeden Abend an der örtlichen Polizeistation zu melden, berichtete die BBC. Neben der Kaution in Höhe von 200 000 Pfund würden weitere 40 000 Pfund an zusätzlichen Sicherheitsgarantien fällig. Das Geld ist nach Angaben von Anwalt Stephens noch nicht zusammen.
Wie die schwedische Staatsanwaltschaft auf ihrer Website mitteilte, ist eine spätere Auslieferung Assanges an die USA unter "ganz bestimmten Bedingungen möglich". Zuvor müsse aber auch das Land zustimmen, das ihn an Schweden ausgeliefert habe. Das wäre in diesem Fall Großbritannien. "Schweden kann ohne eine solche Zustimmung keine Person etwa in die USA ausliefern", schrieb die Staatsanwaltschaft.
Die US-Behörden streben wegen der Veröffentlichung vertraulicher oder geheimer Dokumente über die Kriege im Irak und in Afghanistan sowie tausender Depeschen von US-Diplomaten auf Wikileaks juristische Schritte gegen Assange an.
Wie das "Wall Street Jounrnal" am Dienstag online berichtete, hat die US-Luftwaffe inzwischen auf ihren Computern den Aufruf von Internetseiten blockiert, auf denen die von Wikileaks enthüllten US- Diplomatendepeschen veröffentlicht werden. Betroffen seien Medien- Webauftritte wie der vom "Spiegel" und der "New York Times". Wer die Seiten von an einem Air-Force-Computer aus aufrufe, bekomme die Mitteilung zu sehen: "Zugriff verweigert. Der Internet-Gebrauch wird aufgezeichnet und überwacht."
Hacker haben wegen des Konflikts um Wikileaks-Gründer Julian Assange die Internetseite der schwedischen Staatsanwaltschaft offenbar zum zweiten Mal attackiert und lahmgelegt. Wie eine Behördensprecherin in Stockholm mitteilte, war die Seite http://www.aklagare.se/ Dienstagabend "aus ungeklärten Gründen und überraschend" blockiert. Die Website war am Mittwochmorgen wieder erreichbar. Am späten Dienstagabend hatte die mit Wikileaks sympathisierende Hackergruppe Anonymous der Nachrichtenagentur dpa mitgeteilt, dass man die Internetseite attackiert habe.
Leser*innenkommentare
Volker Bracht
Gast
Schweden unter Druck gefällt mir gut. Beinahe-Explosionen in Forsmark durch den Schmuddel-Energie-Abzock-Giganten Vattenfall, der auch in Deutschland leider ungehindert seine rücksichtslosen Geschäftspraktiken umsetzt; von der schwedischen (Medien-) öffentlichkeit unter den Teppich gekehrt. Ein Terroranschlag als Antwort schwedischer Beteiligung an den Öl- und Gaskriegen der USA am persischen Golf und in Zentralasien: eine kleine Quittung, die leider das Volk ausbaden muß.
Vergewaltigungsvorwürfe gegen Assange: Doppelt hält ja besser; was haben die Damen dafür gekriegt, und vor allem - von wem??
Die Zeit ist längst reif für NGO's wie WikiLeaks oder Anonymous, die meine vollste Unterstützung finden.
Ich freue mich schon auf die Veröffentlichung über US-amerikanische Bankhäuser und deren Verquickung mit dem US-Finanzministerium, auch mit der deutschen Commerzbank; wahrscheinlich wird die Lektüre weder blank noch fein.
Globalisierung und Europa-Erweiterungs-Wahnsinn sind Instrumente, die, von wem auch immer beabsichtigt und gesteuert, im Ergebnis zur Entrechtung und Enteignung meiner Eltern führen.
Wenn Assange oder Anonymous einen Beitrag dazu leisten, diesen Betrug und Raub an uns zu stoppen: WILLKOMMEN !!!
P.Haller
Gast
"Eine zweite Frau gab an, er habe mit ihr ungeschützten Sex gehabt, während sie schlief."
Mal ne Frage an alle Mädels: Geht das denn eigentlich ??
Hat Assange sich ins Zimmer der Frau geschlichen, oder hat die Frau evtl. in seinem Bett geschlafen??
Jedenfalls würde ich mit solchen Ladies absolut nichts zu tun haben wollen.
Eraserhead
Gast
Habe erst kürzlich gelesen, dass die Medien doch bitte darauf achten sollten, wie sie den Sachverhalt darstellen und was sie damit transportieren und jetzt muss ich hier in der taz lesen, dass Assange verhaftet wurde!
An dieser Stelle nochmals die Frage, ist denn auch der taz nicht der Unterschied klar zwischen 'Assange wurde verhaftet' und 'Assange hat sich den Behörden gestellt'????
Bleibt doch bitte wenigstens ihr beim genauen Sachverhalt!
arribert
Gast
Auf der Homepage steht die Telefonnummer der Dame, wenn man auf den Link "In English" klickt, dann erscheint direkt rechts die Telefonnummer der schwedischen Staatsanwältin. Vielleicht sollte man bei der Dame einfach mal nach den Details fragen, immerhin steht die Nummer unter "More Information"