piwik no script img

Nach der Wahl in Baden-WürttembergDie Zeichen stehen auf Grün-Schwarz

Weder Ampel noch Deutschland-Koalition: Im Südwesten scheint es auf eine Zusammenarbeit zwischen Grünen und Union hinauszulaufen.

Ernüchternde Gespräche: Winfried Kretschmann sprach mit der FDP (im Bild der Landesvorsitzende Michael Theurer (r.) und Fraktionschef Hans-Ulrich Rülke) Foto: dpa

Stuttgart dpa | Nach der Landtagswahl in Baden-Württemberg haben sich Dreierbündnisse überraschend schnell und klar erledigt. Die Zeichen in Stuttgart stehen nun auf Grün-Schwarz.

Die FDP lehnte nach ersten Gesprächen die Zusammenarbeit mit SPD und Grünen in einer Koalition ab. „Die FDP wird in die Opposition gehen“, kündigte Fraktionschef Hans-Ulrich Rülke am Freitag an. „Der Vorrat an Gemeinsamkeiten für den Politikwechsel, den wir wollen, ist zu gering“, sagte er nach jeweils bilateralen Gesprächen.

Damit ist sowohl eine grün-gelb-rote Ampel unter Winfried Kretschmann (Grüne) als auch eine schwarz-rot-gelbe Deutschland-Koalition unter CDU-Fraktionschef Guido Wolf gestorben. Wolf hatte auch der SPD eine Absage erteilt, die ebenso wie die Grünen keine unüberwindlichen Hindernisse für eine Allianz mit der FDP sieht. Folglich könnte es nun – bundesweit erstmals in einem Bundesland – auf Grün-Schwarz hinauslaufen. Diese Konstellation spaltet allerdings die CDU-Basis.

Die einen fürchten, in einer solchen Allianz den „Markenkern“ zu verlieren. Die anderen verweisen auf gemeinsame Werte der Christdemokraten und der vom konservativen Katholiken Kretschmann angeführten Ökopartei, wie eine dpa-Umfrage ergab.

Die Liberalen hatten sich mit einem Parteitagsbeschluss darauf festgelegt, nicht mit Grünen und SPD in einer Regierung zusammenzuarbeiten. FDP-Landeschef Michael Theurer betonte: „Wir stehen nach der Wahl zu dem, was wir vor der Wahl gesagt haben.“

SPD-Landeschef Nils Schmid betonte, in einem ersten eineinhalbstündigen Gespräch könne er nicht alle Kompromisslinien besprechen. Konkret werde es erst in Koalitionsverhandlungen. Er halte eine Zusammenarbeit zwischen FDP und SPD grundsätzlich für denkbar. Auch Ministerpräsident Winfried Kretschmann (Grüne) sagte nach einem knapp zweistündigen Gespräch, er sehe keine unüberwindlichen Differenzen. Es habe keine „Sperrwirkung von vorne herein“ gegeben.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

12 Kommentare

 / 
  • Die Zeichen stehen auf Grün-Schwarz!

     

    Das soll ein Zeichen sein?? Um Gotteswillen???

  • 5G
    571 (Profil gelöscht)

    „Die FDP wird in die Opposition gehen“

     

    Klar, Rülke kann ja nichts anderes.

  • Wer nicht will, der hat schon. Die inhaltlichen Unterschiede zwischen den Grünen und der CDU in Baden-Württemberg sind ohnehin kaum feststellbar. Die beiden Parteien unterscheiden sich dort letztlich nur in der medialen Vorzeigbarkeit ihres Personals.

    • @Rainer B.:

      dass ich nicht lache! Schon mal die Parteiprogramme gelesen?

       

      Oder die Haltung der CDU zu den Projekten der Grünen in den vergangenen 5 Jahren reflektiert?

       

      Die CDU wäre ein einziger Bremsklotz für die weitere Modernisierung Baden-Württembergs.

      • @Grisch:

        Klappern gehört immer zum Handwerk. Kretschmann wurde doch gewählt, weil er die bessere CDU-Politik macht, nicht weil er bei den Grünen ist. CDU als Bremsklotz? Sicher! Was denn auch sonst?

        • 5G
          571 (Profil gelöscht)
          @Rainer B.:

          Die CDU-Grüne-Überläufer haben nach 5 Jahren Kretschmann/Schmid gecheckt, dass es andere auch bzw. besser können.

          Die 58 CDU-Jahre davor wollten halt die satten und denkfaulen Wähler "keine Experimente" riskieren.

          Zudem wäre zu bedenken, dass die Grünen lange Zeit für das schwarze Ländle Teufelszeug waren.

  • Ich finde schwarzgrün gut. Ich verstehe überhaupt nicht, was Linke und Grüne eint. CDUler sind es , die in Windkraft oder Solar investieren. SPDisten setzen auf Kohle und rauchende Schlote. Wir haben bei uns in NRW leidvolle Erfahrungen gemacht, wie ein Wolfgang Clement mit den Grünen umgegangen ist. In Hessen sieht man, dass es funktioniert. Warum nicht auch im Ländle ?

    • 1G
      10236 (Profil gelöscht)
      @Rohloffbiker:

      Wenn man denn die (einträgliche) Ökologie als einzige Leitlinie der grünen Politik versteht...

  • Ist die Aussicht auf grün und schwarz, auf "CDU wieder an der Macht" denn um so viel besser?

    • 5G
      571 (Profil gelöscht)
      @Der Allgäuer:

      Wählerisch kann niemand mehr sein, nachdem die SPD sich mit zwölf Prozent verabschiedet hat.

       

      Wichtig ist nur noch, dass Wolf in einer grünschwarzen Koalition kein wichtiges Amt bekommt. Das wäre eine Blamage für's Ländle und sogar die CDU.

  • Warum auch mit der FDP? Da wäre ja alles doppelt vorhanden.

  • Was soll man dazu sagen, entweder man ärgert sich grün oder schwarz. Das Unwort des Jahres 2016: Deal!