piwik no script img

Löw bleibt BundestrainerAll you need is Löw

Er hat gezeigt, dass radikale Reformen das einzige Mittel sind, um den Problemen der Realität beizukommen. Nur hat Jogi Löw sie 2016 unterbrochen.

Ein Bild aus besseren Tagen: Löw überreichte 2010 Kanzlerin Merkel ein Nationaltrikot Foto: dpa

Was war das für ein Moment, als Antoine Griezman in ein Interview seines Kollegen Kylian Mbappé stürmte und „Vive la France“ rief! FAZ-Herausgeber Jürgen Kaube war hin und weg von diesen Franzosen, der Leichtigkeit und Freiheit ihres Spiels und ihres Patriotismus.

Bei uns, das ist der Tenor, ginge das ja alles gar nicht. Außerdem haben wir nur Özil. Allerdings sollte man nicht unterschlagen, dass Griezman auch „Vive la République“ brüllte, also ein Verfassungspatriot wäre, wenn man solche Ekstase-Geräusche von glücklichen Siegern wirklich ernst nehmen wollte.

Grundsätzlich haben wir aber schlechte Laune. Alles schlimm. Und jetzt auch noch die Nationalmannschaft. Diverse Leute und Medien huldigen gerade wieder dem Irrglauben, es gebe einen kausalen Zusammenhang zwischen der Lage eines Staates und dem Erfolg oder Misserfolg seines Verbandsfußballteams bei einem Sommerfußballturnier namens WM. Hier die Bundeskanzlerin, dort der Bundestrainer, bei beiden läuft’s nicht mehr, da haben wir’s doch.

Das ist Quatsch. Es gibt Gleichzeitigkeiten, und Frankreich ist die europäische Gesellschaft des Aufbruchs – Deutschland nicht. Aber selbst Daniel Cohn-Bendit würde sich hüten, zu behaupten, Macrons politisches Projekt und Deschamps’Fußballprojekt stünden in einem inhaltlichen Zusammenhang. Obwohl: Sicher bin ich nicht.

Die Analogie zwischen Merkel und Löw soll jedenfalls darin bestehen, dass beide „selbstherrlich“ geworden seien, sich für unersetzbar“ hielten und ihren alten Stiefel für das Nonplusultra. Stimmt halt auch nicht. Löw, 58, ist ein radikaler Realist im Sinne des Grünen-Bundesvorsitzenden Robert Habeck. Er hat die Mythen abgeschafft, die Wirklichkeit des internationalisierten Fußballs durchdrungen, um in dieser Wirklichkeit erfolgreich zu sein, und das ist ihm bei sechs von sieben Turnieren gelungen.

Einige Jahre hat er auch noch Fußball spielen lassen, der schön war und sich emotional großartig anfühlte. Sehr viel mehr geht echt nicht.

Leben und leben lassen

Die Kanzlerin Merkel dagegen hat die Deutschen in deren Auftrag möglichst umfassend von der Wirklichkeit abgeschirmt und verschwiegen, dass es nicht die tollen deutschen Tugenden oder gar humanistischen Werte sind, die für Wohlstand und Tralala sorgten, sondern die infrastrukturellen, geografischen und globalpolitischen Konstellationen. Die Autokonzerne, als sichtbarste Branche, und die Politik haben zusammen dafür gesorgt, dass das Heute verlängert wurde auf Kosten des Morgen, aber das kann man Jogi Löw nicht anlasten, weil die deutschen Fußballschulen die nähere Zukunft bereits produziert haben.

Es hat schon auch etwas Bizarres, Löw vorzuwerfen, die hochqualifizierten älteren Mitarbeiter nicht längst rausgeschmissen zu haben. Oder seine Rechte als Arbeitnehmer in Anspruch zu nehmen, wenn man es schon nicht als Tugend sehen will, dass er zu seinem laufenden Vertrag steht. Und: Satt, selbstzufrieden, routiniert, un­kreativ, nur den alten Stiefel herunterreißend, aber mit Sonnenbrille schön aussehen wollen?

Nehmen wir nur mal testhalber an, was Löw vorgeworfen wird, sei in Wahrheit das Spiegelbild der Leute, die ihm das vorwerfen. Und die nun auch reflexhaft verlangen, der Bundestrainer müsse sich „neu erfinden“, wenn er schon nicht den Anstand habe, abzuhauen. Erfindet euch doch selbst neu, kann man da nur sagen. Da habt ihr gut zu tun.

Es gibt in der Sportgeschichte andere ganz Große, die tatsächlich ihren Stil radikal geändert haben, um in einer neuen Phase weiter erfolgreich zu sein. Muhammad Ali in Zaire etwa. Man kann aber auch mit guten Argumenten eine Amtszeitbegrenzung für solche Topjobs befürworten, schon weil die große Innovationsphase eines Fußballtrainers auf etwa acht Jahre begrenzt ist. Jürgen Klopp ist auch schon drüber. Dennoch kann man weiter erfolgreich sein.

Wenn Joachim Löw ein Symbol für etwas ist, dann ist er das Symbol eines liberalen, emanzipierten, weichen Deutschlands – eher unpolitisch, aber auf eine angenehme Art. Leben und leben lassen.

Kein Totalsanierungsbedarf

Er ist aber auch der Beweis, dass radikale Reformen das einzige Mittel sind, um den Problemen der Realität beizukommen. Dieses Projekt hat der Bundestrainer 2016 unterbrochen. Vermutlich, weil er damals dachte, die Entwicklung sei bis auf Weiteres tragfähig. Und dieses Projekt könnte er nun wieder aufnehmen auf der Grundlage von Voraussetzungen, die in Deutschland immer noch deutlich besser sind als in anderen Ländern.

Wir sprechen hier nicht im Entferntesten von einem Totalsanierungsbedarf wie 2004, als Klinsmann und Löw kamen. Es ist schon viel gewonnen, wenn der Trainer den zentralen Irrtum der WM behebt, einen starken Sechser einbaut und damit den Raum zwischen den Weltklassespielern Mats Hummels und Toni Kroos strukturell dicht bekommt.

Dringlicher aber ist die zeitgleiche Neuerfindung der demokratischen Parteien, der sozialökologischen Wende und der Verteidigung der offenen europäischen Gesellschaft.

Das kann aber nicht Jogi Löw, das müssen wir schon selbst angehen.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

4 Kommentare

 / 
  • Wenn Eric clapt



    und Jogi löwt



    bleibt Peter unfried.

  • a wie? Noch son Schwachmatenversteher!

    Sicher. Auch mir ist das zu unterkomplex!



    Ja geradezu suboptimal ala der bekannten Lindner-Perle ~> “der Blödmann“*!*

    “…Richtig scheint aber zu sein, dass der zunehmende Burnout der topbelasteten Spieler mittlerweile nicht nur Testspiele beeinträchtigt, sondern auch die Vorrunde einer WM.…“ Na - Si‘cher dat! AUS AUS AUS!



    (“„Aus,aus,aus – aus!! – Das Spiel ist aus! – Deutschland ist Weltmeister …“) Ja 1954.



    &



    kurz - Stehend k.o.! - Weil schlecht trainiert - darüber hat nicht nur Karl Adam in den 50/60ern sich kaputtgelacht - Zum Burnout hochjazzen. Dat mußte erstmal zu dem Vorrunden-Rumgestochere bringen! Gell!

    & Däh!



    “…Das Einsparen von Energie in vermeintlich kleinen Spielen ist keine Charakterfrage, sondern Über­lebensmodus. Das vollzieht sich im Unterbewusstsein oder im Körper und wird bei Spitzenclubs ja das ganze Jahr über praktiziert.…“ Alles Müller oder was*¿*



    Booey - Frauman glaubt‘s ja nicht! Ja wie meinen - der Herr*?* - “Überlebensmodus“! Soran Mumpitz steht da aber! Nich to glöben! Newahr. Bitterfelder Weg - kerr! Literaturpreisverdächtig! Schwer - Spitze Unterkomplex. Gellewelle*!*

    & Genau Genau ~>



    Liggers. “Man muss die Komplexität der Realität annehmen, sich damit identifizieren, dass alles schwierig ist. Man muss dem Ball strukturiert hinterherrennen und das geil finden. Und dann ist es großartig, wenn es am Ende passt.“ Aber ja! Aber gern!



    Nu. Kein Mensch muß müssen! Aber ein Mr. Fjutscher 2 - U 2! Yes! Glaub‘s ja gern!;)



    Geil!

    Ha no. Paßt! Was & Wo & Worinhinein auch immer - wa! Da mähtste so fix - Nix. Normal.



    Gell. Nur nich ins Tor!! - der Herr Au Tor*!*



    (“Aus dem Hintergrund müsste Rahn schießen – Rahn schießt – Tooooor! Tooooor! Tooooor! Tooooor!“) Ja 1954.



    kurz - Vergiß es!

    & Fin



    Ha noi. Unfrieds Peterle & Komplexität*¿¡*



    No. Niklas Luhmann hat die Komplexität des Systems Fußball etwas strukturierter reduziert.



    Aber der hatte es ja auch nicht so mit dem - Adornieren - Wollnichwoll!;)

  • Schön daß Sie zurückgreifen auf das Jahr 2004, als Klinsmann sein Reformwerk begann, unterstützt von einem gewissen als Trainer in Deutschland gescheiterten Assistenten namens Joachim Löw.



    Damals war Fußball-Deutschland am Boden aufgrund jahrelanger Versäumnisse in der Nachwuchsarbeit. Teamchef Rudi Völler erreichte trotzdem mit einer damals Rumpel-Fußballer genannten Truppe das WM-Finale 2002, nach dem Vorrundenaus bei der EM 2004 trat er sofort zurück um den Weg für Veränderungen frei zu machen.



    Schon 2006 profitierte Klinsmann von der verbesserten Nachwuchsarbeit, die jungen Lahm, Podolski und Schweinsteiger gaben ihr WM-Debüt.



    Der zum Chef beförderte Assistent Löw profitierte in der Folge erst recht von der Nachwuchsarbeit, trotz einer "Goldenen Generation" mit den schon genannten sowie Kroos, Ozil, Khedira, Neuer, Müller, Hummels, Boateng schaffte es Löw allerdings, die Turniere 2008, 2010, 2012, 2016 und jetzt 2018 in den Sand zu setzen.



    Sie haben recht, im Gegensatz zu 2004 gibt es keinen Totalsanierungsbedarf, der Pool an starken Spielern aus denen Löw für die WM schöpfen konnte war der beste, den jemals ein Bundestrainer zur Verfügung hatte.



    Da er erkennbar versagt hat sollte er ersetzt werden.



    Da bestimmt wieder die Frage aufkommt, wer es denn machen könnte:



    2004 ging es mit einem Trainernovizen sowie einem als Cheftrainer gescheiterten Assistenten erfolgreich weiter, es wird sich auch jetzt jemand finden.