piwik no script img

Linke Gruppe „Avanti“ löst sich auf„Ein symbolischer Fortschritt“

Erst die Antifaschistische Linke Berlin, jetzt die norddeutschen Linksradikalen von Avanti. Dauernd machen irgendwelche linken Gruppen dicht. Warum?

Ende des Weges: Unter anderem „Castor Schottern“ stellte Avanti auf die Beine Bild: dpa
Martin Kaul
Interview von Martin Kaul

Herr Obens, gerade feierten Sie mit Avanti Ihr 25-Jähriges, dann lösten Sie sich auf. Zuvor machte schon die Antifaschistische Linke Berlin dicht. Was ist los?

Henning Obens: Auflösen trifft es nicht. Ich würde sagen: Es ist eine dialektische Aufhebung.

Das heißt?

Wir beenden einen Schritt, bewahren wichtige Erfahrungen und wir bringen diese in eine neue Organisierung der Interventionistischen Linken ein. Wie übrigens auch viele aus der Antifaschistischen Linken Berlin.

Und was soll das?

Das ist die Konsequenz aus den Entwicklungen, die es in den letzten zehn Jahren gegeben hat. Die Interventionistische Linke ist ein bundesweiter Zusammenschluss von Organisationen und Einzelpersonen. Sie ist als Kampagnen- und Organisationsnetzwerk gestartet. Gemeinsam haben wir viele Erfolge vorzuweisen. Wir haben mit Heiligendamm, „Dresden Nazifrei“ oder „Castor Schottern“ im Wendland viel auf die Beine gestellt. Nun gehen wir diesen Weg zu Ende.

Das heißt aus Raider wird jetzt Twix, sonst ändert sich nix?

Doch. Wir wollen eine neue Qualität der linksradikalen Arbeit erreichen. Der Schritt in die Interventionistische Linke ist deshalb ein realer Einschnitt und ein symbolischer Fortschritt. Ein Schritt ins Offene, da ändert sich auch die Kultur.

Im Interview: Henning Obens

Der 35-Jährige gehört zur Interventionistischen Linken, die sich an den G-8-Protesten und den Blockupy-Protesten beteiligt hat. Im Wendland rief sie zum „Schottern“ auf.

Inwiefern?

Wir begreifen das als Einladung an Leute, die keine Lust mehr haben auf die Organisierung in kleineren Gruppen. Dahinter steht: Wir wollen der radikalen Linken bundesweit zu neuer Stärke verhelfen. Wir wollen eine handlungsfähigere linksradikale Struktur aufbauen.

Was genau sind die Probleme?

Angesichts der Aufbrüche, die in den vergangenen Jahren weltweit immer wieder zu beobachten waren, ist die radikale Linke in Deutschland schlecht aufgestellt. Wir müssen uns bundesweit und international besser vernetzen. Das leistet die Interventionistische Linke bereits mit ihren Kontakten nach Schweden, Griechenland, Italien und Spanien. Wenn wir das ausbauen, kann die Interventionistische Linke perspektivisch ein anderer Akteur sein. Wir müssen die Frage beantworten: Was können wir anbieten, um einflussreicher und glaubhafter eine Perspektive auf eine andere Gesellschaft anbieten zu können?

Dann beantworten Sie mal.

Die Interventionistische Linke hat einen Markenkern geschaffen, der sich dadurch auszeichnet, die häufig zersplitterte Linke für Projekte und gemeinsame Kampagnen zusammenzuführen zu können. Der nächste Schritt ist, das noch weiter zu denken, wahrnehmbarer zu machen. Wir müssen etwa die Kämpfe um Wohnräume und Energiearmut wieder in den Vordergrund rücken. Das sind Kämpfe, an denen sich viele Menschen beteiligen können.

Näher an die Menschen – durch Zentralisierung?

Gerade nicht. Wir beobachten auf globaler Ebene eine Relokalisierung, viele Proteste waren Platzbesetzungen. Natürlich ist für uns auch wichtig, dass wir in lokalen Kämpfen präsent sind. Die lokalen Gruppen bleiben bestehen, sie werden durch die Verschmelzung nur größer. Gleichzeitig ermöglicht ein Organisationsprozess, wie wir ihn seit Jahren mit den Blockupy-Protesten vorantreiben, auch eine stärkere internationale Vernetzung. Beides ist zentral und, hoffentlich, künftig einfacher.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

4 Kommentare

 / 
Kommentarpause ab 30. Dezember 2024

Wir machen Silvesterpause und schließen ab Montag die Kommentarfunktion für ein paar Tage.
  • Die Homepage der IL (www.dazwischengehen.org/) ist, mindestens seit ein paar Tagen, offline und ausgerechnet die IL soll die Organisation mit Zukunftsambitionen sein? Merkwürdig.

  • Ich muß einmal mehr feststellen das Links ziemlich oft nichts mehr mit dem Links zu tun hat wie ich es mal gelernt habe. Hier eigentlich gar nichts. Was nützt es den Aktivisten wenn sie sich nicht einmal mehr allgemein verständlich ausdrücken können, ich habe jedefalls nicht erkannt worin eigentlich die Ziele liegen, tut mir jetzt echt leid.

  • Ich vermute, man muss schon umfangreich dialektisch ausgebildet sein, um aus diesem Interview schlau zu werden. Ich bin's jedenfalls nicht. Habe ich das richtig verstanden? Leute, die keinen Bock auf radikale Kleingruppen haben, können jetzt zur lokalen IL-Kleingruppe gehen, um dann dort den "Markenkern" weiterzudenken und wahrnehmbarer zu machen. Und nachdem man sich auch und vor allem in der IL lange einig war, dass "Gipfelevent-Hopping" trotz der erstaunlich guten internationalen Vernetzung totaler Mist war, weil eben nur Eventhopping, feiert man jetzt die internationalen Vernetzungsmöglichkeiten im Kontext von Blockupy-Events, die, dialektisch gewendet, eben auch irgendwie nicht bloß Events sind, sondern dialektisch auf lokale Kämpfe verweisen. Kudos, IL! Dialektisch fragend schreite ich mit euch voran!