piwik no script img

Krieg in SyrienWeißhelme melden Chlorgas-Angriff

Im Nordwesten Syriens soll erneut Giftgas eingesetzt worden sein. Derweil greift Russland verstärkt Ziele im Norden des Landes an.

Ein Gefechtsstand in Idlib Foto: reuters

Sarakeb/Amman dpa/rtr | Im umkämpften Nordwesten Syriens soll bei einem Angriff giftiges Chlorgas eingesetzt worden sein. Dies berichtete die syrische Rettungsorganisation Weißhelme am Sonntag. In der von Rebellen besetzten Stadt Sarakeb sollen neun Menschen bei dem Angriff verletzt worden sein, darunter auch drei Helfer der Weißhelme.

Am Donnerstag hatte US-Verteidigungsminister James Mattis das syrische Regime unter Präsident Baschar al-Assad beschuldigt, weiterhin Chemiewaffen zu produzieren und einzusetzen, wie US-Medien berichteten. Das syrische Außenministerium wies die Anschuldigungen in einer Stellungnahme an die staatliche Nachrichtenagentur Sana zurück. Man habe die gesamten Chemiewaffenbestände der Organisation für das Verbot chemischer Waffen (OPCW) übergeben, hieß es.

Syrien war nach einem früheren Giftgasangriff 2013 unter starkem internationalem Druck der OPCW beigetreten und hatte der Vernichtung seiner Chemiewaffenbestände zugestimmt. Bis jetzt ist aber unklar, ob Syrien tatsächlich alle Bestände der OPCW übergeben hat.

Derweil hat Russlands Luftwaffe einen Tag nach dem Abschuss eines Kampfflugzeugs verstärkt Ziele im Norden Syriens angegriffen. Nach Angaben des syrischen Zivilschutzes kam es in der Nacht zum Montag in den Städten Kafr Nubl und Maasran sowie in den Sarakeb, Maarat al Numan und Idlib zu Luftschlägen. Dabei seien mehrere Menschen ums Leben gekommen, Dutzende seien verletzt worden. In Maarat al Numan wurde Augenzeugen zufolge ein Krankenhaus getroffen, in Kafr Nubl ein Wohnhaus beschädigt. In Idlib, der Hauptstadt der gleichnamigen Provinz, wurde einem Augenzeugen zufolge ein fünfstöckiges Gebäude zerstört. Es wurde befürchtet, dass mindestens 15 Menschen ums Leben kamen.

Bereits am Samstag waren bei Luftangriffen mehrere Menschen getötet worden. Zuvor hatten Rebellen ein russisches Kampfflugzeug vom Typ Su-25 abgeschossen. Der Pilot wurde getötet. Die Luftangriffe sowie die Offensive der syrischen Armee hat Zehntausende Menschen in die Flucht getrieben. Die Vereinten Nationen und Hilfsorganisationen warnen vor einer humanitären Katastrophe, sollten die Kämpfe auch die am stärksten besiedelten Gebiete in der von Rebellen gehaltenen Region Idlib erreichen.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

22 Kommentare

 / 
  • Evidences

     

    „The U.S. has no evidence to confirm reports from aid groups and others that the Syrian government has used the deadly chemical sarin on its citizens, Defense Secretary Jim Mattis said Friday.“ (AP, 2.2.2018) https://apnews.com/bd533182b7f244a4b771c73a0b601ec5

  • Der Freund der Genossen würde niemals etwas böses tun. Putin ist der aller-allerbeste ! Die Angriffe, Krankenhausbombardierungen, Schutz von Assad im Sicherheitsrat etc sind doch nicht der Rede Wert, Putin lebe dreimal hoch, Helau ! Abmarsch !

  • Weißhelme? Ihr wißt wo man nach der Vertreibung des IS die Unterkünfte von Weißhelmen gefunden hat? Tür an Tür mit den Kopfabschneidern!

    • 8G
      81622 (Profil gelöscht)
      @conny loggo:

      Noch so eine dumme Propagandalüge Assads.

      • @81622 (Profil gelöscht):

        Sie denken tatsächlich so? Einige wenige unabhängige Beobacher waren in der Region während der Kämpfe, die belegen dasselbe!

  • Geht doch mal ein wenig auf die Zusammenhänge in Syrien ein! Wer will was in Syrien?

    Assad und Putin wollen ihre Macht erhalten - das scheint klar. Schon weniger klar ist, was Putin mit Erdogan will. Hat er mit ihm eine Art Hitler-Stalin-Pakt geschlossen? Die Kurden wollen Autonomie und haben bislang Demokratie und Menschenrechte am besten gewahrt. Erdogan will das Osmanische Reich widerherstellen. Das hat er - ähnlich wie Hitler - klar gesagt, aber niemand hat es ernst genommen. Erdogan hat daher Teile des IS sowie andere islamistische Aufstände in Syrien unterstützt. In Syrien werden die islamistischen Kämpfer durch türkische Militärberater unterstüzt. Diese haben ggf. Zugriff auf NATO-Aufklärungsinformationen, an deren Gewinnung deutsche Soldaten mitwirken. Die USA wollen vor allem Chaos. Sie wollen natürlich den Machtbereich Putins einschränken. Dazu ist ihnen der IS recht gewesen, solange der nicht zu stark war. Auch die Kurden waren als Gegenpol willkommen, solange sie den Funken an gelebter Demokratie nicht auf andere Gruppen übertragen. Den USA ist aber auch Erdogan recht, solange dieser Putin den Einflussbereich verkleinert. Auch über Idlib haben türkische Kämpfer Afrin angegriffen. Putin war es nicht recht, dass Erdogan die Schutzzone von Idlib für ihren Aufmarsch missbrauchte und hat daher Idlib angegriffen. Erdogan hat deshalb den türkischen Söldner dort Boden-Luft-Raketen geliefert. Saudi-Arabien und anderen sunnitische islamistische Staaten wollen vor allem den aus ihrer Sicht falschen Islam in Syrien bekämpfen. Der Iran hält dagegen. Deutsche Soldaten wirken an den Kampfeinsätzen in Syrien ebenfalls mit. Nur hat die Bundesregierung nicht gesagt, wofür die dort kämpfen.

    • 8G
      81622 (Profil gelöscht)
      @Velofisch:

      was wollen Sie denn mit dieser Analyse sagen? dass es doch eigenetlich verständlich ist, dass Assad und Putin Giftgas einsetzen? mal was von Kriegsverbrechen und verbot chemischer Waffen gehört? es ist doch völlig absurd hier die sasisdemokratischen linken Strukturen der Kurden in Afrin gegen das Giftgas Assads /Putins abwägen zu wollen...das wäre sicher nicht im Sinne der YPG-KämpferInnen , die gerade dem Faschisten Erdogan und seines neuen russischen Schutzpatrons die Stirn bieten. Lesen Sie doch mal den YPG -Vorwurf des Verrats an Russland. Aber alles Fake News? Mal was vom Verbot von Chemischen Massenvernichtungswaffen und Kriegsverbrechen gehört?

      • @81622 (Profil gelöscht):

        Nanu. Sollten für die Urheberschaft der bisherigen Ausbringungen von Giftgas plötzlich handfeste Beweise aufgetaucht sein? Ich halte der TAZ zugute, daß der obige Artikel im Konjunktiv formuliert ist. Aus diesem Punkt und der freundlich formuliert 'durchwachsenen' Glaubwürdigkeit der Weißhelme mag sich jede/r selbst ihr/sein Urteil bilden.

        • 8G
          81622 (Profil gelöscht)
          @signalschwarz:

          Haben Sie mal was von den UN-Berichten gehört, die Assad klar als Urheber der Giftgasangriffe benennt? Wenn Sie Andeutungen über die Seriosität der While Helmets machen, wiederholen Sie doch nur die plumpe Propaganda eines Kriegsverbrechers, der natürlich die heroische Arbeit dieser Leute nicht mögen kann. Also etwas mehr Argumente und weniger Propaganda, gell?

          • @81622 (Profil gelöscht):

            Ja, diese UN-Berichte sind mir bekannt. Diese zeichnen jedoch ein unschlüssiges Bild mit Graustufen, d.h. es gibt nicht den einen eindeutigen Bösewicht, sondern mehrere sehr unterschiedliche Modi, unter denen das Giftgas (auch noch verschiedene Stoffe mit höchst unterschiedlicher Potenz) eingesetzt wurde.

            Die Weißhelme sind nicht so sehr eine NGO, wie gerne glauben gemacht wird und haben trotz ihrer apolitischen Agenda durchaus entsprechende Färbungen in ihren Meldungen einfließen lassen.

            Können Sie mir einen Grund nennen, warum Mr. Assad auf seinem eigenen Territorium wahllos am Konflikt unbeteiligte Frauen und Kinder töten (lassen) sollte? Warum gibt es Stimmen wie die von Dr. Postol und Mr. Ritter? Qui bono?!

            • 8G
              81622 (Profil gelöscht)
              @signalschwarz:

              Es gibt KEIN "unschlüssiges Bild" im UN U-Bericht zu den Giftgasangriffen in Syrien. Wer das behauptet ist Verschwörungstheoretiker und Assad/Putin- Freund, die beide als Kriegsverbrecher nach Den Haag gehören. Sie fragen sich ernsthalt, welches Interesse Assad am Tod der Zivilbevölkerung haben könnte? na denken Sie mal nach...wie wärs damit: die eigene Macht mit allem Mitteln zu verteidigen und die Bevölkerung so zu terrorisieren, dass niemend mehr aufbegehrt. Ein altes Rezept jeder Diktatur. Von wem kommen denn die Fassbomben un die Angriffe auf Krankenhäuser? Assads/Putins Zynismus und auch der Ihre geht soweit, die Opfer ihrer Kriegsverbrecher auch noch zu Tätern machen zu wollen. Das kennen wir doch von den Nazis. Die AFD teilt Ihre Assad- und Putin -Liebe....mir wird da nur übel.

              • @81622 (Profil gelöscht):

                Begeben wir uns doch einmal in die Position Assads. Der Staat wird von einem bunt gemischten Haufen Kämpfern verschiedenster Interessen, Herkunft und interessanter Logistik angegriffen (Velofisch hat das eingangs ja schon gut skizziert), mehrere große Militärmächte und -bündnisse sind schon im Land (legitimiert oder auch nicht) und können gut beobachten, was wo passiert. Teile davon haben bereits kaum überhörbar mit dem Säbel gerasselt, daß sie nicht tolerieren würden, sollte Herr Assad in die chemische Werkzeugkiste greifen. Der hat auch schon Altbestände vernichtet. Sollte dieser Herr jetzt wirklich so blöd sein und mit solchen Mitteln einen Suicide-by-proxy oder sogar schlimmeres einleiten?

                 

                Meine Fragen blieben bisher leider größtenteils unbeantwortet. Sie dürfen gerne auch noch erklären, warum Sie Assad und Putin so oft in Personalunion nennen. Die Nazi/AfD-Keule ist übrigens mächtig fehl am Platz.

                • 8G
                  81622 (Profil gelöscht)
                  @signalschwarz:

                  "Begeben wir uns doch einmal in die Position Assads" (?), genau das möchte ich nicht, da ich auch nicht Hitlers "Position" verstehen möchte. Assads Clan behandelt Syrien seit seit 50 Jahren wie sein Privateigentum, in dem er sämtliche Unternehmen kontroliert. Da der Vater Hafiz Al-Assad mal was von einem "syrischem Sozialismus" erzählt hat und die Russen seither auf Assads Seite stehen, sehen einige "Linke" in dem Clan immer noch die bessere Option für Syrien. Was für eine verrückte Analyse, nachdem der Typ 500.000 geötet, 10 Millionen in die Flucht getrieben hat und alle erdenklichen Kroiegsverbrechen begangen hat.

                  Übrigens, Chlorgas fiel nicht unter die von der UN kontrolierten Gifgasvenichtung...wobei auch nur die Bestände vernichtet wurden, die von Assad angegeben worden waren...mehr nicht. Jeder Tag, den dieser Kriegsverbrecher mit Putins Hilfe an der Macht gehalten wird, destabilisiert den Nahen Osten mehr.

                  • @81622 (Profil gelöscht):

                    Chlor wird in diesen Breitengraden übrigens verbreitet zur Desinfektion von Trinkwasser verwendet und dürfte in den bestehenden Wirren des öfteren von skrupellosen Gestalten mißbraucht werden können.

                    Und nochmals: Cui Bono?

  • „..Derweil hat Russlands Luftwaffe einen Tag nach dem Abschuss eines Kampfflugzeugs verstärkt Ziele im Norden Syriens angegriffen. … Dabei seien mehrere Menschen ums Leben gekommen, Dutzende seien verletzt worden.“

     

    Diese Meldungen werden von der russischen durchaus bestätigt, selbstverständlich verbunden mit dem Hinweis, dass „Terroristen neutralisiert“ wurden.

     

    Übrigens: In einem Interview vor 1 Jahr lobte ein hoher russischer Militär die Hilfe seines Landes bei der Befreiung Aleppos in den höchsten Tönen. Auf die durch u. a. russische Bomben verursachte Zerstörung ganzer Stadtteile angesprochen, stritt er dies rundweg ab. Nur Terroristen seine bombardiert worden! Und ob es dabei keine „Kollateralschäden“ unter der Zivilbevölkerung gab? Völlig unmöglich, sowas täten nur die Amerikaner. Dieses Wort gäbe es in der russischen Sprache ja gar nicht! Sprach’s und verschwand.

    • @Pfanni:

      Haben Sie den Link zu dem Interview?