piwik no script img

taz zahl ich

Krieg im GazastreifenIsrael attackiert erneut Hochhäuser

Innerhalb kurzer Zeit flogen Kampfjets Angriffe gegen zwei Hochhäuser in Gaza. Derweil werden Israels Städte weiter von der Hamas beschossen.

In die Wohnungslosigkeit gebombt: Trümmer des Al-Bascha-Gebäudes Bild: ap

TEL AVIV/GAZA dpa | Israels Luftwaffe richtet mit gezielten Angriffen auf Hochhäuser in Gaza immer größere Zerstörungen an. In der Nacht zum Dienstag wurde nach palästinensischen Medienberichten ein 13-stöckiges Gebäude im Süden der Stadt am Mittelmeer bombardiert. Das Al-Bascha-Gebäude sei dabei in Schutt und Asche gelegt worden. Wenige Stunden zuvor hatte die Luftwaffe einen Wohn- und Geschäftskomplex mit 100 Wohnungen und 150 Geschäften im Norden der Stadt mit zahlreichen Raketen beschossen und schwer beschädigt. Nach palästinensischen Angaben starben bei Luftangriffen in der Nacht zum Dienstag zwei Menschen, etwa 20 wurden verletzt.

Das Al-Bascha-Gebäude ist das dritte Hochhaus seit Samstag, das angegriffen wird. Israel will mit den massiven Bombardements die im Gazastreifen herrschende Hamas dazu zwingen, den Raketenbeschuss israelischer Städte zu stoppen.

Militante Palästinenser im Gazastreifen feuerten jedoch am 50. Tag der israelischen Offensive erneut eine Raketensalve auf mehrere israelische Städte ab. Auch in Tel Aviv heulten die Warnsirenen. Ein Geschoss sei über dem Großraum der Küstenmetropole abgefangen worden, teilte die Armee mit. Es waren dumpfe Explosionen zu hören.

Auch in den Küstenstädten Aschkelon und Aschdod sowie weiteren Ortschaften gab es Raketenalarm. In Aschkelon sei eine Rakete in ein Haus eingeschlagen und habe es schwer beschädigt. Sechs Menschen wurden nach Medienberichten verletzt, darunter mehrere Kinder.

Keine offizielle Bestätigung für neue Waffenruhe

Zum zweiten Mal binnen zwei Tagen waren am Montagabend aus dem Libanon abgefeuerte Raketen des Typs Katjuscha in Israel eingeschlagen. Nach Angaben der Armee gingen zwei Geschosse in Galiläa nieder. Eine Rakete sei in der Nähe der Grenzstadt Kiriat Schmona und eine weitere in der Nähe der Grenze eingeschlagen, teilte der israelische Rundfunk mit. Israelische Artillerie bombardierte nach Militärangaben den Abschussort.

Am Samstag hatte Israel in Gaza ein 13-stöckiges Hochhaus mit 44 Wohnungen vollkommen zerstört. Eine israelische Armeesprecherin teilte am Dienstag mit, seit Mitternacht seien mehr als 15 Ziele in dem Palästinensergebiet angegriffen worden.

Israelische Medien hatten am Montag über eine mögliche neue Waffenruhe mit den militanten Palästinensergruppen berichtet. Dafür gab es jedoch keine offizielle Bestätigung. Ägypten vermittelt in dem Konflikt. Hamas-Sprecher Sami Abu Suhri sagte, es habe bei Kontakten mehr Fortschritte als in der Vergangenheit gegeben. Bisher fehle eine Antwort Israels. Israelische Medien berichteten hingegen, man warte auf eine Antwort des Hamas-Exilchefs Chaled Maschaal in Katar. Hamas stellt mehrere Forderungen als Bedingung für ein Ende der Raketenangriffe auf Israel, darunter eine Aufhebung der Blockade des Gazastreifens und die Freilassung von Häftlingen.

Seit Beginn des Gaza-Kriegs am 8. Juli sind nach Angaben des palästinensischen Gesundheitsministeriums mehr als 2130 Palästinenser getötet und mehr als 11 100 verletzt worden. Auf der israelischen Seite starben 64 Soldaten und vier Zivilisten, Hunderte mussten medizinisch behandelt werden.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Themen #Israel #Nahost-Konflikt #Hamas #Libanon #Gaza
Feedback Kommentieren Fehlerhinweis
Mehr zum Thema

Konflikt im Gazastreifen

Mahmud Abbas droht der Hamas

Der Palästinenserpräsident hat der Hamas mit einem Bruch gedroht, sollte sie die Autorität der Einheitsregierung nicht anerkennen. Eine neue Partnerschaft sei nötig.

Krieg im Gazastreifen

Dauerhafte Feuerpause vereinbart

Die Hamas hat sich mit Israel auf einen Waffenstillstand geeinigt. Dies sagte Palästinenserpräsident Abbas in einer Fernsehansprache am Dienstag.

Aktivist über Friedensbewegung in Israel

„Es gibt enormen Hass“

Der Aktivist Itay Mautner über die Perspektiven der Friedensbewegung in Israel, das abgesagte Jerusalemer Kulturfestival und traumatische Ereignisse.
Interview von Werner Bloch

10 Wochen im Probeabo

taz digital + wochentaz print testen

Ob andere Parteien auch schöne Kandidaten haben, lesen Sie bei uns – jede Woche mit Schwerpunktthema und auf täglichen Sonderseiten zur heißen Phase des Wahlkampfs.
Jetzt bestellen

70 Kommentare

 / 
  • IQ

    Häuser lassen sich wenigstens wieder aufbauen,

    verlorenes Menschenleben leider nicht wieder herstellen.

    • JM
      @Ignaz Quadratwurzel:

      Ja, es ist schon grausam, wenn 21 Palästinenser durch ein Standgericht der Hamas exekutiert werden.

      Die anschließende Leichenschändung zeigt dann aber das wahre Gesicht der Hamas.

      • IQ
        @Joe Montana:

        mir würde wohl bei allen standgerichtlichen Erschießungen und Leichenschändungen ein unwohles Gefühl hochkommen.

  • IQ

    "Das bestreitet doch auch keiner"

     

    Dann muss ich ja Jahrzehnte auf dem Mond gelebt haben.

     

    Schon als die "Bild" den 6-Tage-Krieg feierte und Mosche Dajan als den neuen "Erwin Rommel" verkaufte und ich dies in meinen Anfängen eines Bewußtseins über Tagespolitik mitbekam, wurde das Schicksal der Palästinenser verleugnet.

    •
      @Ignaz Quadratwurzel:

      Vielleicht sollten Sie dann besser im Bild-Forum diskutieren, wenn Ihnen deren Berichterstattung nicht passt.

      • IQ
        @Dhimitry:

        ich denke, ich gewähre Ihnen jetzt besser mal ein wenig Zeit, um über Ihre Antworten zu reflektieren!

        •
          @Ignaz Quadratwurzel:

          Sehr gut. Und anschließend hören Sie auf uns mit Ihren Banalitäten zu langweilen...

          • M
            @Dhimitry:

            Wer ist "UNS"?

            In meinem Namen sprechen SIE bestimmt nicht, im Gegenteil!!!!

  •

    Da haben sich nun die hier versammelten Freunde und Sympathisanten der Hamas wochenlang allergrößte Mühe gegeben, die Aufhebung der Blockade als gerechtes Ziel zu benennen.

     

    Und dann tritt der Sprecher dieser Raketen-Camarilla vors Mikro und erklärt, dass es ihr überhaupt nicht um offene Grenzen oder einen Hafen ginge, sondern um die Eroberung Jerusalems. Und der hat sich noch nicht mal verplappert.

     

    Die Geldscheine zur Verwirklichung dieses Plans sind allerdings vor ein paar Tagen nach dem Abgang des Gazaner Finanzministers durch die Strassen geweht. Das hinzugelaufene Volk dürfte sich einen Großteil dieses Geldes (aus Qatar?) in die Taschen gesteckt haben.

    http://www.israelnationalnews.com/wap/Item.aspx?type=0&item=184433

    • IQ
      @Senckbley:

      wenn, dann hat er sicher von Befreiung oder Rückeroberung gesprochen.

       

      Das wäre aber gar nicht nötig, wenn sich Zionesien ans Völkerrecht halten, bzw. die internationale Gemeinschaft dessen Einhaltung auch hier erzwingen würde.

    • P
      @Senckbley:

      kriegsverbrechen und völkermord sind keine ereignisse die unterstützung und verständnis verdienen. besatzungsmächte sind verpflichtet sich für die besetzten einzusetzen. die verhältnisse im gazastreifen sind menschenunwürdig und dürften niemandem zugemutet werden. insofern sind die zionisten in der pflicht. die geschundene palästinensische zivilbevölkerung hat ein recht darauf. diese verpflichtung treten die zionisten mit füßen. warum eine völlige entwaffnung beider seiten keine option wäre, erschließt sich mir nicht. sie können (beide seiten) damit nicht verantwortungsvoll umgehen. daher trägt der angloamerikanische machtkomplex eine enorme mitverantwortung der sie sich nicht entledigen werden können.

      •
        @p.g.:

        "kriegsverbrechen und völkermord"

         

        An Ihrer Stelle würde ich mal einen Gang runterschalten. Solche Kampfbegriffe werden zwar in der äußersten Ecke des Anti-Israel-Spektrums immer wieder vorgebracht, könnten aber für die Eiferer eher nach hinten losgehen.

         

        Link entfernt.

        • IQ
          @Senckbley:

          die Beurteilung sollte letztlich durch die entsprechenden Gremien der internationalen Gemeinschaft erfolgen.

        • P
          @Senckbley:

          haben sie ein problem mit der deutschen sprache oder soll ich sie so verstehen, dass sie derartiges nicht als kritikwürdig ansehen. jetzt ergänze ich meinen eingangssatz, indem ich dazu sage "egal von welcher seite auch immer".ich unterstellte, dass dies nicht vonnöten sei, da der satz wohl für sich spricht. offensichtlich habe ich sie da überschätzt.

    •
      @Senckbley:

      wo haben Sie - und arutz sheva - denn diese konserve ausgebuddelt?

      •
        @christine rölke-sommer: Kommentar gelöscht. Bitte halten Sie sich an unsere Netiquette.
  • IQ

    "..es habe bei Kontakten mehr Fortschritte als in der Vergangenheit gegeben.."

     

    worum gehts und wie ist das möglich?

     

    Bei den Friedensgesprächen, die vor Jahr und Tag begangen, als Obama die Aufnahme eines Palästinenserstaates......,

    hatte die israelische Seite so sehr auf eine Geheimhaltung der Gesprächsinhalten und dem Verlauf bestanden - muss hier natürlich so nicht sein.

     

    Jedenfalls möchte man schon wissen, was nun möglich sein soll, was vorher offenbar nicht möglich war.

  • P

    (von der einen oder anderen ausnahme mal ganz abgesehen)...dies stand auch noch in meinem statment. wohl übersehen.

     

    naja...

    • IQ
      @p.g.:

      meistens heißt es, die Dinger seien irgendwo auf dem Acker gelandet.

       

      Ansonsten wird die sagenhafte Leistung des Iron Dome gepriesen - ja, und die Flughafengesellschaft des Ben-Gurion-Airports und die Regierung wurden gar nicht müde zu betonen, wie sicher es weiterhin sei, per Aeroplane anzureisen.

  •

    "...während die tausenfachen raketeneinschläge in israel, wenn sie dort überhaupt ankommen die bodenkrume vielleicht um 5 cm verletzen."

     

    Es ist schon ein bisschen wunderlich, so einen Kommentar unter einem Artikel zu lesen, in dem der folgende Satz vorkommt:

     

    "In Aschkelon sei eine Rakete in ein Haus eingeschlagen und habe es schwer beschädigt. Sechs Menschen wurden nach Medienberichten verletzt, darunter mehrere Kinder."

     

    Naja...

    • IQ
      @Dhimitry:

      die verletzte Bodenkrume ist die Regel - braucht auch nicht diskutiert werden. Es genügt einfach mit normaler Aufmerksamkeit in den letzten Jahren die Nachrichten verfolgt zu haben.

       

      Wenn man aber keine normale Aufmerksamkeit besitzt, sondern ein gestörtes Verhältnis zur Wirklichkeit, dann....

      •
        @Ignaz Quadratwurzel:

        Dann was? Liefern Sie uns einen schönen Erfahrungsbericht! :D

        • IQ
          @Dhimitry:

          diese liefern Sie doch!

          •
            @Ignaz Quadratwurzel:

            Naja, lassen wir das...

             

            Dass i.d.R. nur freie Flächen von den Rakten getroffen werden, liegt ja nun nur zum Teil daran, dass die Hamas-Erdmännchen zu blöd zum zielen sind. Jeden Tag werden Raketen über israelischen Städten abgefangen, die sonst durchaus Schaden anrichten würden. Das ist nicht nur teuer für Israel, sondern auch eine psychische Belastung für die Bevölkerung.

             

            Solange dieser Beschuss nicht aufhört, hat Israel das Recht sich zu verteidigen. Das ist die Realität!

            • D
              @Dhimitry:

              das ist aber keine Verteidigung !! Das ist pure Zerstörung !! und oh mein Gott psychische Belastung - eine Runde Mitleid !!

              • M
                @Des247:

                Es ist unfaßbar grausam und wie Du sagst, die pure Zerstörung. Doch es gibt einige "Unermüdliche", die alles relativieren bzw. von diesem UNRECHT ablenken - und nicht aufhören wollen, einen für dumm zu verkaufen. . .

                 

                Vor kurzem hier gefunden, und das trifft zu 100 % auch auf Israel zu:

                "Herrschende haben Widerstand schon immer "Terror" genannt, um vergessen zu machen, daß ihre Herrschaft die pure Barbarei ist"....

                Gut nä?

              • IQ
                @Des247:

                bin auch immer erschüttert wenn ich sehe, wie da die Muttis und Papis, die kurz zuvor aus Russland, den USA, Argentinien und woher auch immer hergekommen, ihre Klagen erheben, wobei sie dicht an den Grenzanlagen leben, von denen sie wissen, dass dort die Bevölkerung lebt, die vor ihnen dort ansässig war, wo sie jetzt gerade stehen.

                 

                Ein Bewußtsein über diese Örtlichkeit und seine Historie scheinen die nicht zu kennen, nicht kennen zu wollen.

                • M
                  @Ignaz Quadratwurzel:

                  JA! Genau so ist es, jedes Wort von Dir entspricht den Tatsachen!

                  Wenn es auch keinen Grund zur Freude gibt, was dieses Thema anbelangt, so freue ich mich dennoch darüber, daß Du das genau so formuliert hast.

                  Manche Leute hier in diesem Forum überschlagen sich fast in allerlei "Rechtfertigungs- Beteuerungen" - was man Gaza früher und bis jetzt angetan hat.....

                  ...... da MUSS man doch etwas dagegen setzen, will man sich guten Gewissens auch künftig noch im Spiegel betrachten!

            • IQ
              @Dhimitry:

              die Herrschaften sind ja auch nur ins Gelobte Land gekommen, weil sie von dort aus angegriffen worden waren und haben dann zur Verteidigung Zionesien gegründet - nur um sich zu verteidigen, versteht sich - und ohnehin immer nur reagiert, wenn sie zuvor angegriffen worden waren,

               

              ja, diese Realität hört und liest man öfters bis ununterbrochen, zumindest aus bestimmten Kanälen, dazu hat es sogar Hollywood-Produktionen gegeben, bei dem der arme Angegriffene seine arabischen Nachbarn beschwor, bloß nicht davonzurennen,

              aber leider hat der dann nicht gehört und so musste man notgedrungen das brachliegende Land anderen Menschen übergeben.

               

              So ähnlich ist ja auch das Manna vom Himmel gefallen.

              • JM
                @Ignaz Quadratwurzel:

                Wenn die Hamas bewusst Raketen auf menschenleere Gebiete schießt, dann wäre es ziemlich sinnlos und man muss sich fragen: kann es den Menschen in Gaza wirklich so schlecht gehen?

                 

                Scheinbar haben sie dann ja schon alles, was das Herz begehrt!

                • IQ
                  @Joe Montana:

                  Worum es auch geht:

                   

                  Es wird versucht die Hamas als psychisch kranke Spinner mit abstrusen Motiven darzustellen, die sich aus „religiösen“ Fanatismus erklären ließen.

                  Es seien lauter aufgehetzte Leute, die überhaupt kein rationales Anliegen hätten, keine verständlichen Motive, keine nachvollziehbare Leidensgeschichte.

                   

                  Und so wird mit oder ohne Hamas stets und ständig mit den Palästinensern umgegangen.

                   

                  Die Palästinenser haben keine Schuld auf sich geladen, wie etwa das deutsche Volk - obwohl es auch noch die Unverschämtheiten gibt, die Palästinenser so zu behandeln, als gäbe es diesbezüglich einen Gleichklang (von wegen Vertriebenenschicksale, Bombardierung Dresdens etc. und was da nicht alles herbeigeholt wird, um Palästinenser mit Nazis gleichzusetzen).

                   

                  Auch die Hamas kämpft nicht gegen "Die Juden". Sie sagen, dass ihnen Unrecht getan wurde, man ihnen ihre Heimat genommen hat und sie verteidigen ihr Recht, ihre Ansprüche erheben und sie benennen zu dürfen.

                   

                  Schon dort kommt man den Palästinensern nicht entgegen, etwa mit einem Mea Culpa, für das, was passiert ist....

                   

                  was eine Voraussetzung wäre, um überhaupt Verzeihung zu gewähren.

                  •
                    @Ignaz Quadratwurzel:

                    Da braucht gar nichts dargestellt zu werden. Wer Sami Abu Zuhri und Konsorten im O-Ton hört, der verteht, dass diese Männer unter totalem Realitätsverlust leiden.

                     

                    Noch dazu führt die Hamas öffentliche Exekutionen durch. Ein absolut indiskutables Verhalten, das eine Verhandlung mit diesen Verbrechern unmöglich erscheinen lässt.

                    • IQ
                      @Dhimitry:

                      "öffentliche Exekutionen"

                       

                      ja, die sehe ich täglich in der Tagesschau, wenn etwas über die Zerstörungen im Gazastreifen und die steigenden Todeszahlen berichtet wird - und dies obwohl ein Richard C. Schneider seine Truppen vom BR die üblichen Nebelblasen darstellen lässt.

              •
                @Ignaz Quadratwurzel:

                Sie sind nun einmal da und haben Ihren Staat. Ob Ihnen das lieb ist oder nicht, ist irrelevant.

                 

                Es wäre sinnvoll, die Frage von historischer Gerechtigkeit und Schuld von der Frage nach einer Beendigung der Gewalt zu entkoppeln. Andernfalls dreht sich die Debatte mal wieder nur im Kreis. Aber das macht ja auch Spaß...

                •
                  @Dhimitry:

                  dann müßten Sie sich eigentlich meinem vorschlag - aufnahme der OPT on EU und nato - anschließen. denn die gewalt kann nur beendet werden, wenn die palästinenserinnen endlich einen starken partner haben. einen, der sie notfalls auch schützen könnte.

                  • BS
                    @christine rölke-sommer:

                    Glauben Sie die würde solche gestalten wie die Hamas, die auch nur bei Verdacht jemanden an die Wand stellen, aufnehmen.

                    Zum Glück nicht, den dort finden sich noch genug Leute die klar denken können.

                    •
                      @ben sobel:

                      was zu bezweifeln ist, wenn man sich anguckt, wer schon alles in die EU aufgenommen wurde.

                      • BS
                        @christine rölke-sommer:

                        Meine Liebe Frau Rölke Sommer,

                         

                        heute ist der erste Tag an dem wir tatsächlich einer Meinung sind.

                        Ich fühle sogar ein kleiner kribbeln, ist das der Beginn einer wunderbaren Freundschaft...?

                         

                        Aber Gaza hat trotzdem keine Chance, dass man darüber überhaupt reden muss... so viele Knallköppe sind in der EU dann doch nicht.

                         

                        Ihr Ben Sobel

                        •
                          @ben sobel:

                          wenn es der beginn einer sachlichen kommunikation wäre, täte mir das reichen.

                           

                          dass meine eu-idee unausgegoren ist, weiß ich selbst.

                          nehmen Sie sie als anstoß, das eingefahrene denken zu verlassen.

                          fakt ist: die OPT - und nicht nur 'Asa - brauchen schutz, mehr schutz denn kontrolle. dass es damit nicht gutgeht, erleben wir nun ja schon lang genug mit. ich jedenfalls länger als mein halbes leben.

                  •
                    @christine rölke-sommer:

                    Sehr langfristig könnte das möglich sein. Wobei das Thema EU- und NATO-Ausweitung natürlich ganz eigene Probleme hat (der Konflikt müsste zunächst gelöst werden, sonst hätten wir ein zweites Zypern in der EU, usw.).

                     

                    Eine internationale Verwaltung der OPT, die Sicherheit für beide Seiten herstellen könnte, halte ich kurzfristig für die geeignetere Strategie.

                    •
                      @Dhimitry:

                      ja ja, das thema verantwortung übernehmen hat so seine tücken....

                      da guckt man doch lieber, wem man die kontrolle aufdrücken kann.

                      •
                        @christine rölke-sommer:

                        ?

                        •
                          @Dhimitry:

                          also gut, dann lösen wir mal den konflikt Israel in Palästina und ich gebe den anti-Feiglin:

                          allererste voraussetzung für die beendigung des konflikts ist die anerkennung des rückkehrrechts der palästinenserinnen ohne wenn und aber.

                          zweite voraussetzung ist der abzug sämtlicher truppen aus den OPT.

                          dritte voraussetzung ist die aufhebung des ausnahmezustands in den OPT, die übergabe der exekutive an die PA

                          vierte voraussetzung ist die aufhebung aller die rechte von nicht-juden in Israel einschränkenden gesetzen.

                          um das durchzusetzen, braucht es für die palästinenserinnen einen starken partner. das kann auch UN sein, wenn diese mit einem mandat ausgestattet ist, welche sie in den rang von staat erhebt.

                           

                          was den konflikt nicht löst, blauhelme hnzuschicken, damit die aufpassen, dass die palästinenserinnen nicht mehr schießen.

                           

                          hab ich mich jetzt verständlich gemacht?

                          •
                            @christine rölke-sommer:

                            1. nicht hilfreich

                            2. ja

                            3. ja, nach einer demilitarisierung und einem prozess der ent-hamasifizierung

                            4. ja

                             

                            Blauhelme, die die unmittelbare Gewalt und die Schikane unterbinden sind der erste Schritt. Ihre Punkte 2,3 und 4 sollten dann folgen..

                          • BS
                            @christine rölke-sommer:

                            Verständlich ja, aber es mangelt an realistischem Denkvermögen und geht von vollkommen falschen Prämissen aus.

                            •
                              @ben sobel:

                              falsche prämissen?

                              als da wären?

                              und kommen Sie mir nicht wieder mit hamas.... wir haben hier schließlich genug kleine gitmos.

                              • BS
                                @christine rölke-sommer:

                                Die Palästinenser würden so viele Israelis töten wie sie nur könnten.

                                • R
                                  @ben sobel:

                                  "Die Palästinenser würden so viele Israelis töten wie sie nur könnten."

                                  Wie viele Palaestinenser kennen Sie schon , oder koennen Sie aus Deutschland die Gedanken aller Palaestinenser lesen?!

                                •
                                  @ben sobel:

                                  spekulatius!

                                  die vernichtungsfantasien können auch zur manie werden.

                                  • BS
                                    @christine rölke-sommer:

                                    Womit tun die Palis denn nicht alles um so viel Israelis wie möglich umzubringen.Wenn es eine Spekulation wäre es schon schlimm genug... denn es ist ja nicht das eigene Leben das dieser Spekulation ausgesetzt wird.

                                    Es wäre schön wenn es nur eine Phantasie wäre.. ansonsten wäre der Konflikt bereits gelöst.

                                    •
                                      @ben sobel:

                                      ok. Sie bestehen darauf, weiter dämonisieren zu dürfen.

                                      dürfen Sie ja auch.

                                      aber bitte ohne mich.

                                       

                                      im übrigen ist meine erfahrung aus Israel, dass man sich damit nur ständig selbst den teppich unter den füssen wegzieht.

                                      • BS
                                        @christine rölke-sommer:

                                        Ich frage mich was daran Dämonisierung sein soll, es wird doch nicht geleugnet, dass die Palästinenser dies tun.

                                        Das die Israelis sich damit den Teppich unter den Füssen wegziehen ist Ihre Interpretation werte Frau Rölke-Sommer.

                • IQ
                  @Dhimitry:

                  die elende Existenz in Flüchtlingslagern und im Gazastreifen hat ihre Gründe. In der kolonialen Anmaßung Großbritanniens mit seiner Balfourerklärung, in dem herablassenden Blick auf die Kolonialvölker und auf die außereuropäischen Kulturen durch diese europäischen Mächte, deren sich eben auch die Zionisten bedienten.

                   

                  Den Palästinensern die historische Wahrheit rauben zu wollen, ist der Versuch, sie auch geistig zu vernichten.

                   

                  Dem wird entgegengetreten.

                  •
                    @Ignaz Quadratwurzel:

                    "...in dem herablassenden Blick auf die Kolonialvölker und auf die außereuropäischen Kulturen durch diese europäischen Mächte, deren sich eben auch die Zionisten bedienten."

                     

                    Das bestreitet doch auch keiner. Nur bringt uns diese Erkenntnis der Lösung des Problems keinen Schritt weiter.

                    • IQ
                      @Dhimitry:

                      Entgegnung ist mir leider nach oben ^

                      gerutscht.

                       

                      Ja - dieses Bestreiten ist Teil des Konfliktes, denn es sind auf der Gegenseite die Mythen, mit denen man sich zu legitimieren trachtet, die solch ein Bestreiten für die Gegenseite unerlässlich machen.

  • MM

    Solange es aus Gaza weiterhin Raketen auf Israel hagelt, wird auch Gaza angegriffen.

    Hamas hat anscheinend immer noch nicht genug, denn jeder Vorschlag auf Waffenruhe wird bisher abgelehnt.

    • D
      @Mal Mel: Kommentar entfernt. Bitte beachten Sie unsere Netiquette.
      • D
        D.J.
        @Des247:

        Du meine Güte. Lesen Sie mal richtige rechtsradikale Publikationen. Der dortige Israelhass übersteigt sogar noch den des antizionitischen Teils der Linksaußen. Aber noch mal gaaanz, gaanz langsam: Die NPD z.B. ist nach wie vor antisemitisch und antiisraelisch.

    • IQ
      @Mal Mel:

      haben wohl noch keinen Hagel erlebt, der Herr oder die Dame Mal Mel?

      • MM
        @Ignaz Quadratwurzel:

        Ich bin mitten drin.

         

        Heute morgen Ortszeit 7 Uhr mit Raketenalarm geweckt worden.

        • IQ
          @Mal Mel:

          bei einem echten Hagel, wären sie mutmaßlich nie mehr aus dem Bett gekommen,

           

          wie war der Kaffee?

          • MM
            @Ignaz Quadratwurzel:

            Danke für die Zynik.

            Passt.

            • IQ
              @Mal Mel:

              Sie können für vergleichende Studien nach Gaza ziehen. Wenn Sie denen Ihr Anliegen, ruhig schlafen zu wollen, vortragen, haben die sicher Verständnis und nehmen Sie - vorausgesetzt Ihre Angaben stimmen, was ich bezweifel - liebend gerne auf.

              •
                @Ignaz Quadratwurzel:

                Solange die Hamas in Gaza regiert, ist es für niemanden ratsam dorthin zu gehen. Folter und Erschießung könnten die Folge eines falschen Wortes sein...

  • IQ

    Als Don Quichotte entschlossen Windmühlen angriff, da konnte man Verständnis für diese tragische Gestalt haben. Ihm ging es schließlich auch nicht um deren Zerstörung müllerischer Infrastruktur.

     

    Ich nehme an, es gab einen hochgradig guten Grund dieses Gebäude in Schutt und Asche zu legen, der diesen israelischen „Defensivakt“ legitimierte und unvermeidbar machte, und sei es ein solcher, dass irgendein Mitglied der Hamas beobachtet worden wäre, dort rasch auf Toilette gegangen zu sein.

     

    Für Don Netanjahu und Sancho Liebermann aber möchte ich kein positives Verstehen hinlegen.

  • P

    die zionisten wollen das land. dazu muß vorher das volk vertrieben werden. aus diesem grunde werden die lebensbedingungen im gazastreifen so menschenunwürdig wie möglich gestaltet. das westjordanland ist ja sachon völlig zersiedelt. wenn man sich ansieht welche schäden die tausende raketen anrichten die nach israel geschickt werden kommt man nicht umhin unserer berichterstattung eine gewisse einseitigkeit zu attestieren. hochhäuser in gaza werden mit einem schlag dem erdboden gleich gemacht, während die tausenfachen raketeneinschläge in israel, wenn sie dort überhaupt ankommen die bodenkrume vielleicht um 5 cm verletzen. (von der einen oder anderen ausnahme mal ganz abgesehen). möchte mir nicht vorstellen welch gigantischer aufschrei durch unsere geleichgeschalteten medien gehen würde, ließe man israelis unter deratigen bedingungen vegetieren. holocaust hoch drei wäre wohl die mindeste ausdrucksform. solange aber andere davon betroffen sind geht man zum schlichten body counting über. tja, wenn zwei das gleiche tun ist es noch lange nicht dasselbe.

    • IQ
      @p.g.:

      Immer wieder wird in den bundesteutschen Medien berichtet, welch ungeheurem Raketenhagel das arme ´Israel`ausgesetzt sei,

       

      dabei dürfte das, was an Sprengkraft in einem halben Jahr aus dem Gazastreifen nach Zionesien transportiert wird, von dort täglich und stündlich in wenigen Minuten auf den Gazastreifen niedergehen - das schon lang, lang, lange bevor es die ersten Kassam-Raketchen gab.

       

      Ich glaube es war eine 10 Tonnen Bombe, mit der man den Rollstuhl fahrenden Scheich Jassin bombardiert hatte – um auf „Nummer Sicher“ zu gehen.

    • F
      @p.g.:

      "werden die lebensbedingungen im gazastreifen so menschenunwürdig wie möglich gestaltet"

      So siehts aus.

      • M
        @friedjoch:

        Darum geht es: "Die Lebensbedingungen im Gazastreifen so menschenunwürdig wie nur möglich zu gestalten.."

         

        An IGNAZ Q.

        mir ebenso bitter aufgestoßen:

        Aus bundesteutschen Medien erfuhren wir pausenlos, welch ungeheurem Raketenhagel es ausgesetzt war, das arme auserwählte Volk"!!

      • IQ
        @friedjoch:

        da wird als Zerstörung von "Terrornestern" verkauft.

meistkommentiert

1

Exklusiv: RAF-Verdächtiger Garweg

Meldung aus dem Untergrund

2

Anschlag in Magdeburg

„Eine Schockstarre, die bis jetzt anhält“

3

Wirbel um KI von Apple

BBC kritisiert „Apple Intelligence“

4

Russische Männer auf TikTok

Bloß nicht zum Vorbild nehmen

5

Umgang mit nervigen Bannern

Bundesrat billigt neue Regeln für Cookies

6

Klimakiller Landwirtschaft

Immer weniger Schweine und Rinder in Deutschland