Krach in der großen Koalition: Kein schönes Bild

Vor dem Treffen zwischen Angela Merkel und Horst Seehofer am Samstag betont die Bundesregierung ihre „Handlungsfähigkeit“.

Streit in der Koalition: Seehofer sorgt bei CDU und SPD für zunehmenden Unmut. Foto: reuters

Berlin taz | Nein, schön ist es nicht, das Bild, das die große Koalition in der Flüchtlingsfrage abgibt. CDU und CSU balgen sich lautstark in der Frage, wer wie viel zur Versorgung der über die Grenze strömenden Menschen beiträgt. Und die SPD sträubt sich vehement gegen die Einrichtung sogenannter Transitzonen in Grenznähe, in denen die Ankommenden erfasst – aber eben auch festgehalten – werden sollen.

Vizekanzler Sigmar Gabriel rief am Freitag den Koalitionspartner zu mehr Disziplin auf. Der Streit zwischen CDU und CSU bedrohe inzwischen „die Handlungsfähigkeit der Regierung. Diese Form der gegenseitigen Erpressung und Beschimpfung ist unwürdig und schlicht verantwortungslos“, sagte Gabriel Spiegel Online. Je länger dieser Streit andauere, „desto mehr Menschen werden sich von der Politik abwenden und desto mehr werden die Rechtsradikalen an Boden gewinnen“. Jeder müsse jetzt seine Arbeit tun, statt „jeden Tag neue unausgegorene Vorschläge und Scheindebatten“ rauszupusten.

An diesem Wochenende nun werden die Kontrahenten nicht mehr übereinander, sondern miteinander reden. Am Samstag spricht Angela Merkel mit Horst Seehofer im Kanzleramt. Am Sonntag folgt ein Koalitionstreffen. Ziel ist es, die Lage wieder zu beruhigen und, das vor allem, das Bild einer handlungsfähigen Regierung wiederherzustellen.

In der Regierungspressekonferenz am Freitagmittag betonte die stellvertretende Sprecherin Christiane Wirtz zwar: „Die Handlungsfähigkeit ist gegeben.“ Doch den WählerInnen, den KommunalpolitikerInnen, vor allem aber den freiwilligen HelferInnen vor Ort bietet sich ein anderes Bild. Mit seinem Ultimatum hat Bayerns Ministerpräsident den Eindruck erweckt, es bedürfe nur eines Fingerzeigs der Kanzlerin, um Menschen von ihrer Flucht nach Deutschland abzubringen.

Diese wiederum ist Seehofers ständige Anfeindungen leid, zeigt sich aber demonstrativ gesprächsbereit. Am Dienstag hat Angela Merkel ein Treffen mit den Vertretern der kommunalen Spitzenverbände anberaumt, bei dem es um die konkreten Aufgaben vor Ort gehen soll. Und am Donnerstag will sie erneut mit den Ministerpräsidenten der Länder über Fragen der Registrierung und über Abschiebungen reden. An beiden Treffen wird auch der Leiter des Bundesamts für Flüchtlinge und Chef der Bundesagentur für Arbeit, Frank-Jürgen Weise, teilnehmen.

Spürbar genervte Sozialdemokraten

Bei den Sozialdemokraten ist man mittlerweile spürbar genervt. SPD-Generalsekretärin Yasmin Fahimi bezeichnete die unionsinternen Debatten als „Kasperletheater“. Zu den geforderten Transitzonen sagte sie, die CSU wisse genau, dass solche „Massenhaftanstalten“ nicht möglich seien. Die SPD werde sich in diesem Punkt nicht erpressen lassen. Auch Vizeparteichef Torsten Schäfer-Gümbel erklärte am Freitag: Was die CSU mit dem Thema Transitzonen „an rechtspopulistischer Stimmung macht, werden wir nicht mitmachen“. Der Realitätssinn sei in der CDU deutlich stärker ausgeprägt als bei den Christsozialen aus Bayern.

Dort machte am Freitag ein Verdacht die Runde. Vor einem Spitzengespräch mit Ministerpräsident Horst Seehofer (CSU) beklagten SPD-Fraktionschef Markus Rinderspacher und die Grünen-Fraktionsvorsitzende Margarete Bause, dass Kommunen in Grenznähe überlastet seien, während es in München und anderswo noch freie Kapazitäten gebe. „Ich hoffe nicht, dass dahinter Kalkül steckt“, sagte Bause.

Rinderspacher sagte, entweder es handele sich um „staatliches Organisationsversagen“, oder die CSU habe die Willkommensbilder am Münchner Hauptbahnhof als kontraproduktiv empfunden, weil dadurch immer mehr Flüchtlinge kämen. „Deshalb sind uns die Bilder mit frierenden Flüchtlingen auf der Innbrücke im Zweifelsfall lieber als die Willkommensbilder in München – auch das könnte ein Kalkül sein.“ Und es gebe noch eine weitere Spekulation: dass die Bayerische Staatsregierung die Situation bewusst eskalieren lasse, um politischen Druck in Berlin aufzubauen. „Das wäre etwas, was nun wirklich skandalös wäre“, sagte Rinderspacher.

Comments

[Lowandorder]

"…betonte die stellvertretende Sprecherin Christiane Wirtz zwar: „Die Handlungsfähigkeit ist gegeben.“

 

'Jibbet dran' - paßt wohl eher.

[Celsus]

Aus eminer Sicht gäbe es schlimmere Dinge. So könnte die sich bei einer schlechten Politik ja auch mal wieder einig sein oder auf irgendeinen Unfug einigen. Wie oft hat der Schwanz schon mit dem Hund gewedelt, wenn die CSU was wollte? ;-)

[Helmut Janschke]

Die bürgerlichen Parteien sind geradezu ein Paradebeispiel der Unmenschlichkeit. Was für ein Widerspruch. Und keiner will es sich eingestehen.

[rugero]

Was für ein Kasperltheater ! Lange Jahre haben all die Akteure die Augen fest geschlossen gehalten. Abwehr war alles und die hat geklappt, weil man das Flüchtlingsproblem vermeintlich clever auf Griechenland und Italien abgewälzt hat.

 

Um den Nahen Osten mußte man sich auch gar nicht kümmern, außer daß Frau Merkel "fest an der Seite Israel steht", wie sie gerne und häufig sagt. Wer da seit ein paar Jahren öfter mal hingeschaut hätte, hätte ahnen können daß die Menschen irgendwann voller Lebensangst aus Syrien fliehen.

 

Nun kommt eine wahre Flutwelle an Flüchtlingen, die Politiker sind überascht und Herr Seehofer möchte, daß Frau Merkel einen Kippschalter umlegt, um den Strom zu begrenzen. Wo lebt der ? Oder besser, was der geraucht ?