piwik no script img

Konflikt in der UkrainePutin lobt Separatisten

Der russische Staatschef hat die Separatisten aufgefordert, ukrainische Soldaten aus den Städten abziehen zu lassen. Nato-Gremien beraten über die Krise.

Sprach zuletzt von möglichen Gesprächen: Wladimir Putin. Bild: dpa

BRÜSSEL/MOSKAU/KIEW dpa | Inmitten eines Streits um die Präsenz russischer Soldaten in der Ukraine hat Kremlchef Wladimir Putin die Offensive der Separatisten im Nachbarland als „Erfolg“ bezeichnet. Die Aufständischen würden damit die Militäroperation der ukrainischen Regierung abwehren, die eine tödliche Gefahr für die Zivilbevölkerung sei, meinte er in einer am Freitag veröffentlichten Mitteilung. Diese Operation habe schon viele friedliche Bürger das Leben gekostet.

Zu Vorwürfen der Nato, wonach inzwischen „deutlich mehr als 1000 russische Soldaten“ mit schweren Waffen innerhalb der Ukraine operieren sollen, äußerte sich der Präsident in der Erklärung nicht. Die Nato hatte am Donnerstag in Mons Satellitenbilder veröffentlicht, die ihre Einschätzung belegen sollen.

Putins Umfeld hatte betont, dass Russland nur auf einen Teil der Separatisten Einfluss habe. Auch über eine Feuerpause könne der Kreml nicht verhandeln, da Russland „keine Konfliktpartei“ sei, hieß es in Moskau stets.

Putin appellierte an die Rebellen, einen Fluchtkorridor für eingekesselte ukrainische Einheiten einzurichten. Dies solle es den ukrainischen Soldaten ermöglichen, die Kampfzone zu verlassen. Unnötige Opfer sollten vermieden werden. Putin richtet seine Nachricht ausdrücklich an die Kämpfer von „Neurussland“ – ein Begriff, den die moskautreuen Separatisten als Zeichen ihrer angestrebten Abspaltung von der Ukraine verwenden.

Putin fordert Waffenruhe - von Kiew

Von der prowestlichen Regierung in Kiew forderte Putin erneut eine sofortige Waffenruhe. Die ukrainische Führung müsse sich mit den Aufständischen im Osten des Landes an einen Tisch setzen und alle Probleme friedlich lösen. Eine Aufforderung an die Aufständischen, das Feuer einzustellen, enthält die Mitteilung hingegen nicht.

Separatistenführer Alexander Sachartschenko begrüßte den Appell Putins für einen „humanitären Korridor“. Die „Volkswehr“ sei bereit, Regierungseinheiten abziehen zu lassen – aber ohne Waffen und Munition, sagte er dem russischen Staatsfernsehen.

Putin bekräftigte, dass Russland einen weiteren Hilfskonvoi in die Ostukraine schicken will. Eine erste Lastwagenkolonne war vor einer Woche trotz internationaler Kritik eigenmächtig in das Nachbarland gerollt.

Gespräche in Brüssel

Die ständigen Botschafter der 28 Nato-Staaten haben sich am Freitag in Brüssel über die jüngsten Entwicklungen in der Ukraine-Krise beraten. Generalsekretär Anders Fogh Rasmussen wollte sich nach Abschluss des Treffens dazu äußern.

EU-Kommissionspräsident José Manuel Barroso hat die russische Regierung dringend aufgefordert, die Unterstützung der Separatisten in der Ost-Ukraine mit Waffen und Personal zu beenden. Einen Tag vor dem EU-Gipfel in Brüssel sagte Barroso am Freitag in Berlin: „Die EU-Kommission ist sehr besorgt über die jüngste Entwicklung.“ Das Verhalten Russlands verstoße gegen „internationale Standards und Prinzipien“, betonte er.

Der ukrainische Präsident Petro Poroschenko sprach bei einem Telefonat mit Kanzlerin Angela Merkel (CDU) über die Lage in der krisengeschüttelten Ex-Sowjetrepublik. Der prowestliche Staatschef habe bekräftigt, an diesem Samstag zum geplanten EU-Gipfel nach Brüssel reisen zu wollen, hieß es in Kiew. Poroschenko soll am 18. September erstmals US-Präsident Barack Obama in Washington treffen.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

29 Kommentare

 / 
  • 4G
    4845 (Profil gelöscht)

    Putin lobt seine Lakaien... Schön...

  • schließlich ist die taz mitlerweile in der maistream presse angekommen

    täuschen lügen und unwahrheiten verbreiten

    • D
      D.J.
      @hans-jörg delle:

      Wäre eine konkrete Kritik zu viel verlangt?

  • >Man findet auch schonmal das Foto eines zerstörten HumVee unter den Kriegsfotos aus der Ostukraine.

     

    Möglicherweise, weil ukrainische Einheiten für "Friedensmissionen" schon vor Jahren damit ausgestattet wurden:

    http://en.wikipedia.org/wiki/Polish%E2%80%93Ukrainian_Peace_Force_Battalion

    • @Chris P. Bacon:

      Und man findet sogar amerikanische Militärberater (die Leiter der "ATO") teilweise mit Loch im Kopf, teilweise mit dem blauen Auge davon gekommen ...

  • Teil 2

    "For its part, the Russian side is ready and willing to provide humanitarian aid to the people of Donbass, who have been affected by this humanitarian catastrophe.

     

    I once again call on the Ukrainian authorities to immediately stop military actions, cease fire, sit down at the negotiating table with Donbass representatives and resolve all the accumulated problems exclusively via peaceful means." http://eng.kremlin.ru/transcripts/22863

     

    Die Überschrift "Putin lobt Separatisten" ist also völlig frei erfunden, gelogen.

  • "Putin lobt Separatisten"

    Mit keinem einzigen Wort lobt Putin Separatisten. Hier das offizielle Script:

    http://eng.kremlin.ru/transcripts/22863

     

    Teil 1

    "President of Russia Vladimir Putin addressed Novorossiya militia

     

    Full text of address

     

    It is clear the militia has achieved a major success in intercepting Kiev’s military operation, which represents a grave danger to the population of Donbass and which has already led to the loss of many lives among peaceful residents.

     

    As a result of the militia’s actions, a large number of Ukrainian service members who did not participate in the military operation of their own volition but while following orders have been surrounded.

     

    I call on the militia groups to open a humanitarian corridor for Ukrainian service members who have been surrounded, so as to avoid any needless loss of life, giving them the opportunity to leave the combat area unimpeded and reunite with their families, to return them to their mothers, wives and children, and to quickly provide medical assistance to those who were injured in the course of the military operation."

  • Rasmussen dieser Kriegsverbrecher und Amiknecht gehört nach Dean Haag oder wahlweise in die Klapsmühle. Die Schuld am Ukrainischen Fiasko Russlands ist genauso unbewiesener herbeigelogener Müll besser (noch Wirtschafts) Kriegsgrund wie der false Flag OP der Ukren mit der MH16. Die Lüge - mit entweder halbherzigen bzw. ausbleibenden Dementi ist die Basis westlicher (Des)Informationspolitik. Diese hat nur einen Grund, die westlichen Bevölkerungen wieder als williges Schlachtvieh in einen Krieg zu treiben für „The new wourld order“, Profite und Kupfergroschen von Presstituierten – die natürlich von allem keine Ahnung und erst Recht keine Schuld haben. Kein Wunder also und auch erst Recht keine Überraschung. Der Wirtschaftskrieg folgt einer US Kriegs Roadmap, die Sanktionen bis zum fast suiziden Gasboykott bereits beschlossene Sache, genauso wie der künftige Kriegsschauplatz- Besuchen Sie Europa so lange es noch steht. Ich hoffe das die Geißel der Menschheit sich mindestens an diesem Punkt gründlich verrechnet haben und auch sie sich in „Wohlgefallen“ auflösen.

    • D
      D.J.
      @X_TRA BLATT:

      Habe mir übrigens Ihre weiteren Kommentare angesehen. Ausschließlich zur Ukraine. Stimmt meine Vermutung: Putin-naher Germansitikstudent, der sich in Russland als Foren-Schreiber für die deutschsprachige Presse ein paar Rubel dazuverdient? Oder doch reiner nationalistischer "Idealismus"?

      • @D.J.:

        Wie wäre es mit in der DDR sozialisierter

        friedliebender Erdenbürger oder passt das nicht auf Ihren ... Horizont. Eine Korrektur, es handelt sich um die false Flag OP MH17, der Basis für die Sanktionen gegen Russland. Für die dritte Stufe muss man sagen denn die naechste Lüge sorgt bereits für die Verschärfung.

        Übrigens hat die Ukraine mit NL und GB vereinbart die Ergebnisse der Untersuchungen geheim zu halten -warum wohl.

         

        Kommentar bearbeitet. Bitte halten Sie sich an unsere Netiquette.

    • D
      D.J.
      @X_TRA BLATT:

      "Profite und Kupfergroschen von Presstituierten"

       

      Iher Kommentar ist amüsant. In meinen Kreisen nennt man übrigens Leute, die im Gegensatz zum Rest der Welt alles genau wissen ("false Flag OP der Ukren mit der MH16") entweder Propagandisten oder Dummköpfe.

      Und auch an Sie den Tipp: Propaganda muss, um nicht lächerlich zu wirken, ein wenig intelligenter schon sein.

    • @X_TRA BLATT:

      "Die Schuld am Ukrainischen Fiasko Russlands ist genauso unbewiesener herbeigelogener Müll" Meine Rede. Aber umgedreht passt's.

      • @ingrid werner:

        schon vergessen Zitat: Bürgerin Sie "intelligente" .... Verbraucherin. Lassen Sie mich bitte nicht länger an Ihrer Intelligenz teilhaben. ...Und jetzt noch ein wenig (holpriges) Englisch -dont mess with me b...

         

        antworten

        melden

    • @X_TRA BLATT:

      boa ey, Rasmussen. Ich will nicht wissen was dem in seiner Kindheit widerfahren ist...

  • "Das Verhalten Russlands verstoße gegen „internationale Standards und Prinzipien"

     

    Ach, aber das Pilgern westlicher - z.T. Regierungs- - Politiker auf den EuroMaidan entsprach internationalen Standards und Prinzipien? Die Unterstützung der JLA im Kosovo, von Jihadisten in Afghanistan, Libyen und Syrien? Nicht zu sprechen von der Finanzierung des EuroMaidan und diverser anderer "Farbrevolutionen". Gute Güte!

     

    Man findet auch schonmal das Foto eines zerstörten HumVee unter den Kriegsfotos aus der Ostukraine. Es wird nicht einmal veschwiegen, dass die USA und die NATO "Berater" nach Kiew schicken, um deren blutiges Gemetzel, euphemistisch "Anti-Terror-Operation" genannt, zu unterstützen.

     

    Natürlich wird die DNR nicht das Feuer einstellen, solange Banderastan nicht den Angriff auf die Ost-Ukraine einstellt und ernsthafte Gesprächsbereitschaft zeigt. Und natürlich wird die DNR den eingekessellten Einheiten der ukrainischen Armee und der "punitive Batallions" nicht den Abzug mit Waffen und Munition gewähren. Die Formulierung gegenteiliger Erwartungen beleidigt den Verstand.

     

    Lächerliche NATO-Bildchen hin oder her: Die Unterstützung der DNR durch Russland spielt gar keine Rolle. Eine Rolle spielen 2 Tatsachen:

     

    1. Die gegenwärtige Regierung in Kiew wurde durch die USA, NATO und EU an die Macht geputscht.

    2. Die gegenwärtige Regierung in Kiew führt - mit massiver westlicher Unterstützung - Krieg gegen die Ostukraine, insbesondere auch gegen die Zivilbevölkerung.

     

    Im umgekehrten Fall immer mehr als genug Anlass für die USA und ihre Willigen, militärisch direkt einzugreifen, wenn es denn den strategischen Zielen dienlich ist: Libyen, Syrien, Irak.

     

    Die mittlerweile üblichen doppelten Standars: "internationale Standards und Prinzipien" ist immer das, was den USA, der EU oder der NATO nützt. Barolo darf sich getrost bescheuert vorkommen bei dem Gebrauch dieser Phrase.

  • In seiner ersten Rede nach seiner Wiederwahl zum russischen Präsidenten hat Putin unter dem tosenden Beifall seiner Zuhörer mit markigen Worten und ziemlich un-verblümt festgestellt, dass überall da, "wo auf dem Boden der ehemaligen Sowjetunion Russen leben, russischer Boden" sei. Angesichts dieser Putinschen “Blut & Boden”-Semantik ist es nicht fern zu der Annahme, dass in absehbarer Zukunft auch die russischen Minderheiten in Estland und Lettland auf die Strasse gehen werden, um mit Verweis auf eine angebliche Bedrohung durch estnische und lettische “Faschisten” ihr “Selbstbestimmungsrecht” einzufordern. Und wie auf der Krim vorexerziert, werden diese Minderheiten in einer inzenierten “Volksabstimmung” für den Anschluss ihrer “Siedlungsgebiete” an Russland stimmen. Und was geschieht dann? Wird dann die NATO in Estland oder Lettland mit Panzer gegen “friedliche Russen” vorgehen, die nur ihr “Recht auf Selbstbestimmung” wahr ge-nommen haben? Ein unvorstellbarer Gedanke - aber durchaus im Bereich des möglichen! Statt diesem Szenario vorzubeugen, und dem politischen Hasardeur Putin jetzt und sofort mit knallharten Sanktionen in die Arme zu fallen, zeigten sich die Regierungschefs der westlichen Demokratien schwach und uneins. Jeder kochte sein eigenes Süppchen!

     

    Meine Video-Reaktion auf die Eskalation in der Ostukraine! Gewidmet meinen Freunden in Kiew und Lemberg.

    https://www.youtube.com/watch?v=pf2_FejhB60

    • @Heinz Günter Gruse:

      "In seiner ersten Rede nach seiner Wiederwahl...dass überall da, "wo auf dem Boden der ehemaligen Sowjetunion Russen leben, russischer Boden" sei...

       

      Das stimmt überhaupt nicht, das ist gelogen. In der ersten Rede (März 2012), die Siegesrede nach seiner Wiederwahl spricht Putin garnichts von russischer Erde.

       

      Von wegen "wo auf dem Boden der ehemaligen Sowjetunion Russen leben, russischer Boden" sei."

       

      Hier das Script auf der Huffington Post + Video http://www.huffingtonpost.co.uk/max-atkinson/first-english-translation_b_1324966.html

       

      Hier auf youtube: https://www.youtube.com/watch?v=c6qLcDAoqxQ

      • @Biggi:

        Danke! Gut recherchiert @BIGGI ! Es verbleibt die Frage: was ist dem Hrn. Gruse widerfahren das er dies verfälschte Bild als Wahrheit versucht an Frau/mann zu bringen?

        • @vergessene Liebe:

          Schlecht rechechiert, denn auf diese Rede habe ich mich gar nicht bezogen. Nicht auf seine Siegesrede unmittelbar nach der Wahl, sondern auf eine seiner ersten programmatischen Reden nach seiner Vereidigung als russischer Präsident.

          • @Heinz Günter Gruse:

            "Schlecht rechechiert, denn auf diese Rede habe ich mich gar nicht bezogen"

             

            Das habe ich gut recherchiert mein Herr!

            Sie sagten: ""In seiner ersten Rede nach seiner Wiederwahl.."

             

            Und genau die erste Rede nach seiner Wiederwahl habe ich präsentiert.

             

            Ach so, jetzt nun sagen Sie "sondern auf eine seiner ersten programmatischen Reden" => EINE seiner ersten...also nicht DIE erste...und jetzt wird´s plötzlich programmatisch...

             

            Na dann können Sie doch Eine von den ersten, genau DIE eine von den ersten in dem er angeblich sagt ""wo auf dem Boden der ehemaligen Sowjetunion Russen leben, russischer Boden" sei..." präsentieren... Sie kennen sich doch so gut aus...

             

            Kurzum, hier hab ich die erste Rede in der er sich programmatisch an´s Volk wendet und seinen Plan für die kommenden Jahre äußert...http://eng.kremlin.ru/transcripts/3749

             

            Auch darin ist nichts zu finden von einer "russischen Erde"...

              • @Biggi:

                @Heinz...

                Medvedev macht erstmal das Übergabegespräch. Hernach Putin:

                "I am aware of my great responsibility before our country. Russia’s interests and the security and prosperity of our people have always been and always will be my utmost priority." Also erstmal die Sicherheit... Dann ein Abschnitt darüber was erreicht wurde...das Land gestärkt wurde, Modernisierung usw. Wie das halt jeder Präsi auf der Welt macht... Dann die Hinwendung an das Volk, Familien usw. "These coming years will be crucial for shaping Russia’s future in the decades to come. We must all understand that the life of our future generations and our prospects as a country and nation depend on us today and on our real achievements in building a new economy and developing modern living standards, on our efforts to look after our people and support our families" Hernach geht er kurz auf Eurasien ein. Dass man da "leader" sein will, ein Satz. Mei, in US-Reden spricht man gern von Superpower, New World Order usw. Also Putin macht das nicht. Er deutet die eurasische Union an. Dann geht er auf demokratische Elemente ein "We will achieve our goals if we remain united and stand together, treasure our homeland, strengthen our country’s democracy, constitutional rights and freedoms, and expand our citizens’ participation in government and in setting our national agenda, so that everyone’s desires for a better life become part of the common effort for our country’s prosperity" Das führt er noch weiter aus. Mehr nicht. Also, schicken Sie mir die Rede, die Sie meinen...

                • @Biggi:

                  Sorry, ich bin nicht so gut geimpft wie sie, dass ich über den Wortlaut von Putins Reden verfüge! Ich habe dieses Zitat aus einer ARTE-Dokumentation über Wladimir Putin, die vor ca. 2 Monaten im TV gelaufen ist. Putin sprach vor einem riesigen Auditorium, und wurde genau bei den Worten vom russischen Boden und ähnlichen Schmäh mit donnernden Applaus belohnt.

                • @Biggi:

                  "Ich habe unter vier Kreml-Führern für sowjetische Zeitungen gearbeitet, von Breschnew bis Gorbatschow", sagt Alexander Morosow, Chef des Moskauer Medien-Forschungszentrums. "Aber so dreist und schamlos wie jetzt haben die russischen Machthaber noch nie gelogen." Der russische Oppositionspolitiker Boris Nemzow charakterisierte die Berichterstattung der regierungsnahen Medien über den Ukraine-Konflikt „schlimmer als die Propaganda Joseph Goebbels’ unter Adolf Hitler“.

                  Und die Saat dieser Propaganda ist aufgegangen, nicht nur in der nahezu gleichgeschalteten russischen Öffentlichkeit, sondern auch unter den Putin-Jüngern in Deutschland. Man muß nicht erst die prorussischen Kommentare in der rechten JUNGEN FREIHEIT oder in der NPD-Zeitung KLARTEXT mit den Kommentaren in der linken JUNGEN WELT oder im NEUEN DEUTSCHLAND vergleichen, um zu erkennen, dass sich viele Linke in ihrer prorussischen Argumentation kaum von ihren rechten Kameraden unterscheiden. Höchstens mal in stilistischen Nuancen; die Feindbilder und Schuldzuweisungen sind links wie rechts die gleichen: Schuld an dem Ukraine-Konflikt ist ausschliesslich der böse Westen (sprich USA, NATO und EU), der mit seiner gegen Russland gerichteten Politik eine "faschistische Junta" in Kiew unterstützen würde. Aus ihrer Sicht sind daher die westlichen Sanktionen gegen Russland ein reiner Willkürakt.

                  Putin will das Rad der Geschichte zurückdrehen. Er will in die Geschichte eingehen, als der Mann, der die Größe und Stärke der ehemaligen Sowjetunion wie-derhergestellt, hat.

                  Am 5. Mai 2014 twitterte der russische Vize-Regierungschef Dmitrij Rogosin, dass es ein knappes Vierteljahrhundert nach dem Zerfall der Sowjetunion an der Zeit sei, "die einzelnen Teile wieder einzusammeln". Der Anfang ist längst gemacht!

  • G
    Guest

    Schon allein die Sprache verrät den Nationalisten! Wenn Putin vom Donbass als "Neurussland" spricht, ist das mehr als verräterisch. Die "Heilige russische Erde" erinnert an die Sprache der Faschisten. Und Putins Taktik ist die eines Adolf Hitlers und Josef Stalins. Sich nehmen, was man will - weil man weiß, dass die anderen einen militärischen Konflikt vermeiden wollen.

    Es ist nicht das erstemal - auch Ossetien oder Transnistrien haben russische Truppen ohne Abzeichen besetzt. Putin treibt sein Spiel und weiß, Europa ist zu schwach, um darauf angemessen zu reagieren - ohne die USA nur ein aufgeblasener Papiertiger.

    • @Guest:

      Lieber Gast, bitte verrate der Kommentargemeinde wie man zu einem Gastaccount kommt. Ich will auch sowas!

      Danke lieber Geist, äh Gast!

    • @Guest:

      Gastauccounts (Anmeldung ohne Passwort, nur Angabe einer Mail) gibts seit einem 3/4 Jahr nicht mehr. Die Funktion als Gast zu kommentieren ist abgeschafft. Bei der Registrierung wird der Name hinterlassen. Könnte auch Guest sein. Aber a) momentan wieder jeden Tag tauchen Guests auf, b) ein Gastaccount war grau, ein normaler Account hat die Farbe blau (wie meiner). Frage: Bist du Kommentator von der taz selbst? Wer sonst hat die Möglichkeit einen Gastaccount zu generieren?

  • Putin hat die Aufständischen nicht gelobt. Das ist eine journalistische Erfindung.

    • @Gregor Hecker:

      Nein? Sondern? Also langsam wird's echt peinlich...