Kommentar Union und Mordfall Lübcke: Das rechte Auge endlich ganz öffnen

Nach dem Geständnis im Mordfall Lübcke muss der Kampf gegen Rechtsextremismus endlich Toppriorität bekommen. Doch gerade die Union zögert.

Immerhin veranstaltete der Innenausschuss am Mittwoch eine Sondersitzung Foto: dpa

Er hat gestanden. Stephan Ernst, ein Mann mit rechtsextremer Gesinnung und möglicherweise Kontakten zu hochrangigen Neonazi-Kadern, hat eingeräumt, den CDU-Politiker Walter Lübcke mit einem Kopfschuss ermordet zu haben.

Dieses Geständnis müsste eigentlich alles ändern. Doch selbst jetzt können sich weder Angela Merkel noch Innenminister Horst Seehofer dazu durchringen, den Kampf gegen Rechtsterrorismus in Deutschland zur Chefsache zu machen.

Ein deutscher Politiker wird aus rechtsextremen Motiven getötet. Eine weitere Amtsträgerin, Henriette Reker, ist zuvor schon bei einem ähnlichen Anschlag nur knapp mit dem Leben davongekommen. Seit Monaten verschicken Rechtsextreme Morddrohungen an PolitikerInnen, AktivistInnen und AnwältInnen. Ganz zu schweigen von den regelmäßigen Attacken auf Geflüchtete und ihre Unterkünfte.

Das ist längst kein Komplex mehr, den nur die FachpolitikerInnen im Innenausschuss verhandeln sollten. Der Kampf gegen Rechtsextremismus muss endlich Toppriorität bekommen. Mehr Geld, mehr Know-how, mehr politischer Wille muss in seine Bekämpfung fließen – und vor allem in die Aufklärung neonazistischer Strukturen, die viel zu lange vernachlässigt wurde.

Nur Hinweise auf Ermittlungen

Stattdessen ist wieder einmal die Rede vom Einzeltäter, die auch schon beim Umgang mit dem vermeintlichen NSU-„Trio“ verhindert hat, das Netzwerk der TerroristInnen besser auszuleuchten. Stattdessen äußerten sich selbst Lübckes ParteifreundInnen nur zögerlich. Während Unions-PolitikerInnen die Ausschreitungen bei den Protesten gegen G20 noch am selben Tag problemlos als linksextremen Terrorismus geißelten, übertrafen sie sich hier tagelang mit vorsichtigen Hinweisen auf die laufenden Ermittlungen.

Die Gefahr durch Rechtsterrorismus stand nicht einmal bei der Innenministerkonferenz oben auf der Agenda. Stattdessen wollte Seehofer über Abschiebungen nach Afghanistan und Clan-Kriminalität diskutieren. Da war Walter Lübcke seit zehn Tagen tot und zumindest der Verdacht auf einen rechtsextremen Hintergrund existierte bereits, Morddrohungen des selbsternannten „NSU 2.0“ auch.

Immerhin erwägt Seehofer mittlerweile ein Verbot der Neonazi-Organisation Combat 18. Aber wie so viele der aktuellen Absichtserklärungen kommt auch diese zu spät und reicht bei Weitem nicht aus. Bitter, dass nicht einmal der Mord am eigenen Parteifreund die Union dazu bringt, ihr rechtes Auge ganz zu öffnen.

Comments

[Rainer B.]

Die haben doch das linke Auge schon so weit geöffnet, dass sich die linke Arschbacke auf Höhe des Bauchnabels befindet. Wenn die jetzt auch noch das rechte Auge öffnen, dann fallen die vom Stuhl (;-))

[Frau Kirschgrün]

@Rainer B. 😂 😂 😂 😂 😂

Ich nutze Worte (@moderation).

[Frau Kirschgrün]

"Bitter, dass nicht einmal der Mord am eigenen Parteifreund die Union dazu bringt, ihr rechtes Auge ganz zu öffnen." Vielleicht einfach erhellend:

Am Ende war Herr Lübcke "zu links" … …

Als CDUler*in würde ich mich schon fragen, warum sich "meine" Partei nicht sofort um echte Aufklärung und Hintergrund-Analyse bei einem Mord an eine*r aus den eigenen Reihen kümmert… Aber wer weiß schon, warum es die CDU lieber langsam angehen lässt… …

[76530 (Profil gelöscht)]

Es gibt Menschen, die müssen zur Jagd getragen werden. Manche Unions-Christen gehören offenbar auch dazu.

Ich übernehme es gerne, andere Menschen zu ihrem Glück zu 'zwingen', die es nicht alleine finden.

Wir, die wir unsere politische Heimat weder in der Union noch rechts von ihr haben, sollten hier keine falschen Berührungsängste haben.

Neue Zeiten brauchen nun mal neue Reaktionsformen.

[Rudolf Fissner]

@76530 (Profil gelöscht) Sie meinen das ist ne Glaubensfrage? Unionsatheisten treiben Unionschristen? Und by the way: sind die AfDödler und co. nicht in erster Linie Konfessionslose? Ich denke sie schnuppern an der falschen Fährte.

[Reyde Lanada]

Combat 18 verbieten. Ich habe selten etwas schwachsinnigeres gelesen.

Ich frage mich wirklich langsam ob die einzige Kompetenz die man braucht,

Inkompetenz ist

[Mitch Miller]

@Reyde Lanada Aber publikumswirksam ist es! Ungefähr so effizient wie Verbot einer Chatplattform.

Allerdings muss man bedenken, dass man gegenüber einer verbotenen Organisation anders vorgehen kann, rein auf juristischer und exekutiver Ebene.

Nur ist die Körnerpickerei natürlich völlig wirkungslos.

[nutzer]

@Reyde Lanada ja, da werden die nazis sich fürchterlich erschrecken und alle brav werden, weil sie doch alle nur gesetzeskonform sein wollen. und die ganz bösen, die immer noch weitermachen wollen haben dann endlich keinen treffpunkt und keine freunde mehr um unfug zu machen.

ergo gefahr gebannt.