piwik no script img

Kommentar Steuern für IT-KonzerneWillkommen im digitalen Zeitalter

Kommentar von Tanja Tricarico

Die EU-Kommission will globale Internetriesen stärker zur Kasse bitten. Klingt gut, doch die werden sich rächen – am Verbraucher.

Groß, global, gierig: Apple hat es nicht so mit dem Steuernzahlen Foto: dpa

F ür EU-Verhältnisse ist der Vorschlag wirklich radikal. Facebook, Google, Instagram, Amazon sollen endlich Steuern in der EU zahlen. Und zwar gemessen an ihren tatsächlichen Profiten. Denn: Bisher sind die Internetriesen wahrlich erfinderisch, wenn es darum geht, Steuerschlupflöcher zu finden. Da werden Gewinne verschoben, kleingerechnet, oder es wird einfach gar nicht gezahlt. Zumindest nicht in den EU-Staaten, sondern allenfalls am Hauptsitz der größten IT-Konzerne – in den USA.

Das funktioniert, denn ihr Geschäftsmodell gilt, wo gängige Steuerregeln nicht funktionieren. Zum Beispiel diese: Dort wo produziert wird, fallen Gewinne an und damit Steuern. Doch an welchem Ort lassen die Internetfirmen eigentlich produzieren? Es gibt keine Filialen, keine Grenzen. Gesurft, gechattet, online verkauft wird überall, weltweit.

Die Währung der Konzerne sind die User, die Kunden, die ihre Bilder auf Instagram hochladen, die ihre Dienste über Facebook anbieten, die bei Amazon einkaufen. Die sitzen natürlich auch in der EU und schaffen einen Mehrwert in Milliardenhöhe. Genau diese Erlöse hat die EU-Kommission im Blick mit ihrer Digitalsteuer. So weit so logisch.

Eine Lösung, die die Internetkonzerne stärker in die Mangel nimmt, ist längst überfällig. Genauso gewiss ist jedoch die Rache der Unternehmen für den steuerlichen Würgegriff. Vermutlich werden Google & Co. nun vor allem ihre Steuerlast in den USA verrechnen und die EU hätte nichts davon. Eine andere Variante ist, dass sie die neue Abgabe auf EU-Kunden abwälzen, etwa über höhere Preisen für Onlinewaren oder für die Nutzung digitaler Dienstleistungen. Eine Produkt- und Verbrauchersteuer soll das Ganze aber nicht werden, das hat die EU-Kommission versprochen.

Mit ihrem Vorschlag bewegen sich die Beamten also auf heiklem Terrain. Nicht zuletzt, da der Handelszwist mit den USA droht, sich auf unbestimmte Zeit zu verschärfen.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

6 Kommentare

 / 
Kommentarpause ab 30. Dezember 2024

Wir machen Silvesterpause und schließen ab Montag die Kommentarfunktion für ein paar Tage.
  • Oh nein - dann muss ich vielleicht bei Facebook bald bezahlen damit man mich mit Werbung vollmüllt.

    Wie schrecklich.

    • @Thomas_Ba_Wü:

      Für mündige Bürger gibt es eine Alternative. Abmelden.

      • @APO Pluto:

        Ich war noch nie angemeldet ;)

        Der Tipp sollte an diejenigen gehen die jetzt gerade wegen ihren "Daten" rumheulen.

  • Ja, warum so einfallslos? Die größten Internetfirmen machen ihr Geld durch Werbefinanzierung. Diese Gelder dürfen nicht mehr von der Steuer absetzbar sein und diese Ausgaben müssen dann, weil mittels Werbung dieser Planet an die Wand gefahren wird, noch obendrauf besteuert werden. Da kommen schon zig Milliarden zusammen.

  • Was soll dieser Artikel einem sagen? Dass es sowieso keinen Sinn macht, IT-Konzerne zu besteuern?

     

    Besteuerung im faktischen Niedrigsteuerland Deutschland, dessen Staatspartei CDU sogar die bei Konzernen erfolgreichsten Steuereintreiber in die Psychiatrie schickt...

  • 6G
    64984 (Profil gelöscht)

    Was soll dieser Artikel einem sagen? Dass es sowieso keinen Sinn macht, IT-Konzerne zu besteuern?

    Dabei ist es doch ganz einfach. Besteuerung nicht nach Gewinn, sondern nach Umsatz. Statt 30% auf den Gewinn, 3% auf den Umsatz. Denn den Umsatz können die Unternehmen nicht hin und herschieben oder ins Ausland verlagern.