piwik no script img

Kommentar Proteste in BahrainDemokratie statt Theokratie

Das sunnitische Herrscherhaus in Bahrain kämpft mit Hilfe seines Sicherheitsapparates und der saudischen Armee gegen seine Bürger. Der Westen hält sich zurück.

E s erinnert an die Zeiten der "Heiligen Allianz", mit der die europäischen Königshäuser einst verzweifelt versuchten, sich gegen die Folgen der Französischen Revolution zu stemmen. Diesmal sind es die arabischen Regimes - und vorneweg zwei Königshäuser, in Saudi -Arabien und in Bahrain -, die mit der Unterstützung einiger Emire am Golf die Entwicklung aufhalten wollen.

Zunächst einmal in Bahrain: das Herrscherhaus dort kämpft mit Hilfe seines Sicherheitsapparates - und nun auch der saudischen Armee - gegen eine wachsende Bürgerbewegung. Die Bürger Bahrains, mehrheitlich Schiiten, die dort systematisch diskriminiert werden, klagen ihre Rechte ein - und stellen damit die jahrhundertealte Herrschaft der sunnitischen Khalifa-Familie und die ganze Monarchie in Frage.

Kein Wunder, dass diese Proteste auch das benachbarte Königshaus in Saudi-Arabien aufschrecken - ein ebenso konservativer Staat, der seine Minderheiten noch stärker diskriminiert. Auch dort kam es, im Osten des Landes, zu ersten Demonstrationen der Schiiten.

Bild: privat

KARIM EL-GAWHARY ist Nahost-Korrespondent der taz. El-Gawahry lebt in Ägypten.

Und wie verhält sich der Westen dazu? Er fordert bestenfalls "alle Seiten" zur Zurückhaltung auf. US-Außenministerin Clinton schoss den Vogel ab, als sie darum bat, dass ausgerechnet die saudischen Truppen, die gerade in Bahrain einmarschiert sind, den "Dialog" fördern sollen. Jahrelang hat der Westen nach Reformen in der arabischen Welt gerufen. Jetzt lässt er eine weitere arabische Bürgerbewegung einfach im Stich.

Es gibt zwei Lesarten für diesen Konflikt. Die Regierungen von Bahrain und Saudi-Arabien stellen das Ganze als einen konfessionellen Konflikt dar. Sie warnen, der Iran wolle auf dem Rücken der Schiiten seinen Einfluss in der Region ausbauen. Aber die Demonstranten in Bahrain zeigen absolut kein Interesse daran, dem iranischen Mullah-System nachzueifern.

Sie sehen sich als eine Bürgerbewegung, deren Forderungen nach Gleichheit vor dem Gesetz und einem Ende der Diskriminierung letztlich auch dem iranischen System entgegenstehen. Der Protest in Bahrain zeigt auch: Staaten, deren Legitimation sich auf religiöser Basis und nicht auf der Repräsentation aller ihrer Bürger gründet, gehören auf den Müllhaufen der Geschichte.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Karim El-Gawhary
Auslandskorrespondent Ägypten
Karim El-Gawhary arbeitet seit über drei Jahrzehnten als Nahost-Korrespondent der taz mit Sitz in Kairo und bereist von dort regelmäßig die gesamte Arabische Welt. Daneben leitet er seit 2004 das ORF-Fernseh- und Radiostudio in Kairo. 2011 erhielt er den Concordia-Journalistenpreis für seine Berichterstattung über die Revolutionen in Tunesien und Ägypten, 2013 wurde er von den österreichischen Chefredakteuren zum Journalisten des Jahres gewählt. 2018 erhielt er den österreichischen Axel-Corti-Preis für Erwachensenenbildung: Er hat fünf Bücher beim Verlag Kremayr&Scheriau veröffentlicht. Alltag auf Arabisch (Wien 2008) Tagebuch der Arabischen Revolution (Wien 2011) Frauenpower auf Arabisch (Wien 2013) Auf der Flucht (Wien 2015) Repression und Rebellion (Wien 2020)
Mehr zum Thema

6 Kommentare

 / 
  • A
    AugenAuf

    @beobachter

    in libyen wird die aufständische bevölkerung aus der luft bombardiert! dieser unterschied ist entscheidend.

  • E
    end.the.occupation.150

    Karim al-Gwharys Bild ist zu differenziert - und folgt nicht den kulturalistisch-rassistischen Stereotypen - der endemischen Dummheit und Ignoranz - an deren Ausbreitung die taz fleissig mitwirkt.

     

    Andererseits: Im Iran sollen die Schiiten durch amerikanisches Bombardement eingedämmt werden - wir sagen Befreiung dazu - und in Bahrain werden die Schiiten nun bombardiert - von amerikanischen Verbündeten. Es läuft also alles genau nach Plan.

  • DH
    Dr.Klaus Heine

    Ich schäme mich für diese "Zivilisation", die sich verlogen die goldenen Körner herauspickt und dort weg sieht, wo es Nichts zu holen gibt.

  • R
    Rijad

    Die letzten Worte waren das Beste :-)

  • LB
    logowinski bernard

    "...Staaten, deren Legitimation sich auf religiöser Basis und nicht auf der Repräsentation aller ihrer Bürger gründet, gehören auf den Müllhaufen der Geschichte" - Michael Gorbatschow sagte - in der Sache wohl zutreffend - "Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben". Nun - "das Leben" ist nicht apriori demokratisch aber der Islam (wie jede andere Religion) ist auch nicht "das Leben". Und mir scheint, es gibt inzwischen einen ganzen Haufen Zu-spät-Gekommene, konzentriert in Herrscherhäusern (mehr oder weniger religiös fundiert oder grundiert), deren Zeit gekommen ist. Wie es aussieht, haben wir ein Müllproblem (und Mrs. Clinton weiß das) - es zu leugnen wäre definitiv verhängnisvoll! - Nebenbei, Herr Karim, es macht Freude, mit Ihnen zu denken!

  • B
    Beobachter

    Die Heuchelei und Doppelmoral des Westens wird erneut überdeutlich am aktuellen Beispiel Lybiens und Bahreins:

     

    Während man bei Lybien sich überschlug und fast geifernd dem Potentaten Gaddafi jedes erdenkliche Verbrechen bis hin zum Völkermord im westlichen Medienkartell nachsagte (was davon wahr und erfunden ist, lässt sich schwer prüfen), weil dieser Potentat eben kein westlicher Vasall und williger Knecht bei der Ausplünderung der Ressourcen seines Landes war, hält sich unsere "freie Presse" erstaunlich dezent zurück, wenn es um die gewaltsame Niederschlagung von Volksprotesten in Bahrein geht, was im Kern das gleiche ist was Gaddafi macht: Militär gegen Demonstanten einsetzen (was in Lybien zum aktuellen Bürgerkrieg führte).

    Der Einmarsch saudischer Truppen eines erzkonservativen Regimes wie das der Wahabiten wird gar billigend in Kauf genommen:

     

    Grund: Saudi-Arabien ist enger Verbündeter des US-Imperialismus und in Bahrein liegt die 5-US-Flotte, um im Arabischen Meer und Persischen Golf die Machtinteressen des Westens durchzusetzen und Iran einzudämmen.

     

    Also alles wie gehabt, Demokratie und Menschenrechte werden schnell für den Westen zu Worthülsen, wenn es um seine Wirtschafts- und MAchtinteressen geht!