Kommentar Privatuni Witten/Herdecke: Das Modell ist gescheitert

Die derzeitige Finanzkrise der Universität Witten/Herdecke zeigt deutlich, wie wenig Interesse die Wirtschaft an Projekten hat, die unabhängig bleiben wollen.

Ein Gegenentwurf zur staatlich gelenkten Massenuniversität sollte die Universität Witten/Herdecke sein. Zugleich hatten die anthroposophisch inspirierten Gründer aber auch keine private Schmalspurhochschule mit billigen, renditeträchtigen Studiengängen im Sinn, sondern wollten auch dazu eine Alternative bieten. Doch nun streicht das Land Nordrhein-Westfalen seine jährliche Millionenunterstützung. Nach wichtigen Sponsoren verliert Deutschlands älteste Privatuni damit ihre zweite tragende finanzielle Säule. Das Modell Witten/Herdecke ist gescheitert.

Die Kluft zwischen universitären Ansprüchen und der Realität trat immer wieder zutage. Die Hochschule, die "zur Freiheit ermutigen" wollte, suchte Hilfe beim Staat, wenn sich die privaten Gönner abwandten. Zuletzt ließ die Droege International Group in diesem Jahr ihre Zusagen platzen. Dass das Land Nordrhein-Westfalen sein Geld nun lieber in die eigenen klammen Hochschulen steckt, statt für unzuverlässige Sponsoren einzuspringen, kann man ihm nicht wirklich verübeln.

Die chronische Geldknappheit stellte auch das beispielhafte Studiengebührenmodell der Uni infrage. Jahrelang galt das Gebührenstudium in Witten/Herdecke als vorbildlich, weil sozial gerecht. Die Studierenden verwalteten ihre Beiträge selbst und legten auch deren Höhe fest, ganz nach dem Motto: "Wer viel verdient, zahlt viel. Wer wenig verdient, zahlt nicht." So die Idee. Doch mit diesem Geld mussten immer größere Löcher im Etat gestopft werden. Seit letztem Herbst kostet ein Studium bis zu 60.000 Euro. Einen derartigen Schuldenberg anzuhäufen wagt nicht jeder - selbst wenn er diese Summe nach dem Abschluss abstottern kann. Dass über die Hälfte der Studierenden ihre Gebühren sofort zahlt, zeigt, welche soziale Schicht dort tatsächlich den Ton angibt.

Die aktuelle Krise der Uni Witten/Herdecke geht deshalb nicht auf Staatsversagen oder geizige Studierende zurück. Sie zeigt vielmehr, wie wenig die hiesige Wirtschaft von Projekten hält, die unabhängig bleiben und nicht primär den Interessen der Industrie dienen wollen.

Comments

[Christian]

Das Modell ist gescheitert? Nein! Das Modell lebt! Denn das, wofür Witten im Besonderen steht, nämlich eine hohe Identifikation der Studierenden und Mitarbeiter mit der Universität und dementsprechend hohes Engagement, wird man jetzt umso mehr zu spüren bekommen, und ich bin davon überzeugt, dass alle Angehörigen und Förderer dieser Modelluniversität so lange kämpfen werden, bis das Überleben der Universität gesichert ist!

[Konrad Siller]

Der Kommentar übersieht, dass die Universität Witten/Herdecke und mit ihr jede privat getragene Bildungsinstitution in Deutschland nicht etwa um "Hilfe beim Staat" angefragt hat, sondern zumindest die Kosten für einen Studenten an einer staatlichen Universität als finanziellen Ausgleich einfordert. Es scheint nach wie vor in Deutschland die Meinung vorzuherrschen, ein "staatlicher" Student koste den Steuerzahler nichts, wohingegen die staatlichen Unterstützungen für privaten Bildungseinrichtungen wie Witten/Herdecke aus bloßer Gnade geschehe. Jeder Student und jedes Elternhaus an einer privaten Bildungseinrichtung finanziert das staatliche Bildungssystem und kann ebenso auf die Kostenübernahmen des Staates für die "Einsparung" seines nicht in Anspruch genommenen Studienplatzes pochen. Diese betrung im Jahr 2002 in NRW knapp 7000 €. Das Beispiel Witten/Herdecke zeigt damit vielmehr, welches Verständnis von Bildung (und deren Finanzierung) nach wie vor in Deutschland vorherrscht.

[Christopher Stribert]

Die Studiengebühren für das SS2009 betragen bis 40.000 €. Allerding gibt es weiterhin ein von den Studierenden organisertes soziales System, dass alken ein Studium ermöglicht. Weiterhin gilt: wer nach dem Studium nichts verdient bezahlt nichts.