Kommentar Ökostrom: Kein moralisches Ruhekissen
Die Ökostromanbieter sind noch immer die bessere Wahl. Ob sie die moralische Marktführung halten, hängt ganz alleine von ihnen ab.
D as war ja klar: Auch die saubersten Ökostromer sind Heuchler und haben ihre Leichen im Keller. Das zu glauben wäre allerdings genau die falsche Reaktion auf die taz-Recherchen. Denn Lichtblick, Greenpeace Energy und Naturstrom – drei der von Umweltverbänden fast uneingeschränkt empfohlenen Ökostromanbieter – liefern nach wie vor 100 Prozent erneuerbare Energien. Das Problem ist einer ihrer Zulieferer: Die österreichische Verbund AG investiert in großem Stil in Braunkohle in der Türkei.
Will man als Ökostromanbieter glaubhaft bleiben, darf man mit einem solchen Unternehmen keine Verträge abschließen. Vor allem nicht, wenn man als Geschäftsmodell auf moralische Marktführerschaft setzt. Die genannten Anbieter sind mit dem Versprechen groß geworden, keinerlei Geschäftsbeziehungen mit einem Atomkonzern einzugehen, was bis heute funktioniert hat – im Rahmen der Möglichkeiten in einer Energiewirtschaft, in der ein unübersichtlicher Dschungel an Querbeteiligungen herrscht.
Nun leben wir nicht mehr im Jahr 1995. Mittlerweile investieren auch die Atomdinos kräftig in erneuerbare Energien. Nicht für ein positives Karma oder ein gutes Gewissen, sondern weil die Rendite stimmt. Ob ein Unternehmen auch aus ethischen Gesichtspunkten handelt, zeigt sich nicht mehr darin, ob und wie viel es in erneuerbare Energien investiert, sondern darin, in was es nicht investiert. Selbst wenn in der Türkei, Brasilien, Indien, Russland oder sonst wo die große Kohle winkt, ohne all die lästigen Umweltauflagen innerhalb der EU.
ist Redakteur des taz-Ressorts Wirtschaft und Umwelt.
Das zeigt: Auch heute noch macht es einen Unterschied, ob man seinen Strom von einer Eon-, Vattenfall, EnBW oder RWE-Ausgründung bezieht – auch wenn deren Strom aus erneuerbaren Energien kommt – oder von einem Ökostromanbieter, der, soweit es eben geht, mit denen nichts zu tun haben will. Insofern ist es richtig, dass die Umweltschutzverbände ihre Empfehlungen für Greenpeace Energy, Lichtblick und Naturstrom nicht zurücknehmen, sondern ihnen Zeit geben, ihre Geschäftsbeziehung zur Verbund AG abzubrechen. Es reicht aber längst nicht mehr aus, als echter Ökostromanbieter keine Beziehungen zu Atomkonzernen zu unterhalten.
Jeder Lieferant muss genau unter die Lupe genommen werden. Bisher winken Greenpeace Energy, Lichtblick und Naturstrom nur müde ab – eine ignorante Reaktion, mit der sie nicht durchkommen werden.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Anschlag in Magdeburg
„Eine Schockstarre, die bis jetzt anhält“
Bundestagswahl 2025
Parteien sichern sich fairen Wahlkampf zu
Exklusiv: RAF-Verdächtiger Garweg
Meldung aus dem Untergrund
Streit um Russland in der AfD
Chrupalla hat Ärger wegen Anti-Nato-Aussagen
Bundestagswahl am 23. Februar
An der Wählerschaft vorbei
Nach dem Anschlag in Magdeburg
Rechtsextreme instrumentalisieren Gedenken