Kommentar Hungerstreikender Hazare: Indiens Kampf um Moral
Dass es die prosperierenden Mittelschichten in den Städten sind, die jetzt Hazare folgen, zeigt nur, wie moralisch dieser Aufstand ist. Er gilt der unmoralischen Kongresspartei.
N ur mit zwei längeren Unterbrechungen regiert die Kongresspartei seit der Unabhängigkeit Indiens das riesige Land. Erst vor zwei Jahren ging sie unter ihrer Parteiführerin Sonia Gandhi gestärkt aus den Parlamentswahlen hervor.
In ihren Reihen steht der junge Rahul Gandhi, Urenkel des Republikgründers Nehru, als Hoffnungsträger bereit, eines Tages die Macht des alternden Premiers Manmohan Singh zu übernehmen. Und trotzdem umgibt die Partei heute die Aura eines Ancien Régime. Sie wirkt alt und verbraucht. Ihr Wählervolk wirkt dagegen sehr jung und mutig.
Singh und seine Regierung voller gestandener Politiker und Intellektueller schauten in den letzten zwei Wochen tatenlos zu, wie sich ein Volksaufstand bislang unbekannten Ausmaßes im Land erhob. Sie glaubten, ein erfolgreiches Land zu regieren, und hatten damit nicht einmal unrecht. Indien ist dieser Tage neben China die weltweit größte Insel wirtschaftlicher Stabilität inmitten der globalen Finanzkrise. Auch geht es den meisten Indern trotz der nach wie vor schrecklichen Armut auf dem Land besser als vor zehn oder zwanzig Jahren.
Doch sind damit eben auch die Ansprüche vieler Wähler an die Politik gestiegen. Die Kongresspartei aber ist in all den Jahren die alte geblieben: elitär, rhetorisch genial, populistisch und korrupt. Sie vertraute ihrem eigenen Gandhi-Mythos, den Nehru klaute, als er seine Tochter Indira mit einem Gandhi verheiratete - seither steht an der Spitze der Partei fast immer der Name Gandhi.
Doch nun hat sich das Volk einen neuen, dem echten Gandhi im Vergleich zur Nehru-Sippe viel ähnlicheren Führer ausgesucht. Der Antikorruptionskämpfer Anna Hazare ist ein armer Mann, der sein Leben bisher in völliger Bescheidenheit fristete. Dass es die prosperierenden Mittelschichten in den Städten sind, die jetzt Hazare folgen, zeigt nur, wie moralisch dieser Aufstand ist. Er gilt einer unmoralischen Partei.
50.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr Leser*innen machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Denn wir suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus und unterstützen Sie die taz – schon ab 5 Euro. Jetzt unterstützen
meistkommentiert