piwik no script img

Kommentar Gabriels KohlepläneGutes Instrument, schlechte Zahl

Malte Kreutzfeldt
Kommentar von Malte Kreutzfeldt

Die gute Nachricht: Der Minister für Energie und Wirtschaft denkt um und erzwingt die CO2-Reduktion. Die schlechte: Seine Richtwerte sind zu niedrig.

Gabriel hat einen Schritt in die richtige Richtung getan. Bild: Reuters

E s ist ein Rätsel: Was hat Sigmar Gabriel nur dazu gebracht, wochenlang jede staatliche Vorgabe gegen die klimaschädlichen Kohlekraftwerke zu verdammen, um dann am Ende doch ein Gesetz anzukündigen, das eine Reduktion ihrer Emissionen vorschreibt? Doch entscheidend ist das Ergebnis, und das ist im Grundsatz positiv: Der Wirtschaftsminister schließt sich der Einschätzung von Wissenschaftlern, Opposition und Umweltverbänden an, dass das deutsche Klimaziel ohne eine erzwungene Reduzierung des CO2-Ausstoßes von Kohlekraftwerken nicht zu schaffen sein wird.

Auch der Weg, mit dem Gabriel dieses Ziel erreichen will, klingt überzeugend: Ein Emissionsbudget, das jährlich geringer wird, definiert einen verbindlichen Pfad, lässt den Betreibern aber gleichzeitig Flexibilität, wo und wie sie die Emissionen verringern. Wenn es dem Wirtschaftsministerium gelingt, diese Regelung im Einklang mit der EU und ohne die Gefahr von Schadenersatzforderungen umzusetzen, wäre das ein großer Schritt nach vorn.

Doch so gut positiv das grundsätzliche Umdenken und das gewählte Mittel sind, so enttäuschend sind die konkreten Zahlen. Die 22 Millionen Tonnen eingesparte CO2-Emissionen im Kraftwerksbereich, die Gabriel jetzt angekündigt hat, sind die absolute Untergrenze; damit kann das Klimaziel nur erreicht werden, wenn die Wirtschaft kaum wächst und alle anderen Maßnahmen voll wirken – was praktisch ausgeschlossen ist.

Dass der SPD-Chef trotzdem nur diesen Minimalwert ansetzt, ist aus polit-taktischer Sicht durchaus nachvollziehbar. Doch dann dürfen die Betreiber keinesfalls die von Gabriel angekündigte Zusage bekommen, dass die Vorgaben nicht noch einmal verschärft werden, falls das Klimaziel verfehlt zu werden droht. Denn sonst wäre das Scheitern programmiert.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Malte Kreutzfeldt
ehemaliger Redakteur
Jahrgang 1971, war bis September 2022 Korrespondent für Wirtschaft und Umwelt im Parlamentsbüro der taz. Er hat in Göttingen und Berkeley Biologie, Politik und Englisch studiert, sich dabei umweltpolitisch und globalisierungskritisch engagiert und später bei der Hessischen/Niedersächsischen Allgemeinen in Kassel volontiert.   Für seine Aufdeckung der Rechenfehler von Lungenarzt Dr. Dieter Köhler wurde er 2019 vom Medium Magazin als Journalist des Jahres in der Kategorie Wissenschaft ausgezeichnet. Zudem erhielt er 2019 den Umwelt-Medienpreis der DUH in der Kategorie Print.
Mehr zum Thema

0 Kommentare

  • Noch keine Kommentare vorhanden.
    Starten Sie jetzt eine spannende Diskussion!