piwik no script img

Kommentar Feinstaub in DeutschlandMehr Peking in Stuttgart

Kai Schöneberg
Kommentar von Kai Schöneberg

Appelle, das Verpesten der Luft freiwillig zu unterlassen, sind viel zu halbherzig. Wir brauchen Verbote – wie in China und Italien.

Pfffffffff. Foto: dpa

S ie sind winzig klein – und dennoch letal: Minipartikel aus dem Abrieb von Reifen und Bremsen, Ruß aus Auspuffen und Schloten sowie simpler Straßenstaub dringt in Bronchien, Lungen und Blutbahnen ein und führt jährlich zu Tausenden Toten. Betroffen sind vor allem Kinder, Alte und Kranke – auch in Deutschland.

Doch eine unselige Lobby aus Autobauern und Behörden ist offenbar unwillig, wirklich etwas gegen das Umweltdrama auf unseren Straßen zu unternehmen. In Stuttgart hat diese Koalition der Lahmen nur Papierpolitik produziert. Immerhin ist Stuttgart – von Umweltschützern schon als „deutsches Peking“ beschimpft – als erste Stadt in Deutschland das Feinstaubproblem aber überhaupt mit einem eigenen Ansatz angegangen.

Doch wie mutlos, zeigt sich an den konkreten Regelungen für die Landeshauptstadt, in der nicht zufällig zwei große Autokonzerne ihre Zentralen haben. Freiwillige Appelle an Pendler oder Kaminbesitzer, das Verpesten der Luft doch jetzt sein zu lassen, sind viel zu halbherzig. Den Pendler zu bitten, seine Dreckschleuder in der Garage stehen zu lassen, ist, wie einen Kettenraucher zu bitten, nicht so viele Zigaretten zu paffen. Ohne Sanktionen oder echte Verbote kann es nichts nützen.

Peking ist da tatsächlich Vorbild – zum Beispiel jetzt schon für einige Städte in Italien. Wie in China mussten Ende vergangenen Jahres auch in Rom Autos mit geraden und ungeraden Endziffern auf den Nummernschildern tageweise auf ihre Ausfahrt verzichten, nur alle Hybrid- oder Elektroautos durften weiterfahren. Wegen Feinstaub-Rekorden gab es auch Verbote in Mailand, Neapel oder Turin.

Auch in Deutschland brauchen wir ähnliche Regelungen – keine Vielleichts mehr, keine Mahnungen. Das Feinstaubproblem und seine Auswirkungen sind viel zu lange bekannt. Es hilft kein Bitten und Betteln – nur noch ein knallharter Kurs gegen die deutschen Autoblockheads.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Kai Schöneberg
Ressortleiter Wirtschaft und Umwelt
Hat in Bonn und Berlin Wirtschaftsgeschichte, Spanisch und Politik studiert. Ausbildung bei der Burda Journalistenschule. Von 2001 bis 2009 Redakteur in Bremen und Niedersachsen-Korrespondent der taz. Dann Financial Times Deutschland, unter anderem als Redakteur der Seite 1. Seit 2012 wieder bei der taz als Leiter des Ressorts Wirtschaft + Umwelt, seit August 2024 im Sabbatical.
Mehr zum Thema

5 Kommentare

 / 
  • wenn ich mich richtig erinnere haben die Stuttgarter schon vor 25 Jahren die Einfallstrassen auf 80/60 KM begrenzt

    das macht ja Sinn alle Zufahrten (ausserhalb des Kessels) 4-6 Spurig auszubauen und dann steht man (im Kessel!) an jeder Ampel alle 100 bis 200 Meter und dann sich mokieren über feinstaubausstoss. die Verkehrslogistik von einer Richtung in eine Ander ist nicht exitent (von Leonberg nach Waiblingen von Lbg nach Aalen. Lächerlich einfach Lächerlich

    dabei werden die Plätze in Stgt mit Bürohäusern vollgestopft höher und höher = mehr Arbeitsplätze mehr Pendler und von der klimawirkung verhehrend im Kessel

    Wo sind die Konzepte des ÖNVP? wo sind die Massnahmen zu einer Verflüssigung des innerstädtischen Verkehrs? wo sind die Konzepte zur ausserstädischen Verkehrführung der nicht in die Stadt muss NADA

    wo ist die Ostumfahrung von Stuttgart

    da gäbe es viele Ansätze zur Entlastung des verkehrs aber wenn man sich wegen Fliegen Salamadern und autos entzscheiden muss sind es die Auto`s die weg müssen

    und wer zahlt die Steuern für rotgrüne Visionen die sin ja zur zeit envouge

  • "Wir brauchen Verbote".

     

    So läßt sich linke Programmatik üblicherweise zusammenfassen.

  • Es war zu erwarten. Nur Verbote bringen es. Mündige Bürger werden anderswo propagiert.

    Als ob ein Verbot wirklich einschneiden würde. Wieviele Haushalte haben 2 und mehr Autos? Aber vielleicht beim Nummernschild nur auf Geburtsdatum geachtet.

  • Der Artikel bringt es auf den Punkt: die "Freiwilligkeit" ist nur Ausfluß des Wirkens von Lobbys und der Autoindustrie hörigen Behörden. Die angeblich "Grüne" Rathausführung liegt hier - es ist eigentlich schon überflüssig es zu erwähnen - voll im Trend dieser heuchlerisch-hätschelnden "Freiwilligkeit".

    Bei HartzIV und anderen unpopulären und wirklich einschneidenden Maßnahmen hat niemand gefragt ob es den Betroffenen paßt. Da war Zwang problemlos Trumpf.

  • Nachdem der Stuttgarter Verkehrsbund in den letzten Jahren, zuletzt dieses Jahr wieder um 8,4% teurer geworden ist, liegt eigentlich eher als Verbote der Wunsch nahe, endlich die unbezahlbaren Preise des ÖPNV zu regulieren. Eine normale Fahrt ist für viele inzwischen unbezahlbar geworden, Radfahren wegen der starken Höhenunterschiede Stuttgarts nicht für jeden eine realistische Alternative.