Kommentar „Arbeitslosengeld Q“: Da läuft was schief
Das eigentliche Problem, das Alter der Arbeitslosen, löst Schulz' Vorschlag nicht. Und er ist gegenüber Beziehern von Hartz IV nicht fair.
E r geistert seit Jahren durch die Politik – ein Wiedergänger, der angeblich schuld ist am Niedergang der Sozialdemokraten. Es ist der über 50-jährige Facharbeiter, der viele Jahrzehnte geackert hat, seinen Job verliert und nach einem oder anderthalb Jahren auf Arbeitslosengeld I in den Hartz-IV-Bezug rutscht. Dank der Agenda 2010. Sein Vermögen und das Einkommen seiner Partnerin muss verbraucht werden. Es ist der Absturz aus der Mittelschicht.
Diesem Angstbild will SPD-Kanzlerkandidat Martin Schulz mit seinem neuen Vorschlag begegnen: Wer Arbeitslosengeld I bezieht, der kann zusätzlich zum Leistungsbezug noch eine zweijährige Qualifizierungsperiode zwischenschalten mit dem neuen „Arbeitslosengeld Q“. Das bedeutet, der Bezug von Arbeitslosengeld I wird gewissermaßen auf bis zu vier Jahre verlängert.
Der Vorschlag soll die Ängste vor dem Absturz mildern, aber er wirkt ein bisschen schräg. Denn fehlende Qualifizierung ist ja für die Älteren, die Arbeitslosengeld I beziehen, also aus einem längeren normalen sozialversicherungspflichtigen Arbeitsverhältnis kommen, gar nicht so das Problem, wie Studien belegen. Ihr Problem, warum sie viele Arbeitgeber nicht neu einstellen wollen, ist das Alter, genauer: das Risiko für Langzeiterkrankungen, das viele Unternehmen scheuen. Das können Bildungsmaßnahmen auch nicht ändern.
Als eine gewissermaßen als „Qualifizierung“ getarnte Brücke bis zur Frühverrentung taugt der neue Vorschlag aber auch nicht. Wer mit 55 Jahren seinen Job verliert, ist selbst nach mehrjährigem Leistungsbezug noch einige Jahre von der Rente entfernt, kann den Bezug von Hartz IV samt Offenlegung von Vermögen und Partnereinkommen also gar nicht vermeiden. Außerdem wirkt es nicht fair, die Bezieher von Hartz IV, die gesundheitlich angeknacksten Maurer oder Krankenschwestern, von der neuen SPD-Gerechtigkeitsoffensive auszuschließen. 570.000 Menschen über 55 sind in Deutschland arbeitslos, davon sind nur knapp 200.000 Arbeitslosengeld-I-Empfänger.
Man müsste das Angebot also zumindest erweitern und allen arbeitslosen Älteren Qualifizierung oder öffentlich finanzierte ABM-Stellen anbieten. Ach, das mit den ABM für Ältere klingt bekannt? Stimmt. Aber auch irgendwie ehrlicher.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Israelische Fans angegriffen
Gewalt in Amsterdam
+++ Nach dem Ende der Ampel +++
Habeck hat Bock
Auflösung der Ampel-Regierung
Drängel-Merz
Trumps Sieg bei US-Präsidentschaftswahl
Harris, Biden, die Elite? Wer hat Schuld?
Die Regierungskrise der Ampel
Schnelle Neuwahlen sind besser für alle
Wirtschaftspolitik der FDP
Falsch und verlogen