piwik no script img

Kommentar Anschlag in NizzaDie Strahlkraft des IS

Andreas Fanizadeh
Kommentar von Andreas Fanizadeh

Der „Islamische Staat“ ist immer wieder Vorbild für einzelne Gewalttäter. Wer das verhindern will, muss ihn an seinen Basen attackieren.

Ein Bild des Schreckens: die Promenade des Anglais kurz nach dem Attentat Foto: ap

S chon wieder Frankreich. Gerade durften wir uns noch darüber freuen, dass die Europameisterschaft ohne größere Anschläge vonstattenging, da richtet nun ein Psychopath am Steuer eines Lkw in Nizza dieses Massaker an.

Frankreich kommt nicht zur Ruhe und Europa auch nicht. Noch wissen wir wenig über die Motive des Mörders, eines 31-jährigen Franzosen, der einen tunesischen Hintergrund haben soll. Er war bei der französischen Polizei als gewalttätiger Kleinkrimineller aktenkundig, nicht aber als radikalisierter Islamist. Dennoch: Die Tat von Nizza scheint sich in jene Kette von Anschlägen einzufügen, die dem Muster nach der Strahlkraft des sogenannten Islamischen Staats (IS) zuzurechnen ist.

Ob Einzeltäter mit Messer oder Beilen auf jüdische Franzosen oder Polizisten losgehen oder im internationalen terroristischen Verbund Satiremagazine wie Charlie Hebdo oder Bars und Clubs wie das Bataclan in Paris angreifen, sie fühlen sich im Kampf für eine höhere Sache dazu berufen. Die religiös-faschistische Vorstellung vom Weltkalifat mag für uns wie ein schlechter Witz klingen, doch bei entsprechender Disposition scheint sie für einzelne Desorientierte in unseren Gesellschaften als Ermächtigungs­fantasie weiterhin zu wirken.

Den Rassisten vom IS ist schwer daran gelegen, einen Keil im Westen zwischen die Mehrheitsgesellschaften und ihre muslimischen Minderheiten zu treiben. Je stärker die ethnizistisch-religiöse Polarisierung, umso besser nach der Logik dieser Gotteskrieger. Die Marine Le Pens oder Trumps sind für sie die ausgemachten Wunsch­gegner.

Deutschland ist eher Rückzugsraum als Ziel – noch

Der IS spekuliert in seiner Propaganda auf verzweifelte und desperate Männer, wie sie nun mal jede real existierende Gesellschaft hervorbringt. Es sind Typen mit einfach gestrickten Weltbildern, die er für den religiös-faschistischen Rassenkampf instrumentalisieren kann. Und die sich im Zweifelsfall autonom und wie von selbst aktivieren, Modell Franchising.

In Frankreich sieht der IS einen sehr günstigen Nährboden für den Angriff in Europa. Die französische Gesellschaft hat Gerechtigkeitsprobleme, die sich im Vulgären sehr simpel religiös-nationalistisch aufladen lassen. Zudem verfügt Frankreich, die Grande Nation, als postkoloniale und offene Gesellschaft über eine sehr große muslimische Community. Und Frankreich steht – anders als etwa die Bundesrepublik Deutschland – auch militärisch an vorderster Front, wenn es im südlichen Mittelmeerraum und Teilen Afrikas um Unterstützung im Kampf gegen die islamistischen Terrorgruppen geht.

Also alles kein Zufall. Die Bundes­republik Deutschland dient den Islamisten seit je eher als Rückzugsraum denn als strategisches Angriffsziel, was nicht zuletzt auch an den Sympathien liegen dürfte, die das Land der ehemaligen Judenmörder im islamistischen Kontext genießt.

Man erinnere sich: Angegriffen wurde schon bei 9/11 in den USA, nicht in Hamburg, wo die Tat geplant und vorbereitet wurde. Doch das könnte sich ändern. Denn die Einsicht bei vielen Westeuropäern, auch den Bundesdeutschen, wächst, dass der Strahlkraft des IS vor Ort begegnet werden muss.

Solange das Kalifat aus Syrien, Irak oder Libyen leuchtet und sendet, so lange müssen wir auch vermehrt mit Anschlägen wie jetzt zuletzt in Nizza rechnen. Selbst wenn es sehr schwierig erscheint: die westliche Allianz, Russland und die UNO müssen sich endlich zu einer Intervention in und Nachkriegsordnung für Syrien durchringen. Es sind globale Konflikte, wir können nicht so tun, als berührten sie uns nicht.

Scharfmachern wie Trump oder Le Pen kann man nur mit einer aktiven Außenpolitik begegnen, die einer humanistischen Zielsetzung folgt.

Dazu gehört es, was den IS angeht, die symbolische Verbindung zu seinen Empfängern durch die Zerstörung seiner Sender in Syrien, Irak und anderswo zu unterbrechen.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Andreas Fanizadeh
Ressortleitung Kultur
Andreas Fanizadeh, geb. 1963 in St.Johann i.Pg. (Österreich). Kulturpolitischer Chefkorrespondent der taz. Von Oktober 2007 bis August 2024 Leiter des Kulturressorts der taz. War von 2000 bis 2007 Auslandsredakteur von „Die Wochenzeitung“ in Zürich. Arbeitete in den 1990ern in Berlin für den ID Verlag und die Edition ID-Archiv, gab dort u.a. die Zeitschrift "Die Beute" mit heraus. Studierte in Frankfurt/M. Germanistik und Politikwissenschaften.
Mehr zum Thema

6 Kommentare

 / 
  • Gut, meine Kontaktlinse saß nicht richtig aber ein leicht freudscher Verleser wars auf jeden Fall, gelesen habe ich im Eingangstext: ...den IS... muß man an seinen Basaren attackieren.

  • 2G
    23912 (Profil gelöscht)

    Die Amokfahrt eines durchgeknallten französischen Kleinkriminellen mit schweren Eheproblemen kurzerhand zu verbinden mit der "Strahlkraft des IS" beim "religiös-faschistischen Rassenkampf", klingt fast so aufregend wie die von Jörg Schröder geäußerte Vermutung, dass das geschilderte "heftige Atmen" des German-Wings-Amokpiloten Andreas Lubitz sei entstanden, weil er beim Absturz onanierte.

     

     

    Kommentar gekürzt. Bitte beachten Sie unsere Netiquette.

  • "Noch wissen wir wenig über die Motive des Mörders, eines 31-jährigen Franzosen, der einen tunesischen Hintergrund haben soll."

     

    Trotzdem spekulieren wir mal wild drauf los...

  • Hat man eigentlich mal geprüft ob der Copilot, der die deutsche Maschine zum Absturz brachte nicht auch dem IS zuzuordnen gewesen wäre? Am Ende war der ja auch mal zu Besuch in einer Moschee? Nicht auszudenken...

  • Schnellschussjournalismus...Es zeichnet sich ab, dass es diesmal wohl ganz anders war und sämtliche journalistischen Einordnungsversuche, die die wohlfeilen Worte "Islamismus, ISIS-Zelle, islamischer Einzelgänger-Ermächtigungs-Terrorismus..." als Referenzpunkte ihres Interpretationskastens gebrauchen. Heute, Fr. 22.00 kann festgestellt werden: Der durchgeknallte Attentäter war ein gewaltaffiner Kleinkrimineller mit schwerwiegenden Ehe- und Familienproblemenproblemen; er wird von seinem familiären Umfeld allgemein als Mensch bezeichnet, der dem Islam fernsteht, Schweinefleisch isst, Alkohol trinkt, den Ramadan ignoriert, nie eine Moschee besucht oder im privaten Umfeld betet. Keine Solidaritätserklärung von ISIS oder anderen islamistischen Gruppen. Ok, dieser französische Staatsbürger hatte allerdings Eltern, die aus Tunesien stammen, Das sollte journalistisch für einen genetisch abgesicherten Islamismusbeweis genügen, der "dem Muster nach der Strahlkraft des Islamischen Staats zuzurechenen ist". Und wenn es doch "nur" ein durchgeknallter französischer Psychopath gewesen ist.....was machen wir dann mit ihrem Artikel, Herr Fanizadeh? Den vergessen wir dann einfach.

  • Der Chilcot report ist keine 10 Tage alt. Er hat gezeigt, was die Folgen ueberoptimistisch-planloser westlicher Interventionen sein koennen. Folgen die bis zum IS und vermutlich auch an den Strand von Nizza reichen. Ohne ein ueberzeugendes Konzept, wie genau eine 'Nachkriegsordnung' in Syrien aussehen soll, wer ihre Umsetzung ueberwacht und insbesondere eine Idee, wie das funktionieren soll, falls die in Buergerkriegsparteien zersplitterte Gesellschaft westliche Militaers *nicht* als Befreier feiert - ohne ein solches Konzept waere es schlicht Wahnsinn wieder Bomben zu werfen. Wieder auf die naive Hoffnung zu setzen, dass Krieg die katastrophale Situation _irgendwie_ besser machen koennte. Ein solcher Fehler wuerde dem IS mindestens so wilkommen sein wie LePen oder Trump. Solange wir kein ueberzeugendes militaerisches Konzept haben, sollten wir weiter auf das Ausbluten des selbsternannten Kalifats setzen. Das wichtigste Mittel dazu ist die freundliche Aufnahme der vielen, die vor dem Wahnsinn fliehen. Nichts geht den Fanatikern mehr gegen den Strich.