piwik no script img

Kolumne Über Ball und die WeltSchrecklich viel Moral

Martin Krauss
Kolumne
von Martin Krauss

Wenn dicke weiße Männer entscheiden, was rassistisch ist, wird Fußballstar Mario Balotelli auch mal kurzerhand zum Antisemiten gemacht.

Handelsübliche Stereotypen: Luigi und Mario Bild: ap

W as gegen Rassismus zu machen ist, weiß weltweit niemand so gut wie europäische Fußballfunktionäre. Die sind schließlich mehrheitlich weiß, dick, männlich und reich. Weil sie sich da so gut auskennt, ermittelt die englische Football Association gegen Mario Balotelli.

Denn der italienische Stürmer des Liverpool FC hat Übles getan: Auf Instagram teilte er ein Bild der Figur „Super Mario“, mit dem gegen Rassismus geworben werden sollte, denn für den Comic-Helden gelte doch: „Er ist ein italienischer Klempner, erfunden von Japanern, der Englisch spricht und aussieht wie ein Mexikaner.“

Dem Spruch und der Zeichnung hatte Balotelli hinzugefügt: „… springt wie ein Schwarzer und sammelt Münzen wie ein Jude.“ Er hat also zwei sehr handelsübliche Stereotype dort dazu geschrieben, wo man in gewiss bester Absicht glaubte, mitteilen zu müssen, wie Mexikaner so aussehen.

Von dem, worüber er schreibt, versteht Balotelli ziemlich viel: Als Sohn ghanaischer Immigranten kennt er Rassismus: sowohl den der Gesellschaft, der ihm etwa im Fußballstadion mit geworfenen Bananen begegnet, als auch den des Staates, der ihm, der in Palermo geboren wurde, lange Zeit die italienische Staatsbürgerschaft verweigerte. Und Balotelli weiß auch genau, was Antisemitismus ist, denn die Pflegefamilie, bei der er aufwuchs, ist jüdisch und wurde oft angefeindet.

In einer ersten Erwiderung auf die Vorwürfe, da habe ein Fußballer aus Bos- oder Dummheit Rassismus und Antisemitismus verbreitet, twitterte Balotelli, seine Mutter sei schließlich Jüdin, „also haltet gefälligst alle den Mund“. Etwas später und kurz bevor er wegen der vielen Proteste seinen Post löschte, schrieb er auf Instagram: „Der Post war antirassistisch gemeint – mit Humor.“ Aber, fügt er hinzu: „Ich verstehe nun, dass außerhalb dieses Kontextes es den gegenteiligen Effekt haben kann.“

Witz nicht verstanden

Und dann listet er für die ganz Dummen unter seinen Kritikern noch mal die Selbstverständlichkeiten auf: „Nicht alle Mexikaner tragen einen Schnurrbart, nicht alle Schwarzen können hoch springen, und nicht alle Juden lieben Geld.“ Spätestens jetzt hätte die aufgeregte Öffentlichkeit, die mit so schrecklich viel Moral über das schwarze Kind aus jüdischem Hause hergefallen ist, kleinlaut zugeben müssen, dass sie einen – nebenbei: ziemlich guten – Witz nicht verstanden hat.

Aber natürlich hat das niemand zugegeben. Schließlich funktioniert Widerstand gegen Rassismus und Antisemitismus in hiesigen Gesellschaften stets so, dass er dies bewirkt: nichts. Filter melden in Forumsbeiträgen Wörter, in denen Bähwörter stehen: „Hitler“, „Neger“, „Jude“, „schwul“, ohne zu schauen, was damit gemeint ist.

Im Jahr 2008 hatten amerikanische Fundamentalisten, die gerne Nachrichten aus aller Welt verschickten, ihre Software so eingestellt, dass überall dort, wo das Wort „gay“ stand, „homosexual“ auftauchte. Prompt tickerte das grandiose Programm, als eine Meldung zu den US-Leichtathletikmeisterschaften hereinkam, ein „Tyson Homosexual“ habe den 100-Meter-Lauf gewonnen. Gemeint war der Weltklassesprinter Tyson Gay.

Dümmliche fundamentalistische Schwulenhasser sind, so der traurige Befund, sogar schlauer als hiesige Hobbyantirassisten: Sie haben nämlich einzusehen gelernt, dass sich einem sozialen Phänomen nicht mit bloßem Formalismus beikommen lässt. Zugegeben, das bringt sie nicht dazu, von ihrem Schwulenhass zu lassen, aber immerhin haben sie sich mit ihrer Homophobie gründlich lächerlich gemacht.

Was Rassismus und Antisemitismus angeht, dominiert immer noch die Vorstellung, das seien bloß dümmliche Stereotypen und die müsse man durch andere, scheinbar weniger dümmliche Stereotype ersetzen – tausche beispielsweise „Jude“ durch „Mexikaner“. Mario Balotelli hat immerhin versucht, diesen Unfug mit Witz und Intelligenz lächerlich zu machen. Danke.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Martin Krauss
Jahrgang 1964, Mitarbeiter des taz-Sports schon seit 1989, beschäftigt sich vor allem mit Fußball, Boxen, Sportpolitik, -soziologie und -geschichte
Mehr zum Thema

2 Kommentare

 / 
  • Die Überschrift täuscht. Es ist keineswegs "schrecklich viel Moral", was "weiß[e], dick[e], männlich[e] und reich[e]" Fußballfunktionäre (Achtung, stereotyper Nonsens!) dazu gebracht hat, gegen Mario Balotelli anzustinken. Im Gegenteil. Es war die reine Unmoral. Wobei diese Unmoral vermutlich deshalb ausgebrochen ist wie eine Pest, weil die Anstinker das blöde Gefühl gehabt haben, ertappt worden zu sein.

     

    Ich möchte wetten, die englische Football Association ermittelt gegen Balottelli nicht aus eigenem Antrieb, sondern auf "Druck von oben". Die, die diese dämliche Anti-Rassissmus-Kampagne abgesegnet haben, haben Balotellis "Witz" nur all zu gut verstanden, denke ich. So gut, dass sie vergnatzt gewesen sind. Und zwar so sehr vergnatzt, dass sie sich unbedingt rächen wollten an dem Mann, der sie "durch den Kakao gezogen" hat. (Achtung: Farbwechsel!) Und wie hätten sie die Football Association dazu bringen können, Balottelli eine rein zu ballern, wenn sie sich nicht dumm gestellt hätten? Ganz einfach: gar nicht. So viel Moral, nämlich, wäre dann doch gewesen, dass die Association-Typen hätten lachen müssen statt zu kuschen.

     

    Nein, dafür, dass sie keine persönlichen Erfahrungen mit dem Phänomen Rassismus haben, können Fußballfunktionäre nichts. Sie können nur etwas dafür, wenn sie trotz entsprechender Weiterbildungsangebote dumm sterben wollen. Offenbar setzen sie lieber auf alberne Stereotype und die Dummheit ihrer Mitmenschen, als auf eigene Erfahrungen und eigenes Denken. Wenn sie aber unbedingt "weiß[e], dick[e], männlich[e] und reich[e]" Fußballfunktionäre ohne Humor sein wollen, weil sie glauben, dass sie dann ganz schrecklich mächtig wirken und dementsprechend sicher sind, ist ihnen nicht zu helfen. Nicht verbal. Genau so wenig, wie den PEGIDA-Demonstranten in Dresden zu helfen ist mit Worten.

     

    Nein, lustig ist das alles nicht. Höchstens ziemlich lächerlich. So lächerlich, dass es schon fest zum Tränenlachen ist.

  • Ist der Autor des Artikels etwa ein dicker weisser Mann?

     

    Seltsam finde ich, dass die Confédération Africaine de Football mehrheitlich mit dicken, reichen, schwarzen Männern besetzt ist.

     

    Das ist struktureller Rassismus, Sexismus und sonstwasismus!