Koalitionspoker in Israel: Knappe Mehrheit für Netanjahu
Nur noch wenige Stunden läuft die Frist für die Regierungsbildung in Israel. Die neue Koalition ist konservativ, nationalistisch und religiös.
JERUSALEM taz | Benjamin Netanjahu wird Israel fortan mit einer nur knappen Mehrheit im Parlament regieren. Bis wenige Stunden vor Ablauf der Frist für die Koalitionsverhandlungen zog sich das Gerangel zwischen Naftali Bennett, dem Chef der nationalreligiösen Partei Das jüdische Heim, und dem Likud-Chef hin. Wie sich noch wenige Stunden vor Mittwoch Mitternacht abzeichnete, gehören ganze 61 der insgesamt 120 Knesset-Abgeordneten zur Koalition.
Netanjahu, dessen konservativer Likud die Wahlen Mitte März überraschend deutlich mit 30 Mandaten gewann, muss sich auf zwei ultraorthodoxe Partner, die Ein-Themen-Partei für soziale Gerechtigkeit Kulanu und die nationalreligiöse Fraktion vom Jüdischen Heim, beschränken. Naftali Bennett, Chef des Jüdischen Heims, stellte Netanjahu vor die Wahl: Entweder das Justizministerium oder kein Koalitionsbeitritt – und damit keine Koalition.
Die Verhandlungen sind ein Präludium zur bevorstehenden Regierungsperiode. Netanjahu ist von jedem einzelnen seiner Koalitionspartner abhängig. Schon jetzt sind weitere Erpressungen im Stil des Jüdischen Heims absehbar, es sei denn, es gelingt dem Regierungschef, im Verlauf der kommenden Wochen doch noch andere Partner aus dem Mitte-Links-Spektrum zu rekrutieren. Eine Große Koalition mit dem Zionistischen Lager lehnte der sozialdemokratische Parteichef Jizchak Herzog ab. Denkbar sind erneute Wahlen, die am Gesamtbild indes kaum etwas verändern würden.
Netanjahu verdankt seine missliche Lage dem bisherigen Außenminister Avigdor Lieberman. Beide Politiker sind seit 20 Jahren eng miteinander vertraut. Zu den vorletzten Wahlen traten sie sogar mit gemeinsamer Liste an, allerdings brach Lieberman mit Netanjahu im vergangenen Sommer und warf ihm vor, der Regierungschef handhabe die Bedrohung Israels durch palästinensische Extremisten schlecht.
„Nicht nationalistisch genug“
Während der Verhandlungen der vergangenen Tage plädierte Lieberman erneut für die Zerschlagung der Hamas im Gazastreifen. Netanjahus Koalition sei ihm „nicht nationalistisch genug“, begründete er seinen überraschenden Rückzug aus den Verhandlungen am Montag, ganze zwei Tage vor Ablauf von Netanjahus Frist für die Regierungsbildung. Dieser Vorwurf ist seltsam, da Israels künftige Koalition nationalistischer ist als alle anderen vor ihr.
Zum ersten Mal wird es keinen Alibipolitiker mehr unter den Ministern geben, wie es die frühere Justizministerin Zipi Livni war, die temporär Friedensverhandlungen mit den Palästinensern führte. Die neue Koalition ist durch und durch konservativ, nationalistisch und religiös.
Liebermans Partei, Israel, unser Heim, ist die einzige oppositionelle Fraktion rechts von der Regierung. Zu den Forderungen des scheidenden Außenministers gehörte, die Zahl der Kabinettsminister auf 18 zu beschränken, wie es die letzte Regierung entschied. Außerdem sollte an der ebenfalls von der scheidenden Koalition beschlossenen kriminellen Verfolgung für ultraorthodoxe Wehrdienstverweigerer festgehalten werden.
Beide Reformen trieb der scheidende Finanzminister Jair Lapid von der Zukunftspartei voran, und beide opferte Netanjahu für das Zusammengehen mit seinen neuen ultraorthodoxen Partnern: Schass und das Vereinigte Tora-Judentum, die sieben und sechs Sitze in der Knesset belegen.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Nach dem Anschlag in Magdeburg
Rechtsextreme instrumentalisieren Gedenken
Anschlag in Magdeburg
„Eine Schockstarre, die bis jetzt anhält“
Bundestagswahl am 23. Februar
An der Wählerschaft vorbei
Erderwärmung und Donald Trump
Kipppunkt für unseren Klimaschutz
EU-Gipfel zur Ukraine-Frage
Am Horizont droht Trump – und die EU ist leider planlos
Streit um Russland in der AfD
Chrupalla hat Ärger wegen Anti-Nato-Aussagen