piwik no script img

Kein Handschlag für Nazis in Eisenach„Das war mir einfach nicht möglich“

Katja Wolf ist seit 2012 Oberbürgermeisterin von Eisenach. Fast so lange kämpft sie schon darum, den NPDlern im Rat nicht die Hand geben zu müssen.

Katja Wolf (Die Linke) will ihre Hände sauber halten Foto: dpa
Interview von Lilly Schlagnitweit

Frau Wolf, in der ersten Sitzung des neu gewählten Eisenacher Stadtrats haben Sie den vier Räten der NPD-Fraktion am Dienstag den Handschlag verweigert. Warum?

Das ist eine Geschichte, die schon 2014 begann. Ich habe schon damals bei der konstituierenden Sitzung im Stadtrat ein eindeutiges Signal ausgesandt, indem ich der NPD Fraktion nicht die Hand gegeben habe. In der Thüringer Kommunalordnung ist formuliert, dass die Stadträte per Handschlag verpflichtet werden. Das war mir durchaus bewusst. Die Stadträte müssen sich zur Einhaltung aller geltenden Gesetze bekennen. Schon damals wäre es für mich das falsche Signal gewesen, der NPD die Hand zu reichen. Es geht um eine Fraktion, die dem schwer rechtsradikalen Milieu zuzuordnen ist – sich in all ihren Verlautbarungen, in allen Äußerungen in Eisenach und darüber hinaus weit außerhalb der Grenzen der Verfassungsmäßigkeit bewegt.

Der Vorsitzende der NPD-Fraktion im Eisenacher Stadtrat, Patrick Wieschke, ist ein mehrfach vorbestrafter Gewalttäter. Er wurde schon wegen eines Sprengstoffanschlags auf einen türkischen Imbiss, Körperverletzung und Volksverhetzung verurteilt und stand wegen Missbrauchs unter Verdacht. Mit so einem Menschen und einer Fraktion, die ihn zum Vorsitzenden wählt, kann man keine Normalität herstellen. Das war für mich schon vor fünf Jahren klar.

Patrick Wieschke hat damals gegen Ihr Verhalten geklagt. Er fühle sich durch Ihre Weigerung, seiner Fraktion die Hand zu geben, diskriminiert. Das Verwaltungsgericht Meiningen wies im November 2014 die Klage zunächst ab, mit der Begründung, es gehe um eine „hinnehmbare politische Symbolhandlung“, der kein „diskriminierender, ehrenrühriger Charakter“ zugrunde liege. Im April diesen Jahres hob das Thüringer Oberverwaltungsgericht dann dieses Urteil auf und entschied, dass Bürgermeister*innen neu verpflichtete Stadtratsmitglieder durch einen Handschlag bestätigen müssen. Eine Revision sieht das Urteil nicht vor.

Ich habe Rechtsmittel gegen das Urteil eingelegt. Dementsprechend ist es auch noch nicht rechtskräftig. In der ersten Instanz war festgestellt worden, dass der Handschlag eine rein symbolische Funktion und keinerlei rechtliche Wirkung hat. Das Nicht-Erteilen des Handschlags hat also keinerlei Einschränkung für das Mandat zu Folge.

Erwarten Sie trotzdem Konsequenzen?

Im Interview: Katja Wolf

Katja Wolf (Die Linke) ist seit 2012 Oberbürgermeisterin der Stadt Eisenach in Thüringen.

Es ist klar, dass da juristisch noch nicht das letzte Wort gesprochen ist. Zum einen, weil ich Widerspruch gegen Nichtzulassung der Revision beantragt habe. Zum anderen gehe ich natürlich davon aus, dass auch die NPD sich weitere juristische Schritte vorbehält. Dementsprechend ist absehbar, dass die juristische Auseinandersetzung noch weitergeht. Meine sehr deutliche Erwartung an den Gesetzgeber ist, dass man die Regelung aus der Kommunalordnung entfernt, weil sie tatsächlich völlig überflüssig ist. Diese Notwendigkeit sieht übrigens auch das Oberverwaltungsgericht.

Also war für Sie klar, dass Sie auch dieses Jahr der NPD nicht die Hand reichen werden?

Dass ein Handschlag das falsche Signal wäre, hat sich aus meiner Sicht sogar noch verstärkt: Das Bundesverfassungsgericht hat eindeutig die Verfassungsfeindlichkeit der NPD festgestellt, ebenso, dass die Partei dem Nationalsozialismus nahesteht. Karlsruhe spricht sogar wörtlich von einer „Wesensverwandschaft mit dem Nationalsozialismus“. Sie ist zwar nicht verfassungswidrig, aber verfassungsfeindlich. Verboten wurde die NPD damals nur deshalb nicht, weil sie angeblich zu schwach und nicht systemgefährdend sei. Dazu kommt, dass durch die aktuellen rechtsterroristischen Ereignisse die Hürde für mich noch einmal höher war, mit einem Handschlag Normalität herzustellen. Das war mir einfach nicht möglich. Ich finde es für mich nicht zumutbar, Körperkontakt mit einem Nazi herzustellen, der durch und durch mit jeder Pore Menschen verachtet. Da ist für mich ein Punkt erreicht, an dem ich meine eigene Grenze ziehe.

Wo genau ist denn da die Grenze? Im Eisenacher Stadtrat sitzen ja auch 4 AfD Rät*innen…

…die ich mit Handschlag verpflichtet habe. Die Grenze ziehe ich mit der eindeutigen Feststellung der Verfassungsfeindlichkeit.

Ist diese Grenze auch Thema im Umgang mit der NPD im Sitzungsalltag?

Mein Umgang mit der NPD ist insofern professionell, dass sie in ihrer Arbeit selbstverständlich dieselben Rechte genießen wie die anderen Stadträte auch. Sie bekommen von mir dieselben Informationen und Berichtsvorlagen und haben dasselbe Fragerecht wie alle anderen. Ihre Mitwirkungsrechte und -pflichten sind dieselben. Diese Gleichbehandlung ist von meiner Seite aus natürlich gegeben. Das ist auch meine Pflicht, da akzeptiere ich selbstverständlich klar den juristischen Rahmen.

Thüringens Ministerpräsident Bodo Ramelow hat getwittert, er verstehe ihre Haltung gegenüber den NPD-Räten. Erfahren Sie auch sonst Unterstützung?

Sogar mehr, als ich erwartet hätte. Wenn ich durch die Stadt laufe, werde ich von fremden Menschen angesprochen, die mir ausdrücklich dafür danken. Natürlich gibt es auch einen Shitstorm auf manchen Facebookseiten, aber das ist ja nicht überraschend.

Wie sieht es bei anderen Bürgermeister*innen aus?

2014 gab es noch vier andere Orte, in denen Bürgermeister NPD-Stadträte ebenfalls nicht per Handschlag verpflichtet haben. Aktuell habe ich noch keinen Überblick, zumal die NPD ja aus vielen Kommunalparlamenten ausgeschieden ist.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

15 Kommentare

 / 
  • Frau Wolf, ich danke Ihnen für Ihre Haltung!



    Sehr gut gemacht, wenn ich das sagen darf. 💐 💕 .



    Das größte Problem ist, dass solche "Leute" überhaupt gewählt werden!



    "…wegen eines Sprengstoffanschlags auf einen türkischen Imbiss, Körperverletzung und Volksverhetzung verurteilt und stand wegen Missbrauchs unter Verdacht."



    Dass es überhaupt in Betracht gezogen wurde, einen "Leut" mit diesen Vorstrafen überhaupt kandidieren zu lassen … – die Schattenseiten einer parlamentarischen Demokratie…

  • Hände lassen sich doch ganz angenehm leicht zu Fäusten ballen... ;)

  • Falls die Dame gerichtlich gezwungen wird, den NPD-Typen die Hand zu geben, würde ich zu Latexhandschuhen raten.

    • 9G
      98589 (Profil gelöscht)
      @Anne Pipenbrinck:

      Ja, das wäre sinnvoll, vielleicht noch die dickeren Handwerkerhandschuhe.!



      Respekt vor dieser mutigen Bürgermeisterin.

  • Mensch kann es natürlich auch anders sehn. Das ein Fascho klagt, einer



    "linksgrünversifften" Frau die Hand reichen zu dürfen hat doch was ...

  • Als Mensch der in einem konservativ-katholischem Umfeld aufgewachsen ist, hätte ich es bereits vor meinem politischen Umdenken, als selbstverständlich und gesellschaftlich korrektes Verhalten gesehen, einem rechtsradikalen nicht die Hand zu geben. Dass es mittlerweile so wertvoll ist, dass die TAZ einen Artikel dazu schreibt ist tragisch, aber offensichtlich sehr notwendig.

  • Art. 4 GG (Gewissensfreiheit)? Kein Mensch darf zu etwas gezwungen, was er nicht mit seinem Gewissen vereinbaren kann.

    • @Ash:

      Bei allem Verständnis, das gibt Art. 4 GG nicht her ... sonst würde manch ein Mitbürger aus Gewissengründen jegliche Reglementierung ablehnen - vom Tempolimit bis zur Steuerpflicht. Ungeachtet dessen sollte § 24 Abs. 2 der thüringischen Kommunalordnung überdacht werden - eine signierte Verpflichtungserklärung lässt sich leichter zu den Akten nehmen.

      • @gundi:

        Das wäre wohl der Punkt (diese hemdsärmelige Handschlag-Regelung rauszunehmen - und was für ein Glück für Frau Wolf, das § 24 II 2 nur für Gemeinderatsmitglieder und nicht auch anders herum gilt).

        Im übrigen: Es nervt echt, NPD- oder AFDlern / etc. ne Stange zu halten, aber diese Selbstgerechtigkeit, mit der die Verweigerung eines (unnötigerweise, ich wiederhole mich, s.o.) rechtlich verpflichteten Handschlags aus Gewissensgründen, Rechtschaffenheits- oder moralischer Gewissheit als ganz selbstverständlich betrachtet oder auch gar mutig (weil: die selbstverständlichkeit gegen Nazis zu sein ja echt mega mutig ist? - nein, das sollte selbstverständlich sein, mein gott, aber es muss nicht an jeder Ecke zelebriert werden - und gerade die Verweigerung formaler gleichbehandlungskleinigkeiten gibt diesen leuten Auftrieb, denn ich glaube nicht, dass die NPD sich Plakate von dem Handschlag drucken lassen hätte, wenn er einfach - von mir aus mit 7 handschuhen [aber irgendwann wirds halt auch wieder albern] - durchgezogen worden würde, aber sollte das BVwerG [oder BVerfG, wo dass im Zweifel sicher landen wird] sich pro Handschlag entscheiden wird sie das defintiv märtyrerisch beflügeln, Glückwunsch dann dazu) bekatscht wird, während eine religiös begründete Verweigerung (ohja, da gibt es auch einen GG-Artikel zu) eines Handschlags zur Entlassung aus dem Dienst führt (www.spiegel.de/kar...ht-a-1298889.html) und als frauen-/demokratie-/whateverfeindlich verurteilt wird nervt wahnsinnig.

        Entweder das ist beides scheiße oder beides toll, aber dieses "hier geht das doch gegen die bösen, und da drüben ist das doch für die guten" ist so verdammt nervig, dass ich gar nicht mehr weiß, warum ich diesen kommentar eigentlich zu schreiben begonnen habe. Ihr würdet euch ja alle sowieso weiter aus euren 2 Welten heraus ankacken, also.. viel spaß?

  • Gut so, Frau Wolf!

    Nichts und niemand im Zusammenhang mit der NPD hat etwas verdient oder zu beanspruchen. Es ist einfach nur eine Schande, dass so etwas wie die NPD, AfD & Co. gewählt wird.

  • Hier in der Schweiz müssen Menschen, die anderen Menschen den Handschlag verweigern, 4500 Euro zahlen oder werden nicht eingebürgert:

    www.bazonline.ch/b...cht/story/24819501



    www.aargauerzeitun...ndschlag-133993177

    • @Elroy Banks:

      In so einem Steuerhinterzieher-Staat möchte ich gar nicht eingebürgert werden.

    • @Elroy Banks:

      Richtig so!

  • Auch wenn mir das Gewese um die NPD-Repräsentanten kräftig auf dir Nerven geht, denn es müssen vor allem die Wähler dieser fürchterlichen Gesinnung angegangen werden, so kann ich nur den Hut vor Frau Wolf ziehen.

  • Danke für diese konsequente Haltung! Bitte weiter so!