Kampfjets für die Ukraine: Erste F-16 bis Ende des Jahres

Die Zusage Dänemarks und der Niederlande, der Ukraine Kampfjets zu liefern, nennt Russland eine „Eskalation“. In der Ukraine gelten sie als notwendig.

Selenski sitzt in einem F-16-Kampfjet bei seinem Dänemark-Besuch   Foto: Mads Claus Rasmussen/Scanpix/ap

Wolodimir Selenski war schon so gut wie auf dem Weg von Dänemark nach Griechenland, da meinte die Regierung in Kopenhagen den Kurzbesuch des ukrainischen Präsidenten im Norden noch einmal nachbereiten zu müssen. Die Ukraine erhalte von Kopenhagen amerikanische F-16-Kampfjets unter der Bedingung, dass diese nur dazu eingesetzt würden, „den Feind vom Territorium der Ukraine zu vertreiben“, stellte Dänemarks Verteidigungsminister Jakob Ellemann-Jensen noch einmal am Montag fest. Diese Bedingungen würden übrigens auch für andere Waffen, wie zum Beispiel Panzer, gelten.

An die Adresse des russischen Botschafters in Dänemark, Wladimir Barbin, richtete Ellemann-Jensen einige deutliche Worte: „Der Vertreter eines Landes, das einen friedlichen Nachbarn überfallen hat und Zi­vi­lis­t*in­nen tötet, wagt zu sagen, dass andere einen Konflikt anheizen, den dieses Land morgen beenden könnte, indem es einfach sagen würde: Wir ziehen uns jetzt zurück. Ich denke, dieser Mann sollte sich schämen“, sagte Elleman-Jensen laut einem Bericht des dänischen Fernsehsenders TV2.

Bei ihrem Treffen mit Selenski am Sonntag hatte die dänische sozialdemokratische Ministerpräsidentin Mette Frederiksen angekündigt, Kyjiw 19 F16-Kampfflugzeuge zur Verfügung zu stellen. Die Niederlande, wo Selenski zuvor seine Aufwartung gemacht hatte, sagten die Lieferung von 42 F-16 zu. Allerdings müssten In­ge­nieu­r*in­nen und Pi­lo­t*in­nen zuvor eine entsprechende Ausbildung durchlaufen.

Russlands Botschafter in Dänemark, Wladimir Barbin, bezeichnete die Entscheidung Kopenhagens als „Eskalation“. Dänemark verstecke sich hinter der These, dass Kyjiw die Bedingungen für einen Frieden unabhängig bestimmen müsse, was der Ukraine keine andere Wahl lasse, als die militärische Konfrontation mit Russland fortzusetzen.

Nach Einschätzung des ukrainischen Militärexperten Aleksandr Kowalenko, den das russischsprachige Nachrichtenportal insider.ru zitiert, könnten die ersten F-16 bis Ende des Jahres in der Ukraine eintreffen. Bislang habe die Ukraine keine Möglichkeit, effektiv auf Angriffe russischer Kampfbomber vom Typ SU-34 an vorderster Front vorzugehen, da Kyjiw nicht über die dafür notwendigen Luftabwehrsysteme verfüge. Durch die F-16 würden die Möglichkeiten erheblich erweitert, um in der Luft, an Land und im Schwarzen Meer angreifen zu können, sagte Kowalenko.

Am Montag wurde Selenski in der griechischen Hauptstadt Athen erwartet, um an einem informellen Abendessen im Rahmen eines Gipfels der Staats- und Regierungschefs der Staaten des westlichen Balkans teilzunehmen. Bei dem zweitägigen Treffen soll es um die europäische Integration der Region, die Energiesicherheit auf dem Balkan sowie in Südosteuropa gehen.

Auf der Tagesordnung steht zudem die ­Möglichkeit einer Wiederaufnahme des ins ­Stocken geratenen Dialogs zwischen Serbien und ­Kosovo sowie die Sanktionen gegen Russland.

Serbien ist eines der wenigen Länder in Europa, die sich den Strafmaßnahmen gegen Moskau bislang noch nicht angeschlossen haben. Die Mehrheit der Ser­b*in­nen unterstützt den Angriffskrieg von Wladimir Putin gegen die Ukraine.

Comments

[Reinhardt Gutsche]

Sarkozy: Eine Rückkehr der Krim zur Ukraine ist illusorisch

Bei aller Verurteilung der russischen Invasion der Ukraine sieht der frühere französische Präsident Sarkozy in Verhandlungen den einzigen Ausweg aus dem Konflikt, denn solche Verhandlungen mit Putin seien immer noch möglich. "Man sagt mir, dass Wladimir Putin nicht mehr der ist, den ich kannte. Davon bin ich nicht überzeugt. Ich habe Dutzende von Gesprächen mit ihm geführt. Er ist nicht irrational.“, so Sarkozy. (« On me dit que Vladimir Poutine n’est plus celui que j’ai connu. Je n’en suis pas convaincu. J’ai eu des dizaines de conversations avec lui. Il n’est pas irrationnel).

Er betonte, in der Ukraine-Frage seien die Interessen der USA und die der Europäer nicht identisch. Eine Konfliktlösung sei nur durch Diplomatie möglich und befürchtet, „daß die Dinge jederzeit eskalieren könnten. Dieses Pulverfass könnte furchtbare Folgen haben“.(…que les choses [ne] ­dégénèrent à tout moment. Cette poudrière pourrait avoir des conséquences redoutables ».)

Im Kräftefeld der Ost-West-Beziehungen müsse die Ukraine als neutrales Land "eine Brücke zwischen Europa und Russland“ bilden: "Von der Ukraine zu verlangen, zwischen diesen beiden Einheiten zu wählen, scheint mir der Geschichte und der Geografie dieser so komplexen Region zu widersprechen". (« Demander à l’Ukraine de choisir entre ces deux entités me paraît contraire à l’Histoire et la géographie de cette région si complexe ».)



Quelle: Figaro Magazine, 17.8.2023