Kai Schöneberg über den Begriff „Handelskrieg“: Im Zollstreit cool bleiben
Kaum zehn Wochen im Amt des US-Präsidenten hat Donald Trump im Verhältnis seines Landes auch zu Europa alles umgestoßen, was seit Ende des Zweiten Weltkriegs galt. Epochal das Ende der gemeinsamen transatlantischen Sicherheitspolitik, epochal auch das Ende gemeinsamer ökonomischer Werte. Immerhin sind die USA gerade an China vorbei wichtigster Handelspartner Deutschlands geworden.
Seit dem 12. März gelten jedoch Stahl- und Aluminiumzölle auf europäische Produkte, wie Fitnessgeräte oder Angelruten. Letzte Woche kündigte Trump die Erhebung von 25 Prozent Zöllen auf Autoimporte an. Am Mittwoch will er den „Freiheitstag“ feiern.
Angeblich um Jobs in den USA zu schaffen, aber in Wirklichkeit um für seine AnhängerInnen weiter am US-amerikanischen Opfermythos zu basteln, eskaliert Trump immer weiter, will noch mehr Zölle erhöhen, möglicherweise auf Pharmazeutika und Holz.
Die Gemütslage der Betroffenen liegt irgendwo zwischen Nervosität und Schockstarre. EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen will weiter verhandeln, aber „nicht unbedingt Vergeltung üben“. EU-Politiker sprechen längst davon, Trump habe einen „Handelskrieg“ angezettelt, und auch die Medien machen die Kriegsrhetorik mit.
Krieg. Wirklich? Sprechen die Waffen, wenn der Porsche in Kalifornien 25.000 Euro teurer wird, die Kosten für Harley Davidson oder Bourbon hierzulande anziehen? Der preußische Militärtheoretiker Carl von Clausewitz nannte vor 200 Jahren Krieg „physische Gewalt zur Erfüllung seines Willens“. Wie wollen wir das nennen, wenn Trump das BMW-Werk in Spartanburg dichtmacht? Oder wenn Deutschland und Europa plötzlich keinen Handel mehr mit China treiben und zum Beispiel VW seine über 30 Fabriken in der Volksrepublik abgeben muss, weil das Regime in Peking Taiwan bombardiert?
Noch ist also Luft in der nach oben offenen verbalen Handelskonflikt-Skala. Deshalb: Finger weg vom Worte-Colt. Coolness und Deeskalation – das bringt die besten Deals mit Donald Trump.
Gemeinsam für freie Presse
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Alle Artikel stellen wir frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade in diesen Zeiten müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass kritischer, unabhängiger Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
