piwik no script img

Kämpfe in der OstukraineLuftwaffe greift Donezk an

In der Nacht zum Mittwoch hat die ukrainische Luftwaffe die Separatisten im Osten des Landes angegriffen. Diese teilten mit, es sei niemand zu Schaden gekommen.

Kämpfer in den Straßen von Donezk. Bild: ap

DONEZK afp | Die ukrainische Luftwaffe hat in der Nacht zum Mittwoch nach Angaben der örtlichen Behörden erstmals die Rebellenhochburg Donezk im Osten des Landes angegriffen. Es habe keine Opfer gegeben, teilte die Stadtverwaltung mit. Das Geschoss habe einen vier Meter breiten und eineinhalb Meter tiefen Krater in einer Straße hinterlassen.

Bei ihrer Offensive zur Rückeroberung der Stadt hatten sich die Regierungstruppen am Dienstag in einem Vorort schwere Gefechte mit den prorussischen Rebellen geliefert. Mindestens zwei Zivilisten wurden nach Angaben der Stadtverwaltung getötet. Ein Großteil der Zivilbevölkerung ist aus Angst vor den Kämpfen bereits aus Donezk geflohen.

Das ukrainische Militär versucht seit Wochen, die Rebellen aus ihren Hochburgen Donezk und Lugansk zu vertreiben. Zwar gelang es der Armee, Slawjansk, Mariupol und andere kleinere Städte zurückzuerobern, doch geriet die Offensive angesichts der heftigen Gegenwehr der Rebellen immer wieder ins Stocken.

Die bisherige Strategie in Donezk besteht darin, die Gegner der Regierung in Kiew zu isolieren, bis ihre Ressourcen aufgebraucht sind.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

31 Kommentare

 / 
  • 9G
    90191 (Profil gelöscht)

    Was ist eigentlich an prorussischen Faschisten besser als an ukrainischen?

    • 4G
      4845 (Profil gelöscht)
      @90191 (Profil gelöscht):

      Nichts, nur manche hier glauben, sie wären mit Pest besser dran als mit Cholera. Aber es gibt auch Menschen mit gegenteiliger Meinung, die bevorzugen wiederum Cholera...

  • Hilfe!! Die TAZ hat ma ausjelöscht!! Und dat, obwohl ick so nett war!! Sauerei, des!

    • @deppenversteher:

      VERSTEHICHAUCHNICHT !?!

    • @deppenversteher:

      Keine Ahnung was da zensurwürdig war. Ich hatte nur kurz überflogen. Prüfst halt deine Links, stellst es nochmal rein...

      • @Biggi:

        Mmmmh, also, ick find`s mittlerweile so ausjeTAZt viel schöner ,-))

  • "Die bisherige Strategie in Donezk besteht darin, die Gegner der Regierung in Kiew zu isolieren, bis ihre Ressourcen aufgebraucht sind." Ohne knallharte Beeinträchtigung der Zivilbevölkerung geht das natürlich nicht. Die Menschen sitzen ohne Wasser und Nahrung dazwischen. Seit vielen Wochen übrigens. Die UNO muss endlich Truppen schicken, um die humanitäre Katastophe zu entschärfen. Andernfalls müssen es die Russen machen.

    • 4G
      4845 (Profil gelöscht)
      @yyyy xxxx:

      "Andernfalls müssen es die Russen machen."

       

      Sozusagen eine Rothelm-Mission?

    • @yyyy xxxx:

      Na ja, Rußland hat ja im UN-Sicherheitsrat vorgeschlagen, eine humanitäre Hilfsmission in die Ukraine hineinzuschicken, aber eine zivile, mit Medikamenten, Nahrungsmitteln, usw., unter der Aufsicht des Internationalen Roten Kreuzes. Da hatte der ukrainische Vertreter nichts besseres zu tun, als zu behaupten, sein Land könne die humanitäre Situation in der Ostukraine "managen", und es gäbe keine humanitäre Krise.

  • Kommentar entfernt. Bitte beachten Sie unsere Netiquette.
    • @deppenversteher:

      Mein absoluter Favorit ist die erste Stellungnahme der Separatisten nach dem Abschuss: Die Passagiere sind schon tot in das Flugzeug gesetzt worden um dann von den Amerikanern über der Ostukraine abgeschossen zu werden. Einfach ne coole Idee!

      • @Joe Montana:

        Jaja, VERSTEHICH, daß sie dies cool finden. Ich find`s auch cool.

  • Kommentar entfernt. Bitte beachten Sie unsere Netiquette.
  • Kommentar entfernt. Bitte beachten Sie unsere Netiquette.
  • Kommentar entfernt. Bitte beachten Sie unsere Netiquette.
  • "Die bisherige Strategie in Donezk besteht darin, die Gegner der Regierung in Kiew zu isolieren, bis ihre Ressourcen aufgebraucht sind."

     

    Die bisherige Strategie bestand darin den Aufständischen Panzer und Kampfflugzeuge zu zeigen, in der Hoffnung, dass sie aus Angst vor der ukrainischen Übermacht fliehen, oder sich ergeben.

     

    Diese "Strategie" hat nicht funktioniert. Und nun gibt es keine Strategie mehr, außer dem Töten der Zivilbevölkerung in der Hoffnung, dass Putin einmarschiert.

    • @Gregor Hecker:

      Putin ist längst drin. Ohne ihn gäbe es den ganzen Mist doch gar nicht.

      • @Joe Montana:

        Ohne Euromaidan gäbe es den ganzen Mist doch gar nicht,

         

        wenn man historisch und logisch denken kann.

      • @Joe Montana:

        Ja, wahrscheinlich verstehen Sie es wirklich nicht. Es immer wieder zu behaupten, ist noch kein Beweis. Wäre "Putin längst drin", dann stünden die Rebellen vor Kiew, und nicht die ukrainischen Truppen vor Donezk.

        • @Der_Peter:

          Gut, dann sind wir uns ja wenigsten bzgl. der Zielsetzung Putins einig!

           

          Aber wollen Sie mir jetzt auch noch erzählen, dass sich Girkin-Strelkow in der Ostukraine lediglich von der Krim-Annexion erholt?

          • @Joe Montana:

            Was unterm Strich bleibt, ist, daß sich in der Ostukraine eine unglaubliche Tragödie für die Zivilbevölkerung abspielt, mit vielen verwundeten und Toten Zivilisten einschließlich Kindern. Und der Westen hat nichts anderes zu tun, als mit immer neuen unbewiesenen Behauptungen und Anschuldigungen gegen Rußland zu jonglieren. Wieso berichten die OSCE-Beobachter an der russischen Grenze eigentlich nichts über die unterstellten "Ströme" an russischen Waffen, die sich in die Ukraine ergießen sollen? Oder über die angeblichen massiven Truppenaufmärsche?

          • @Joe Montana:

            Nein, natürlich sind wir uns nicht einig, und dichten Sie nicht in mein Wortspiel etwas hinein, was ich nicht gemeint habe.

            Und erzählen will ich Ihnen gar nichts. Ob besagter Herr in der letzten Zeit auf der Krim gewesen ist, entzieht sich meiner Kenntnis, und *erholen* kann man sich sicherlich besser auf der Krim als im Donbass.

          • @Joe Montana: Kommentar entfernt. Bitte beachten Sie unsere Netiquette.
            • @deppenversteher:

              G.S. erzählte mir lediglich, dass er sich in der Ukraine aufhält um seine Homosexualität auszuleben - ist in Russland zu gefährlich geworden. Aber ich plaudere schon wieder zu viel...

  • Dieser Krieg ist ein Irrsinn.

    • 4G
      4845 (Profil gelöscht)
      @friedjoch:

      Welcher nicht?