Italien will Leichen im Mittelmeer bergen: Vom Meeresboden nach Eritrea
Ministerpräsident Renzi will ein Flüchtlingsboot heben lassen, mit Hunderten von Leichen an Bord. Humane Geste oder geschmackloses Politspektakel?
ROM taz | „Wir sind human. Da unten sind 500, 600 oder 400 Menschen, wir verfügen über Schaudern erregende Fotos, von Kindern, eingeschlossen im Schiffsrumpf, gestorben auf diese Weise. Wir werden auf den Meeresgrund runtergehen, um das Schiff zu heben.“
Mit der ihm eigenen Verve, gewürzt mit einer Prise Pathos, verkündete Ministerpräsident Matteo Renzi am Dienstagabend in Italiens wichtigster TV-Polit-Talksendung seinen neuesten Entschluss: Er will jenes vor gut einem Monat gekenterte Flüchtlingsschiff bergen lassen, bei dessen Untergang etwa 800 Menschen ertranken.
Die Kosten sind immens, Renzi selbst bezifferte sie auf 15–20 Millionen Euro, „ich hoffe, dass Europa sie zahlt“, erklärte er, setzte aber sogleich nach, „sonst zahlt Italien“.
Erst letzte Woche hatten humanitäre Organisationen heftig gegen den Beschluss der Staatsanwaltschaft von Catania protestiert, auf die Hebung des Schiffs im Rahmen des Verfahrens gegen die beiden inhaftierten mutmaßlichen Schleuser zu verzichten, da die Beweislage ohnehin eindeutig sei. Christopher Hein etwa, Direktor des Italienischen Flüchtlingsrats, äußerte sich empört darüber, dass damit den Angehörigen der Opfer für immer die Gewissheit über deren Schicksal verwehrt bleibe.
Adressat: die ganze Welt
Doch Renzi bringt seinerseits ein ganz anderes Argument ins Spiel: „Ich will, dass die ganze Welt sieht, was geschehen ist.“ Schlicht unakzeptabel sei es, „dass manche immer noch sagen, aus den Augen, aus dem Sinn!“. Wenig betrüben dürfte es ihn, dass in Italien das Medienecho auf seine Ankündigung vorerst sehr bescheiden blieb – sein eigentlicher Adressat ist „die ganze Welt“.
Italiens Regierungschef weiß nur zu gut um die Macht schockierender Bilder: Nicht umsonst setzte die erste europäische Diskussion über die Flüchtlingspolitik im Oktober 2013 ein, als sämtliche TV-Kanäle des Kontinents die furchtbaren Aufnahmen von Lampedusa übertrugen, nach dem Kentern eines Schiffs, das 368 Menschen in den Tod riss: Aufnahmen erst von der Bergung der Leichen aus dem Schiffswrack direkt vor der Insel, dann von den endlosen Reihen der Särge im Flughafenhangar und auf der Hafenmole.
In Reaktion auf jene Katastrophe hatte Italiens Regierung seinerzeit die humanitäre Mission Mare Nostrum angeschoben, dann aber im November 2014 wieder sang- und klanglos eingestellt – da hieß Italiens Ministerpräsident schon Matteo Renzi. Doch auch diese argumentative Klippe umschifft der eloquente Politiker elegant, wenn es um die jüngste Großkatastrophe vom April geht: „Die Personen dort sind gestorben, weil die internationale Gemeinschaft nicht hingeschaut hat und weil Italien nicht alles allein machen kann.“
„In Eritrea intervenieren“
Die Welt aufrütteln also – aber mit welchem Ziel eigentlich? Am gleichen Abend, an dem Renzi seine flammenden Worte sprach, liefen in zwei anderen TV-Talkshows parallel hitzige Debatten über Europas und Italiens Flüchtlingspolitik; jenseits der Rezepte waren sich die Politiker von links bis rechts wenigstens in einem Punkt einig: „Europa lässt uns allein“, und Giorgia Meloni von den Postfaschisten wollte gar „gegen Merkel“ auf die Straße gehen.
Italien will die europäischen Flüchtlingsquoten – keiner in Italien aber nimmt zur Kenntnis, dass das Land, in dem im letzten Jahr etwa 63.000 Asylanträge gestellt wurden, per Quote 66.000 zugewiesen bekommen hätte. Auch Renzi weiß bloß – schließlich ist in Italien gerade Regional-Wahlkampf – dass die Flüchtlinge „ohne Zweifel in Afrika blockiert werden müssen“ – und setzt dann noch eins drauf: „Man muss in Eritrea intervenieren, 23% aller Flüchtlinge kommen von dort.“
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Nan Goldin in Neuer Nationalgalerie
Claudia Roth entsetzt über Proteste
Politikwissenschaftlerin über Ukraine
„Land gegen Frieden funktioniert nicht“
Krieg in der Ukraine
Geschenk mit Eskalation
Krieg in der Ukraine
Kein Frieden mit Putin
Scholz und Pistorius
Journalismus oder Pferdewette?
taz-Recherche zu Gewalt gegen Frauen
Weil sie weiblich sind