piwik no script img

Israelisch-libanesische SeegrenzeEin Gewinn für beide Seiten

Kommentar von Susanne Knaul

Die libanesisch-israelische Einigung über die maritime Grenze sorgt für mehr Stabilität in der Region. Wäre da nur nicht Benjamin Netanjahu.

Das Meer bei Rosh Hanikra, Israel, nahe der Grenze zum Libanon Foto: Ayal Margolin/Xinhua/imago

E ndlich kommen einmal gute Nachrichten aus dem Nahen Osten. Israel und Libanon sehen ihre Forderungen erfüllt und zeigen sich zufrieden mit der beiderseitigen Einigung über den maritimen Grenzverlauf und die Förderung der Gasvorkommnisse im Mittelmeer. Alles andere hätte für beide Seiten katastrophale Konsequenzen haben können. Die schiitisch-libanesische Hisbollah verfügt über zigtausende Raketen, die jeden Winkel in Israel erreichen können.

Eine erneute militärische Auseinandersetzung an der israelisch-libanesischen Grenze würde alle bisherigen Kriege in den Schatten stellen. Die gute Nachricht, dass die Einigung erneutes Blutvergießen unwahrscheinlicher macht und vielleicht eine weitere diplomatische Annäherung der beiden Nachbarstaaten folgen wird, ist eine Sache. Der wirtschaftliche Profit für beide Staaten kommt noch dazu. Nun ist ein weiteres Hindernis geräumt auf dem Weg zur Gasförderung.

Der Markt ist günstig, und besonders der von Armut und Arbeitslosigkeit gebeutelte Libanon ist wie selten zuvor auf Devisen angewiesen. Jede Einigung zwischen den Regierungen in Beirut und Jerusalem bedeutet zugleich eine Schwächung der Hisbollah und damit der Rolle des Iran, der die schiitischen Extremisten mit Geld, Know-how und Waffen versorgt. Das Weiße Haus stuft die libanesische „Partei Gottes“ als Terrororganisation ein. Ihr Gegner ist zuallererst Israel.

Nur recht wäre es, wenn die Einigung dem israelischen Regierungschef Yair Lapid Punkte einbringt für die am 1. November stattfindenden Parlamentswahlen. Von einer „historischen Errungenschaft“ sprach Lapid und übertrieb damit nicht. Noch könnte ihm allerdings sein Gegenkandidat Benjamin Netanjahu in die Quere kommen.

Der Likud-Chef hält nichts von der Einigung mit Beirut und fühlt sich, sollte er die Wahlen für sich entscheiden, auch nicht daran gebunden. Doch Netanjahu ist bekannt für großartige Ankündigungen, von denen nach dem Wahlkampf nichts übrig bleibt. Er wird den Eklat mit Washington und einen möglichen weiteren Krieg mit der Hisbollah kaum riskieren.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Redakteurin Meinung
1961 in Berlin geboren und seit 2021 Redakteurin der Meinungsredaktion. Von 1999 bis 2019 taz-Nahostkorrespondentin in Israel und Palästina.
Mehr zum Thema

1 Kommentar

 / 
  • Es ist ein Gewinn für drei Seiten. Europa braucht und sucht zuverlässige Gaslieferanten, darum gewinnt auch Europa.