Hinrichtung wegen Mord an Atomphysiker: Iran beschuldigt Israels Geheimdienst

Der von einem Teheraner Gericht zum Tode verurteilte Mörder eines iranischen Atomwissenschaftlers wurde gehängt. Er soll im Auftrag des israelischen Geheimdienstes Mossad gemordet haben.

In diesem Auto wurde der Atomwissenschaftler Massud Ali Mohammadi getötet.

Bild: dapd

TEHERAN afp | Im Iran ist nach Angaben der Justizbehörden ein Mann hingerichtet worden, der im August 2011 der Ermordung des Atomwissenschaftlers Massud Ali Mohammadi schuldig gesprochen wurde. Die amtliche Nachrichtenagentur Irna meldete am Dienstag, der „Mossad-Agent und Verantwortliche der Ermordung unseres Atomwissenschaftlers Massud Ali Mohammadi“, Madschid Dschamali Faschi, sei am Morgen im Evin-Gefängnis in Teheran gehenkt worden. Der Atomphysiker wurde im Januar 2010 durch die Sprengung eines Motorrads getötet.

Das Revolutionsgericht in Teheran befand Dschamali Faschi schuldig, im Auftrag des israelischen Geheimdienstes Mossad gehandelt und für den Mord 120.000 Dollar entgegengenommen zu haben.

Kurz vor dem Prozess wurde im Fernsehen ein "Geständnis" Dschamali Faschis ausgestrahlt, in dem er sagte, er sei für die Tat in Israel ausgebildet worden.

Der Iran wird von mehreren westlichen Regierungen, allen voran Israel und die USA, verdächtigt, unter dem Deckmantel eines zivilen Atomprogramms an der Entwicklung von Atombomben zu arbeiten. Der Iran wurde in mehreren Resolutionen des UN-Sicherheitsrates dazu aufgefordert, sein Atomprogramm überwachen zu lassen.

Vier tote Atomforscher

Seit der Ermordung Ali Mohammadis wurden in Teheran bereits drei weitere Atomwissenschaftler durch Bombenanschläge getötet. Die iranische Führung machte jeweils die USA und Israel dafür verantwortlich.

Mehrfach gaben die iranischen Behörden im Zusammenhang mit den Anschlägen Festnahmen bekannt, aber Dschamali Faschi war bislang der einzige Verurteilte.

Comments

[Houston Salvo]

Selbst MSNBC berichtete berichtete am 9. Februar unter Berufung auf US-Beamte, die Anschläge seien von einer iranischen Dissidentengruppe in enger Zusammenarbeit mit dem israelischen Geheimdienst ausgeführt worden (Titel: "Israel teams with terror group to kill Iran's nuclear scientists, U.S. officials tell NBC News"). Offenbar beschuldigt der Iran außerdem die CIA, den Attentätern direkt beratend, unterstützend und planerisch zur Seite gestanden zu haben, was von H. Clinton geleugnet wird.

[rugero]

Dem iranischen Rechstsystem traue ich eigentlich nicht und ob da nun der richtige vor Gericht stand wird man wohl nie herausbekommen. der Todesstrafe will ich erst recht nicht das Wort reden.

 

Die israelische Praxis angebliche oder tatsächliche Feinde des Landes ohne Prozeß einfach aus ihrer Umgebung herauszuschießen ist allerdings hinlänglich bekannt. Zudem ist die Anzahl der Mordfälle an Atomwissenschaftlern im Iran auffällig. Neulich wurde ein Interview mit einem ehemals hohen Offizier des Mossad verbreitet, in dem dieser Mann indirekt aber sehr deutlich auf die israelische Verantwortung für die Wissenschaftlerdezimnierung hinwies.

[Ant-iPod]

@R.D.W.F.:

 

Ich schäme mich für Einiges - zugegeben. Wenn ich den Eindruck erweckt habe, ich halte den Iran für ein Musterbeispiel an Demokratie und Rechtsstaatlichkeit, so habe ich mich bsw. offensichtlich missverständlich ausgedrückt. Das war nun wirklich nicht meine Absicht.

 

Ich lehne zudem die Todesstrafe prinzipiell ab und rede ihr keineswegs das Wort. Im Gegenteil habe ich vermutlich ähnliche Zweifel bezüglich des iranischen Rechtssystems, wie Sie.

 

Fakt ist aber auch, dass iranische Wissenschaftler ermordet worden sind.

Sie werden sicher nicht sagen, dass dies eine Heldentat gewesen sei, nicht wahr - sondern Sie werden mit mir darin Übereinstimmen, dass Mord ein Verbrechen ist.

 

Die "Beweise" wurden vom iranischen Gericht meiner Kenntnis nach nicht offen gelegt.

Wer aber hat denn einen vermeintlichen Nutzen? Wer wird - nicht alleine von mir: http://www.bernerzeitung.ch/ausland/naher-osten-und-afrika/Die-mysterioesen-Todesengel-auf-den-Motorraedern-/story/29306583 - hinter diesen Taten vermutet?

 

Wenn ich mir dann noch diesen Unsinn anlesen muss.. wer Atombomben baue sei Kriegsverbrecher in spe, obwohl es keinen einzigen, stichhaltigen Beweis für das angebliche nukleare Waffenprogramm des Irans gibt - also kein belastbares Indiz dafür, dass die Mordopfer überhaupt "in spe" schuldig sind.... etc.

 

Dann verliere ich ein ganz klein wenig die Contenance. Dafür schäme ich mich in der Tat...

 

Aber nochmals:

Jeder - egal wo auf der Welt - hat meiner Ansicht nach das Recht auf einen fairen Prozess, wenn ihm etwas vorgeworfen wird. Die Todesstrafe ist prinzipiell abzulehnen.

Wenn den hier Betroffenen kein fairer Prozess zuteil wurde, dann bin ich darüber genauso empört, wie Sie.

 

Es geht insgesamt um rechtstaatliche Prinzipien, nicht um einzelne Staaten oder Ideologien. Bitte verzeihen Sie, wenn ich dies in meinem ersten Kommentar nicht hinreichend deutlich gemacht habe.

[Rainer David W. Früh]

Antipod, jetzt haben Sie sich in fünf langweiligen Absätzen mit dem Recht der Iraner , sich im Gegensatz zur Bundesrepublik Deutschland mit der Nutzung der Nukleartechnologie zu beschäftigen und dem Unrecht, politisch motivierte Morde zu begehen, bzw. der Notwendigkeit, solche zu bestrafen, auseinander gesetzt. Haben Sie denn Beweise dafür, dass der iranische Atomwissenschaftler vom Mossad oder Ihrem persönlichen Feind, den Zionisten umgebracht wurde? Sie sind doch bestimmt ansonsten ein großer Befürworter der Unschuldsvermutung, wenn es zum Beispiel um linke oder islamische Terroristen geht, stimmt's? Und hier reden Sie ratzfatz der Todesstrafe gegen einen solchermaßen Beschuldigten vor dem Hintergrund einer mehr als zweifelhaften Rechtsstaatlichkeit das Wort!

Schämen sollten Sie sich, Sie widerlicher Heuchler!

[Ant-iPod]

Der Iran hat das völlig legitime Recht der Nuklearforschung, sowie der zivilen Nutzung der Atomenergie. Dies steht völlig ausser Zweifel.

 

Der Iran hat - übrigens im Gegensatz zu Israel - den Atomwaffensperrvertrag unterschrieben.

Damit hat er sich selbst verpflichtet, seine Nukleare Forschung und Einrichtungen durch die IAEO beufsichtigen zu lassen. Dieser Selbstverpflichtung kommt der Iran nicht zu 100% nach - was die Begründung für die Sanktionen der VN ist.

Unterstellt wird dem Iran, er arbeite an Nuklearwaffen - und so verständlich dies bei der momentanen Dislozierung der US-Streitkräfte rund um den Iran, der Aufrüstung der anachronistischen Golfmonarchien und Israels auch sein mag, so verstieße dies gegen den vom Iran ratifizierten Atomwaffensperrvertrag. Es ist aber nur eine Unterstellung.

 

Mich stören zwei Dinge hierbei:

1. Was auch immer im Iran tatsächlich passiert, so ist dies keine Rechtfertigung für Auftragsmord. Erst recht Demokratien dürfen sich solcher Mittel nicht bedienen, denn sie sind dem Recht verpflichtet und Mord steht in allen Demokratien unter Strafe. Anstiftung zum Mord (also die Befehlshaber!) ebenfalls.

Dies ist keine akzeptable Vorgehensweise und es existiert keine Rechtfertigung für diesen unstrittigen Rechtsbruch. Die Täter müssen zur Verantwortung gezogen werden - obgleich ich die Todesstrafe grundsätzlich ablehne.

 

2. Gilt in der Weltgemeinschaft gleiches Recht für alle? Offensichtlich nicht. Dafür das der Iran dem Atomwaffensperrvertrag beigetreten ist und ihn nicht zu hundert Prozent einhält, wird er mit drakonischen Sanktionen belegt.

Andere Staaten sind diesem Pakt nicht einmal beigetreten und erhalten - trotz dieses Verhaltens - jährlich über sechse Milliarden Dollar alleine an direkter Finanzihilfe aus dem US-Budget zzgl. diverser militärischer "Spenden".

Wer so Doppelzüngig auftritt, darf sich nicht wundern, dass er sich wenig Freunde macht.

 

Wir täten gut daran, uns an unseren eigenen Gesetzen zu messen.

 

Was mich nicht stört, sondernfassungslos macht, ist dieses ständige Geweine und die schlichte Lüge der angeblichen Bedrohung Israels durch den Iran.

Die Iraner sind keine Vollidioten - sie wissen ganz genau, dass zwei US-Flotten jederzeit bereit stehen, um militärisch gegen den Iran vorzugehen. Diese werden durch die mehr als fähige, israelische IDF noch verstärkt und die Golfmonarchien werden derzeit frenetisch aufgerüstet.

Kein Mensch mit Verstand beginnt gegen eine solche Übermacht einen Krieg.

 

Ahmadinedschad wurde mehrfach (bewusst?) falsch übersetzt. Was er gesagt hat ist, dass er das israelishe Besatzungsregime beenden will - was im Einklang mit den Resolutionen der VN steht.

Zudem haben er und Chamenei "gedroht" dass ein israelischer Angriff auf den Iran "Israels Ende" sein werde.

Es ist also eine Vergeltungsdrohung und keine Angriffsdrohung und: JA, das ist ein Unterschied!

 

Das vor allem vor der Tatsache, dass die Iranische Führung streng gläubig ist und Jerusalem die drittheiligste Stätte des Islam darstellt, von wo der Prophet Mohammed gen Himmel aufgestiegen ist.

Kann sich jemand im Ernst vorstellen, dass ein streng religiöser Mensch diesen Ort mit einer Atomwaffe angreifen würde?

[Stimme der Demokratie]

Jedes Rädchen im Getriebe des Atombombenbaus ist ein Kriegsverbrecher in spe. Wieviel Millionen tote Juden brauchen wir um einen Eichmann-Prozess zu führen. Oder darf man es im Vorfeld verhindern?