Haushaltswoche im Bundestag beginnt: Scholz verteidigt Neuverschuldung
Deutschland nimmt in der Krise gigantische Schulden auf. Der Finanzminister hält das für richtig – die Opposition macht sich Sorgen, wer am Ende zahlen muss.
![Olaf Scholz spricht gestikulierend im Bundestag Olaf Scholz spricht gestikulierend im Bundestag](/picture/4406452/624/Olaf_Scholz_Neuverschuldung_Schulden_Corona_Covid_19_Haushalt-1.jpeg)
Olaf Scholz spricht im Bundestag zu Beginn der Haushaltswoche zu den Abgeordneten Foto:
Kay Nietfeld/dpa
BERLIN afp/reuters | Bundesfinanzminister Olaf Scholz (SPD) hat die hohe Neuverschuldung in der Coronakrise verteidigt. Die „riesigen Summen“ seien notwendig, um die Zukunftsfähigkeit des Landes zu sichern, sagte er am Dienstag in der Haushaltsdebatte im Bundestag. „Nicht handeln wäre sehr viel teurer als handeln.“ Deutschland werde nach der Coronakrise eine niedrigere Verschuldung haben als viele andere Staaten vor Ausbruch der Pandemie. Die Opposition warf Scholz unsolides Haushalten und ein Vorgehen im Wahlkampfmodus vor.
Der Etatentwurf für 2021 sieht 96,2 Milliarden Euro an neuen Schulden vor. Für das laufende Jahr hatte sich Scholz mit zwei Nachtragshaushalten bereits die Möglichkeit gesichert, 218,5 Milliarden Euro an frischen Krediten aufzunehmen.
Es gehe um „sehr, sehr, sehr viel Geld“, räumte Scholz mit Blick auf die neuen Schulden ein. Wie für 2020 will er auch 2021 eine Ausnahme von der grundgesetzlich verankerten Schuldenbremse.
„Es ist notwendig und richtig, dass wir in dieser Krise entschlossen reagieren und dass wir auch mit ganzer Kraft gegenhalten“, sagte Scholz. Die bisherigen Maßnahmen der Regierung zur Bekämpfung der Coronakrise zeigten Wirkung: „Die wirtschaftliche Aktivität erholt sich und die Verbraucherstimmung wird besser.“ Gleichwohl gebe es noch große Aufgaben zu bewältigen. „Wir sind ja noch nicht durch.“
Wer soll das bezahlen?
Unionsfraktionschef Ralph Brinkhaus (CDU) sagte in der Debatte, Scholz' Vorlage für 2021 sei „ein guter Haushalt“. Bei der Frage, wie es ab 2022 weitergehe, hätten Union und SPD aber „unterschiedliche Auffassungen“. Scholz' mittelfristige Finanzplanung, die bis 2024 reicht, nehme die Union daher lediglich zur Kenntnis, sagte Brinkhaus.
Die Opposition im Bundestag hatte den Haushaltsentwurf zuvor scharf kritisiert. Der Etat müsse noch wesentlich verändert werden, forderte FDP-Politiker Otto Fricke am Dienstag im Bundestag.
Linksfraktionsvize Gesine Lötzsch warf Scholz ebenfalls vor, einen „Wahlkampfhaushalt“ zu präsentieren. Die Frage sei vor allem: „Wer soll die Rechnung bezahlen?“ Hier gebe es letztlich nur zwei Möglichkeiten – „drastische Kürzungen“ bei den Sozialleistungen oder höhere Steuern. Die Regierung müsse sagen, welchen dieser Wege sie wählen wolle. Lötzsch bekräftigte in diesem Zusammenhang die Forderung ihrer Fraktion nach einer Vermögensabgabe. Die Schuldenbremse bezeichnete Lötzsch als „eine Zukunftsbremse“ und ökonomischen Unsinn. „Sie muss abgeschafft werden.“
Für eine Reform der Schuldenbremse zugunsten staatlicher Investitionen sprach sich der Grünen-Haushaltsexperte Sven-Christian Kindler aus. Auch er befürwortete höhere Abgaben für Reiche: „Wir wollen, dass starke Schultern mehr tragen.“
Kindler kritisierte zudem die bisherige Krisenbekämpfung der Regierung. Es sei „krass zu sehen, wer alles bei den Hilfsmaßnahmen durchs Raster fällt“. Kindler nannte als Beispiele Soloselbstständige und Empfänger von Arbeitslosengeld II. Dass es keinen „krisenbedingten Aufschlag“ auf Hartz IV gebe, sei „extrem falsch und kaltherzig“.
Der AfD-Haushaltsexperte Peter Boehringer sagte, die derzeitige Wirtschaftskrise sei nicht durch das neuartige Coronavirus, sondern durch die „staatliche Überreaktion“ darauf verursacht worden. „Wir haben es nicht mit Ebola oder der Pest zu tun.“ Boehringer verlangte deswegen den sofortigen Ausstieg „aus den inzwischen nur noch irrsinnigen Corona-Lockdown-Maßnahmen“.
Mit der ersten Debatte über den Etatentwurf für 2021 startete der Bundestag in die Haushaltswoche. Noch bis Freitag werden die Etatpläne aller Ministerien diskutiert. Am Mittwoch steht die Generaldebatte mit Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) an.
Leser*innenkommentare
Ruhrpott-ler
Einfach vorübergehend eine Vermögenssteuer für Multi-Millionäre einführen!!
Thomas Schöffel
@Ruhrpott-ler Wenn ich jetzt Multimillionär wäre, würde ich woanders hinziehen.
Christian Schmidt
"die Opposition macht sich Sorgen, wer am Ende zahlen muss" - das ist so dumm, Staatsschulden ist Geld das wir uns selber Schulden.
Die Lehman-Krise nach 2008 und auch die jetzige haben doch genau bewiesen dass Staatsschulden null Problem sind solange dadurch keine Inflation erzeugt wird - und genau das passiert in so einer Nachfragekrise halt nicht.
Thomas Schöffel
Alle wollen Geld vom Staat, aber Schulden soll er nicht machen dürfen. Äh, wie bitte?
Rolf B.
Unter der Tarnhaube "Konjunkturprogramm" werden auch die Rüstungsausgaben stark erhöht. Schwerpunktmäßig mit Rüstungsaufträgen für die heimische Industrie. Das ist besonders deshalb bemerkenswert, weil durch Corona ohnehin eine drastische Neuverschuldung erforderlich ist. Gespart wird natürlich bei den recht Mittellosen, den Hartz IV EmpfägerInnen oder den Soloselbständigen.
Rüstungsausgaben sind hingegen Investitionen in ein schwarzes Loch, sie sind nicht produktiv und tragen enorm zur Weltklimaverschlechterung bei. Außerdem verstärken sie die Tendenz zur Militarisierung der Außenpolitik.
Hartz
Der Tanz auf dem Vulkan
Schulden über Schulden!
Und darauf noch mehr Schulden...
Es gibt den Spruch:
Schuldenmachen kann jeder!
...