piwik no script img

Haushaltskürzungen in BerlinDer Sparhammer baumelt weiter

Trotz Rücknahmen im Umwelt- und Verkehrsbereich: Der BUND sieht in den Haushaltsbeschlüssen Dilettantismus und Verantwortungslosigkeit.

Sparen, bis es quakt? Der BUND sieht auch das Kleingewässerprogramm in Gefahr Foto: IMAGO / imagebroker

Aus Berlin

Claudius Prößer

Der Landesverband des Bunds für Umwelt und Naturschutz (BUND) lässt kein gutes Haar an den Kürzungen im Haushalt für 2025, die Schwarz-Rot heute im Parlament beschließen will.

Nicht nur hätten CDU und SPD „zu spät, zu unklar, zu dilettantisch und mit falschen Prioritäten“ im Etat „herumgefuhrwerkt“, so Geschäftsführerin Gabi Jung am Mittwoch – die Koalition habe die aktuelle Situation schon mit der „verantwortungslosen Aufstellung eines hoffnungslos überbuchten Doppelhaushalts 2024/2025 sehenden Auges hervorgerufen“. Das sei das „glatte Gegenteil eines funktionierenden Berlins“, wie es der Regierende Bürgermeister Kai Wegner versprochen habe.

Der BUND räumt ein, dass einige der geplanten Kürzungen im Umwelt- und Verkehrsbereich wieder zurückgenommen worden seien. Tatsächlich steht nun etwa hinter den Haushaltsposten „Maßnahmen zur Erhöhung der Verkehrssicherheit“ und „Maßnahmen zur Verbesserung des Fußverkehrs“ wieder eine Null statt eines Minus von insgesamt 3 Millionen Euro. Auch die Streichung der Zuschüsse für die Stiftung Naturschutz und für die Waldschularbeit wurde kassiert.

Die Organisation weist aber darauf hin, dass im Gegenzug die pauschalen Minderausgaben auf nunmehr knapp 41 Millionen Euro erhöht wurden: Die Senatsverwaltung muss nun sehen, wie sie diesen Batzen übers kommende Jahr einspart. „Scheinbar verschonte Bereiche wie das erst von der aktuellen Koalition auf den Weg gebrachte Kleingewässerprogramm können nachträglich immer noch vom Sparhammer getroffen werden.“

Geothermie gegen Fahrräder ausgespielt

Damit nicht genug: Beim Klimaschutz würden Bereiche gegeneinander ausgespielt. So habe die Koalition 30 Millionen Euro Rücklagen für Fahrradprojekte im Infrastrukturfonds SIWA für Geothermie-Erkundungsbohrungen umgewidmet. Gleichzeitig werde die 40 Millionen schwere Sanierung des Tunnels Schlangenbader Straße angeschoben, und auch an der mindestens zehnmal so teuren Straßenverbindung TVO halte man fest.

Quasi in eigener Sache betrübt ist man über das Aus des vom BUND mit initiierten Projekts „Clubtopia“, das einen nachhaltigen und klimafreundlichen Wandel in der Club- und Veranstaltungsszene vorantreiben soll. Fazit: „Klimaschutz und Kultur sind der amtierenden Koalition offenbar besonders unwichtig.“ Claudius Prößer

Unser Mittel gegen Antifeminismus

Wir machen linken Journalismus aus Überzeugung: kritisch, unabhängig und frei zugänglich für alle. Es gibt keinen Bezahlzwang, keine Paywall. Das geht nur, weil sich viele freiwillig beteiligen und unsere Arbeit unterstützen. Auch im Digitalen muss Journalismus, der für mehr Gleichberechtigung eintritt, finanziert werden. Unsere Leser:innen wissen: Journalismus entsteht nicht aus dem Nichts. Damit wir auch morgen noch unsere Arbeit machen können, brauchen wir Ihre Unterstützung. Schon über 48.000 Menschen machen mit und finanzieren damit die taz im Netz - kostenlos für alle. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5 Euro sind Sie dabei. Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

0 Kommentare