piwik no script img

Habeck sagt Änderung der Gasumlage zuFDP will sofortige Korrektur

„Wir werden dieses Problem lösen“, sagt der unter Druck geratene Wirtschaftsminister zur Umlage. Die FDP will bereits am Dienstag Lösungen sehen.

Teures Gas: Habeck sagt einer Änderung der geplanten Gasumlage zu Foto: Marijan Murat/dpa

Berlin dpa | Bundeswirtschaftsminister Robert Habeck hat eine Änderung der geplanten Gasumlage zugesagt. Mit der Korrektur soll verhindert werden, dass von dieser Abgabe der Privathaushalte und Industrie auch Unternehmen profitieren, die dies wirtschaftlich nicht benötigen. „Deswegen muss man jetzt hart an dem Problem arbeiten. Und das tun wir auch“, sagte der Grünen-Politiker am Sonntagabend im ZDF-“heute journal“. „Wir werden dieses Problem lösen.“ Die FDP fordert Korrekturen bis zur Regierungsklausur an diesem Dienstag. Auch SPD-Parteichef Lars Klingbeil dringt weiter auf Korrekturen an der umstrittenen Gasumlage.

Die Umlage soll die wegen knapper russischer Gaslieferungen stark gestiegenen Kosten von Großimporteuren ausgleichen, um diese vor einer Pleite und das Energiesystem vor dem Kollaps zu bewahren. Alle Gaskunden sollen ab Oktober zusätzlich 2,4 Cent pro Kilowattstunde bezahlen. Kritisiert wird, dass auch Firmen profitieren könnten, denen es wirtschaftlich gut geht. Deshalb prüft die Bundesregierung nun Korrekturen. Dies gilt allerdings als juristisch kompliziert.

Die Herausforderung besteht nach Angaben Habecks darin, die Versorgung der Bevölkerung und der Unternehmen mit Gas zu gewährleisten, „und eben die stand in Gefahr“. Direkte Staatshilfen an angeschlagene Unternehmen seien keine Lösung. „Eine dauerhafte Finanzierung durch den Staat ist eben noch kein Geschäftsmodell, und deswegen mussten wir diese Umlage wählen“, sagte er. „Wir müssen sehen, dass diese Unternehmen, die eigentlich keinen Zugang zu dieser Umlage brauchen, ihn auch nicht bekommen.“ SPD-Chef Klingbeil hatte Habeck handwerkliche Fehler vorgeworfen und statt „schöner Worte“ eine Politik mit Substanz gefordert.

Er sprach am Montag im ARD-Morgenmagazin von Fehlentwicklungen. Die Gasumlage sei begründet worden, um Insolvenzen in der Energieversorgung abzuwenden, und das sei auch richtig gewesen. „Jetzt sehen wir aber, dass Unternehmen diese Gasumlage beantragen, die Milliardengewinne machen“. Das sei „unanständige Trittbrettfahrerei“, kritisierte Klingbeil.

FDP: „Nicht verschlimmbessern“

FDP-Fraktionschef Christian Dürr forderte, handwerkliche Fehler sollten bis zur Kabinettsklausur beseitigt werden. „Wir müssen aufpassen, dass staatliche Eingriffe die Energiekrise nicht verschlimmbessern“, sagte er „Bild“ (Montag). Die Gasumlage dürfe keinesfalls zu Extrarenditen bei Unternehmen führen. Der SPD-Abgeordnete Ralf sagte dem Blatt: „Die Klausur in Meseberg ist der richtige Ort und der richtige Zeitpunkt, um die Gasumlage neu zu verhandeln.

Weiter leichte Entspannung zeichnet sich bei der Vorsorge für den Herbst und Winter ab: Der Füllstand der deutschen Erdgasspeicher nähert sich trotz erheblich gedrosselter Liefermengen aus Russland der 85-Prozent-Marke. Wie am Montag aus Daten der europäischen Gasspeicher-Betreiber hervorging, war für vergangenen Samstag ein Füllstand von 82,74 Prozent erwartet worden. „Die Speicher füllen sich schneller als vorgegeben“, hatte Habeck dem Spiegel gesagt. Er geht davon aus, dass die Zielmarken deutlich früher erreicht werden. Das Oktober-Speicherziel von 85 Prozent dürfte aus Sicht des Ministeriums schon Anfang September erreicht werden.

Eine Verordnung sieht vor, dass die deutschen Speicher am 1. Oktober zu mindestens 85 Prozent gefüllt sein müssen. Am 1. November sollen es mindestens 95 Prozent sein. Die Speicher gleichen Schwankungen beim Gasverbrauch aus und bilden damit eine Art Puffersystem für den Gasmarkt. Der Füllstand wird immer erst mit Verzögerung gemeldet.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

7 Kommentare

 / 
  • Schon der Begriff „unanständige Trittbrettfahrerei“ zeugt von einem massiven Denkfehler. Er impliziert nämlich, dass Unternehmen per se erstmal "anständig" sind und dann entweder einige schwarze Schafe exisiteren oder gewisse Umstände dazu führen, dass einige sich anders Verhalten.

    Das ist aber falsch. Unternehmen sind per se erstmal weder anständig noch unanständig, quasi im wahrsten Sinne des Wortes "amoralisch", weil sie schlicht keine Menschen sind, die nach moralischen Maßstäben urteilen könnten, sondern Kollektive, deren Entscheidungen aus der Summe individueller Gewinnmaxmierungsabwägungen entstehen. Zu sagen man erwarte, dass sich Unternehmen irgendwie anders verhalten könnten ist entweder naiv oder verlogen.

    • 0G
      04405 (Profil gelöscht)
      @winter:

      Sehr guter Einwand. Vermutlich kann man aus ebendieser Unternehmenssicht argumentieren, dass die Leitung aus Treue und Sorgfaltspflicht gegenüber Eigentümern oder "Shareholdern" geradezu verpflichtet ist, die Umlage wenigstens zu beantragen.

      Was dann irgendwie zeigt, dass zwischen den Zeilen des moderaten und offenen Habeck-Duktus eine Prise populistischen Politikerhandwerks durchscheint.

  • "FDP verlangt (!!) sofortige Korrekturen !!"



    ... und ich dachte immer, die FDP sei Mitglied der Regierung und somit an - so existenziell wichtigen - Kabinettsbeschlüssen beteiligt !!??

    Wahrsheinlich war Herr Lindner als Finanzminister garnicht dabei, als der Beschluß gefaßt wurde ??

  • 0G
    04405 (Profil gelöscht)

    Wenn bei jeder Transferleistung an "normale" Bürger eine Bedürftigkeitsprüfung stattfindet, wieso soll das dann bei Unternehmen juristisch schwierig sein?

    Aktuell wird die Krise in der Energieversorgung leider genauso geregelt wie die Krise bei der Kreditversorgung 2008.

  • Uniper verstaatlichen und gut is !



    Mit einem FDP-Finanzminister bestimmt gar kein Problem.

  • Schade, dass sich die Grünen von der FDP vorführen lassen. Andersherum wäre mir lieber, aber dafür sind die Grünen zu sehr am Wohl aller Menschen interessiert. Der FDP ist das egal, die bedienen nur sich und ihre Klientel.

    • @Gnutellabrot Merz:

      Exakt das ist das Problem mit den Grünen. Es ist zum Mäuse melken Gutmenschlich regieren funktioniert nur sehr bedingt.