piwik no script img

Großprojekte der KoalitionRösler allein gegen die Union

Verfehlt, zu teuer, schädlich: FDP-Chef lässt kein gutes Haar an zentralen Themen von CDU und CSU wie dem Betreuungsgeld. Ein solider Haushalt, das sei das Wichtigste.

Ihm ist grad nichts recht, was der Koalitionspartner so macht: FDP-Chef Philipp Rösler. Bild: dpa

BERLIN dpa/afp/rtr | Der FDP-Vorsitzende und Bundeswirtschaftsminister Philipp Rösler lehnt zentrale Projekte der Union wie das Betreuungsgeld oder eine Großelternzeit als zu teuer ab. „Das Modell der Union für ein Betreuungsgeld kostet viel Geld, ist nicht gegenfinanziert und eine Bildungskomponente fehlt völlig“, sagte er der Bild am Sonntag.

Zur Begründung verwies Rösler auf die angespannte Haushaltslage. Im kommenden Jahr werde wenig Wachstum erwartet. Gerade deshalb müsse alles für die Stärkung der Wirtschaft und für Arbeitsplätze getan werden. „Das heißt: solide Haushalte.“

Der FDP-Chef warnte die Union vor teuren Projekten. Schädlich seien nicht finanzierte Vorschläge wie eine Großelternzeit oder die beitragsfinanzierte Zuschussrente. Die Zuschussrente ist nach den Worten Röslers „eine Einheitsrente zu Lasten der Rentenversicherungskassen“.

Mit der Zuschussrente will von der Leyen die Altersbezüge von Geringverdienern auf bis zu 850 Euro steigern. Voraussetzung sind 30 Beitragsjahre, eingerechnet werden dabei auch Wehr-, Zivil- oder Freiwilligendienst. Weiteres Erfordernis sind 40 „Versicherungsjahre“. Darunter sollen auch Ausbildung, Studium oder Arbeitslosigkeit fallen.

Rösler forderte zudem eine Senkung der Stromsteuer und kritisierte die Förderung erneuerbarer Energien.

Die taz gehört zu 100 Prozent ihren Leser:innen und ist damit nicht nur konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Alle Artikel stellen wir frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade in diesen Zeiten müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass kritischer, unabhängiger Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung für taz zahl ich. Unser nächstes Ziel: 50.000 – wir brauchen nur noch 30 Freiwillige, dann haben wir es geschafft! Setzen Sie jetzt ein Zeichen für die taz und machen Sie mit. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Feedback Kommentieren Fehlerhinweis
Mehr zum Thema

2 Kommentare

 / 
  • DR
    Dr. rer. Nat. Harald Wenk

    Ein solider Haushalt ohen solide Einforderung einer soliden Einnahmeseite zu jeder Azsagbenlage, vor allem der realen, ist ein contrditcio in adjecto (unsolide als solide ausgeben"), ein Widerspruch in sich.

     

    Aber die Rhetorik der Politik lügt, kümmert sich weder um Logik noch Tatsachen, noch ihre angerichteten Schäden, und die verfolgten perfiden Strategien werden verborgen und verborgen und verborgen und veborgen und verborgen und verborgen ...

     

    Der Glaubwürdigkeistverlust des Westens insgesasmt, verstärkt durch aktive Religionskämpfe, wird im Rest der Welt, die FDP besetzt das Aussenmisterium, traditionell, wenn sie kann, mit vielen Toten beazahlt. Die sind unwiderbringlich für westliche Politiker, auch von der FDP, tot.

     

    Unter der Erede sind sie natürirlich: Aus den Augen, aus dem Sinn.

    Viele glauben ja nur, was sie sehen...

  • K
    KlausK

    Damit pusht er die FDP von 4 auf 4,5 %!

     

    ER liefert!!

     

    Eigentlich liegt er gar nicht so falsch, aber es fällt ungemein schwer, diesem "Politiker" hehre Absichten zu unterstellen.

meistkommentiert