Große Koalition in Niedersachsen: Ein Herz und eine Seele
Nach dem verbitterten Wahlkampf verhandeln SPD und CDU in Niedersachsen über eine gemeinsame Regierung. Eine Vertrauensbasis ist gelegt.
Alle anderen rechnerisch möglichen Bündnisse sind gescheitert – die Ampel an der FDP und Jamaika an den Grünen. Ministerpräsident Stephan Weil war beim Pressetermin nach dem zweiten Sondierungsgespräch mit der CDU anzusehen, dass er darüber nicht glücklich ist – obwohl hinter verschlossenen Türen immer wieder laut gelacht worden sein soll.
Weil sprach von Pragmatismus. „Wir sind uns dabei seitens der SPD bewusst, dass die Zusammenarbeit mit der CDU unter den gegebenen Umständen die einzige Option ist, zu einer stabilen, handlungsfähigen Landesregierung zu gelangen“, sagte der SPD-Chef. Es gebe bei allen landespolitischen Themen noch „sehr viel Diskussionsbedarf“, aber es gebe eine „hinreichend breite Basis“, um in Koalitionsverhandlungen zu gehen.
Beim CDU-Landesvorsitzenden Bernd Althusmann klang die Zusammenfassung des zweiten Gesprächs zwischen den Parteien deutlich beschwingter: „Die Zahl der Schnittmengen und Gemeinsamkeiten“ sei „sehr groß“. Und fast noch wichtiger: „Das heutige Gespräch hat in einer sehr guten, vertrauensvollen Atmosphäre stattgefunden“, so Althusmann.
Insbesondere die SPD hatte vor der Wahl die großen menschlichen Differenzen und das belastete Verhältnis betont. Noch im November, aber wahrscheinlich erst nach der konstituierenden Sitzung des Landtags am 14. November, soll die Koalition stehen. Es werde „sehr schnell, schon in dieser Woche“ die ersten Gespräche auf Fachebene geben, kündigte Weil an.
Diskussionsbedarf bei der Asylpolitik
Dabei gibt es durchaus noch Streitpunkte: Etwa das Thema Inklusion an Schulen. Der Ex-Kultusminister Althusmann hatte im Wahlkampf vehement eine einjährige Atempause der Inklusion gefordert. Weil hatte dies mit dem Argument abgelehnt, dass man Menschenrechte nicht aussetzen könne.
Außerdem will Althusmann auch die Förderschule Lernen, in der Kinder mit einer sogenannten Lernbehinderung separat unterrichtet werden können, wieder einführen. Die rot-grüne Vorgängerregierung hatte diesen Förderschulzweig langsam auslaufen lassen. Die betroffenen Schüler gehen auf Regelschulen.
Diskussionsbedarf gibt es auch bei der Asylpolitik. Die Sozialdemokraten schieben bisher nur Menschen, die straffällig geworden sind, nach Afghanistan ab. Auch eine flächendeckende Wohsitzauflage, die Geflüchteten vorschreibt, wo sie leben müssen, wollen sie bisher nicht einführen, auch wenn Weil kürzlich ein Zuzugsverbot für Asylsuchende in die Stadt Salzgitter ausgesprochen hat.
Die CDU gibt sich da härter: Althusmann hält nicht nur Teile Afghanistans für sicher, er präferiert auch die Wohnsitzauflage und sogar die Wiedereinführung des Gutscheinsystems statt der Auszahlung von Bargeld an Geflüchtete.
Interessant wird zudem, welche der Parteien das Innenministerium bekommt. Zwar ist dies ein klassisches CDU-Ressort, die SPD wird ihren beliebten Innenminister Boris Pistorius aber behalten wollen.
Vertrauensbasis gelegt
Bisher haben sich Weil und Althusmann nicht zu Personen und Posten geäußert. Spekuliert wird in Hannover aber viel, etwa dass Althusmann selbst ein wichtiges Ministeramt anstrebt. Das Innen-, Finanz- oder Wirtschaftsministerium sind denkbar. Letzteres wäre insbesondere mit Blick auf Althusmanns Aussagen vor der Wahl interessant. Damals hatte er Veränderungen bei VW gefordert.
Das Land Niedersachsen hält 20 Prozent der Anteile an dem Autokonzern und sitzt mit zwei Vertretern im Aufsichtsrat. Bisher sind das Ministerpräsident Weil und Noch-Wirtschaftsminister Olaf Lies (SPD). Althusmann hatte gefordert, den zweiten Posten zukünftig mit einem unabhängigen Experten zu besetzen. Ob das auch noch gilt, wenn das Ministerium von der CDU gestellt wird?
Die SPD versprach vor den Neuwahlen, das niedersächsische Gleichberechtigungsgesetz zu reformieren und künftig 50 Prozent aller Positionen in der Verwaltung – inklusive die an der Spitze – mit Frauen zu besetzen. Die quotenscheue CDU hat diese Idee hart kritisiert, weil sie nur die Frauen in den Blick nehme. Das führe zu „Akzeptanzproblemen bei den direkt und indirekt davon betroffenen Männern“, sagte damals Petra Joumaah, frauenpolitische Sprecherin der CDU-Fraktion. Koalitionsentscheidend wird das Thema allerdings nicht sein.
Eine schnellere Einigung werden Althusmann und Weil bei Themen wie dem Autobahnbau, dem Ausbau der digitalen Infrastruktur oder auch dem Wolf erzielen. Zwar wollen die Christdemokraten die geschützten Wildtiere ins Jagdrecht aufnehmen und gehen damit weiter als die SPD. Weil hatte allerdings vor der Wahl angekündigt, dass zukünftig in Ausnahmefällen auch ganze „Problemrudel“ entnommen, also erschossen werden könnten, wenn sie regelmäßig Schutzzäune von Nutztierherden überspringen. Das kommt der CDU entgegen.
Die Marschroute für die Gespräche gab Althusmann bereits vor: „Eine große Koalition muss auch etwas Neues sein“, sagte er. „Sie muss für Aufbruch stehen.“ Die Vertrauensbasis dafür sei gelegt.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Grünen-Abgeordneter über seinen Rückzug
„Jede Lockerheit ist verloren, und das ist ein Problem“
Hoffnung und Klimakrise
Was wir meinen, wenn wir Hoffnung sagen
Nach dem Anschlag in Magdeburg
Das Weihnachten danach
Die Wahrheit
Glückliches Jahr
Spiegel-Kolumnist über Zukunft
„Wir unterschätzen den Menschen und seine Möglichkeiten“
Elon Musk greift Wikipedia an
Zu viel der Fakten