Gewalt in Aleppo: Gefährliche Kluft
Die kurdisch dominierten Milizen sollen Teil der syrischen Streitkräfte werden. Nicht ob, sondern wie, ist Grund für die Auseinandersetzungen.
E s ist gut, dass alle Seiten nun relativ schnell beschlossen haben, auf die jüngsten militärischen Auseinandersetzungen zwischen den offiziellen syrischen Sicherheitskräften und den kurdisch geführten SDF-Milizen in der Stadt Aleppo den Deckel zu setzen. Die letzten Tage haben zwei Dinge gezeigt: wie fragil die Lage in Syrien ein Jahr nach dem Sturz des Diktators Baschar al-Assad ist. Aber auch, dass aktuell keine Seite ein Interesse daran hat, dass die Lage vollends außer Kontrolle gerät.
Im Kern geht es hier um das staatliche Gewaltmonopol und lokale Selbstbestimmung. Denn die Zentralregierung in Damaskus unter der Führung von Übergangspräsident Ahmad al-Scharaa kontrolliert weder den kurdisch dominierten Nordosten des Landes, Teile der Stadt Aleppo, noch Teile des Südens, in dem die drusische Minderheit lebt.
Die Kluft zwischen den von Kurden dominierten Milizen und der Regierung ist dabei wohl derzeit die gefährlichste, sowohl aufgrund der Größe des von Damaskus nicht kontrollierten Territoriums als bezüglich der militärischen Stärke beider Seiten. Dass die Türkei mitmischt, die kein Interesse an einer kurdischen Selbstverwaltung in ihrer unmittelbaren Nachbarschaft hat, gibt dem Konflikt noch eine zusätzliche unheilvolle Komponente.
Im März waren beide Seiten übereingekommen, dass die SDF-Milizen in die offizielle Armee integriert werden. Doch die Details blieben vage. Und während die Kurden darunter verstehen, dass SDF-Einheiten komplett als Ganzes in den offiziellen Sicherheitsapparat aufgenommen werden sollen, fordert die Interimsregierung al-Scharaas, dass die SDF-Soldaten individuell in die Armee integriert werden.
Die taz ist eine unabhängige, linke und meinungsstarke Tageszeitung. In unseren Kommentaren, Essays und Debattentexten streiten wir seit der Gründung der taz im Jahr 1979. Oft können und wollen wir uns nicht auf eine Meinung einigen. Deshalb finden sich hier teils komplett gegenläufige Positionen – allesamt Teil des sehr breiten, linken Meinungsspektrums.
Ersteres gäbe den Kurden die Möglichkeit, dann auch wieder als ganze Einheiten aus dem Abkommen auszusteigen nach dem Motto: Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser. Letzteres würde hingegen das staatliche Gewaltmonopol manifestieren.
Gemeinsam für freie Presse
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Alle Artikel stellen wir frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade in diesen Zeiten müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass kritischer, unabhängiger Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert